Как доказать, что представленные в исковом заявлении доказательства, ложные? Консультация #20779
Гость_23177 АллаНовичок
26 ноября 2025 в 18:51
Истец подал исковое заявление о выделении супружеской доли матери из общего совместного имущества отца и матери, приобретенного в браке. Имущество - квартира.
Брак между отцом и матерью был расторгнут, отец вступил в новый брак, но выделения долей в квартире не производилось. После смерти матери Истец в наследство не вступал, поэтому после смерти отца возник вопрос о наследовании квартиры между Истцом и мною, женой отца. После смерти матери Истец сдает квартиру в аренду, с разрешения отца уже в течении 13 лет. На 1/4 доли в наследстве я согласна, но меня смущает то обстоятельство, что в исковом заявлении Истец указал, что он фактически проживает в квартире со всей семьей, сыном и женой. Как я могу доказать, что это ложь?
Вы можете изложить свои доводы в возражении на исковое заявление. Важно понимать, что все доказательства будет оценивать суд, с учетом принципов относимости и допустимости. Просто голословные утверждения в иске не означают их подтвержденность.
Вопрос будет разрешаться исходя из совокупности доказательств — регистрационных данных, фактического использования, платежей, свидетелей и прочих обстоятельств.
Во-первых, важное значение имеет то, что для определения факта проживания (или его отсутствия) регистрация по месту жительства не является единственным доказательством — суд может учитывать и иные факты, свидетельствующие о том, кто реально жил, пользовался квартирой, где был зарегистрирован и т.д.
Вы же со своей стороны можете попытаться собрать и представить следующие доказательства отсутствия фактического проживания истца и его семьи:
Кроме того, вы можете обратить внимание суда на то, что факт сдачи квартиры в аренду — это использование имущества, а не проживание, и этот факт сам по себе может свидетельствовать против заявленного истцом факта проживания, если есть подтверждения сдачи.
Также важно показать ход истории владения/пользования квартирой: если после смерти вашей жены (матери истца) квартира передавалась в аренду, и лишь вы и/или отец управляли ею, это подрывает довод истца о совместном проживании с семьёй.
Вопрос будет разрешаться исходя из совокупности доказательств — регистрационных данных, фактического использования, платежей, свидетелей и прочих обстоятельств.
Во-первых, важное значение имеет то, что для определения факта проживания (или его отсутствия) регистрация по месту жительства не является единственным доказательством — суд может учитывать и иные факты, свидетельствующие о том, кто реально жил, пользовался квартирой, где был зарегистрирован и т.д.
Вы же со своей стороны можете попытаться собрать и представить следующие доказательства отсутствия фактического проживания истца и его семьи:
- Выписки из домовой книги, справки о регистрации: если по адресу квартиры зарегистрированы другие лица, либо проживание не подтверждено, это уже свидетельство, что истец не жил там постоянно.
- Документы, подтверждающие, что квартиру сдавали в аренду: договор аренды, квитанции об аренде, платежи от арендаторов, банковские переводы, расписки — это подтвердит, что квартира использовалась для сдачи, а не для проживания истца с семьёй.
- Показания арендаторов — устные или письменные, подтверждающие, что они проживали в квартире, а не истец, и что семья истца туда не вселялась.
- Данные об оплате коммунальных услуг, о расходах на содержание жилья — если счета приходили на имя отца, либо оплачивались вами, а не истцом, это покажет, что истец не жил там постоянно.
- Адреса прописки (регистрации) истца и членов его семьи — если они зарегистрированы по другому адресу и постоянно живут там — покажет, что квартира, по сути, сдаётся, а не является их основным местом жительства.
- Отсутствие иных признаков присутствия: отсутствие места работы, школы/детского сада ребёнка, мест лечения, медицинской страховки, детей, учёта по месту пребывания и пр., указывающих, что фактическое проживание было где-то ещё.
- Свидетельские показания соседей, знакомых, других лиц, которые могут подтвердить, что истец и его семья не появлялись в квартире, либо там жили редко, либо никогда не проживали — особенно если это совпадает со сдачей квартиры в аренду.
Кроме того, вы можете обратить внимание суда на то, что факт сдачи квартиры в аренду — это использование имущества, а не проживание, и этот факт сам по себе может свидетельствовать против заявленного истцом факта проживания, если есть подтверждения сдачи.
Также важно показать ход истории владения/пользования квартирой: если после смерти вашей жены (матери истца) квартира передавалась в аренду, и лишь вы и/или отец управляли ею, это подрывает довод истца о совместном проживании с семьёй.
Консультации по теме
- Можно ли доказать в арбитражном суде, что обязательства по оплате выполнены?
Нам поставили товар, за который мы перечислили деньги на...
- Как доказать в Пенсионном фонде стаж работы в организации, которой уже нет?
Мне полагалось досрочное назначение пенсии, так как я работал...
- Как доказать, что взносы оплачены, если нет платежных документов
Открыла ИП в 2016 году, а в конце 2018 г. закрыла, но в начале...
- Можно ли ПКО считать как доказательство выполненных работ?
Мы проводим определенные ремонтные работы в здании, где...
- Срок исковой давности
Здравствуйте! Подала исковое заявление по трудовым спорам...
Статьи и документы по теме
- Встречное исковое заявление в арбитражный суд
- Исковое заявление о восстановлении на работе
- Исковое заявление о признании завещания недействительным
- Исковое заявление о взыскании денежных средств
- Исковое заявление о взыскании убытков