Возможные ошибки в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении Консультация #18580

В протоколе об административном правонарушении участковый указал двор как место совершения административного правонарушения. Двор же как место административного правонарушения фигурирует и в постановлении мирового судьи, но в решении судьи районного суда изменено место административного правонарушения - указан подъезд дома из-за того, что представитель потерпевшего якобы представил видеоматериалы с камер уличного наблюдения, которые были признаны судьёй как достоверные, но на самом деле видеоматериалы не фиксировали само событие и место административного правонарушения. Может ли изменение указанного в протоколе и постановлении мирового судьи места совершения административного правонарушения решением судьи районного суда являться существенным недостатком протокола об административном правонарушении?

Кроме того в протоколе об административно правонарушении отсутствуют данные о том, владеет ли лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении языком на котором ведётся производство по делу, что согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 является существенным недостатком протокола?

Если физическому лицу в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении копия данного протокола не была направлена в течении 3 (трёх) дней со дня составления и оно ознакомилось с протоколом лишь после запроса на ознакомление с административным делом возбужденным мировым судьёй не является ли это нарушением со стороны должностного лица, составившего данный протокол, которое повлекло ущемление права физического лица представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу? Спасибо.