Возможные процессуальные нарушения при использовании видеозаписей в качестве доказательств в административном деле Консультация #18597
Гость_20198Новичок
31 октября 2024 в 10:30
В ходе судебного заседания, после прений сторон, судья предложила просмотреть видеозаписи, якобы представленные отцом потерпевшего как веское доказательство совершённого административного правонарушения, по которым можно установить время, место и событие происшествия. Однако мировой судья ранее на мой запрос о просмотре этих видеозаписей ответил отказом, сославшись на то, что участковый убедил его в их недостаточной доказательной ценности. Судья районного суда, напротив, сделал акцент на этих записях, и они сыграли важную роль в решении, однако технической экспертизы на подлинность и пригодность их в качестве доказательства не представлено. Возможно ли в этих процессуальных действиях судьи отследить нарушения при использовании видеозаписей, и по какой статье КоАП РФ? Спасибо.
В данной ситуации действительно могут иметь место процессуальные нарушения, поскольку любое доказательство, представленное стороной, должно быть всесторонне проверено на предмет подлинности и пригодности для использования в судебном процессе. Согласно положениям КоАП РФ, к основным требованиям к доказательствам, в том числе к видеозаписям, относятся достоверность, допустимость и объективность.
Если вы решите подать жалобу на действия судьи, она должна быть направлена в вышестоящую судебную инстанцию с указанием фактов, свидетельствующих о нарушении ваших прав на справедливое разбирательство.
- Проверка подлинности доказательства. Суд обязан обеспечить проверку подлинности доказательств, если одна из сторон возражает против их использования или если их происхождение вызывает сомнения (статья 26.2 КоАП РФ). В вашем случае видеозаписи, представленные отцом потерпевшего, не были подвергнуты технической экспертизе на предмет подлинности и отсутствия монтажных изменений. Это может быть веским аргументом для обжалования.
- Отказ в ознакомлении с доказательствами. Если мировой судья отказал вам в ознакомлении с видеозаписями до завершения прений, это можно считать нарушением вашего права на защиту. Участники дела имеют право на ознакомление со всеми доказательствами, которые будут рассматриваться судом (статья 24.4 КоАП РФ).
- Оценка доказательств. Судья должен оценить доказательства с точки зрения их допустимости и относимости к делу. Если доказательства принимаются и используются в ходе процесса, но не сопровождаются необходимыми техническими экспертизами и не соответствуют критериям достоверности, решение может быть обжаловано.
Если вы решите подать жалобу на действия судьи, она должна быть направлена в вышестоящую судебную инстанцию с указанием фактов, свидетельствующих о нарушении ваших прав на справедливое разбирательство.
Консультации по теме
- Выиграли в иностранном суде. Как учесть эти деньги для налогов?
Коллеги, может, кто-то в курсе. Два года судились в иностранном...
- Можно ли доказать в арбитражном суде, что обязательства по оплате выполнены?
Нам поставили товар, за который мы перечислили деньги на...
- Возражение на судебный приказ - как составить?
Как правильно составить возражение на судебные приказы...
- После того, как судебный приказ от ИФНС исполнен, что должна делать с ним бухгалтерия
С одного из наших сотрудников нужно было взыскать задолженность...
- Как заставить клиента оплатить долг по акту приема-сдачи и есть ли шансы в суде?
Мы с партнером, как ИП, занимались увеличением продаж компаний...
Статьи и документы по теме
- Доверенность на представление интересов в суде юрлица или ИП
- Заявление об отмене судебного приказа
- Куда обращаться, если не платят зарплату
- Срок исковой давности по трудовым спорам
- Выиграли у организации суд и получили деньги? Оплачиваем НДФЛ!