Вопрос относительно судебного разбирательства в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении Консультация #19122
Гость_20864Новичок
21 января 2025 в 13:56
Восьмой кассационный суд вынес решение по жалобе ответчика по административному делу по статье 6.1.1 КоАП 26.12. 2024 г. "Постановление отменено полностью с направлением на новое рассмотрение". Мировым судьей постановлено признать виновной в свершении административного правонарушения по статье 6.1.1 К о АП, с назначением штрафа 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Из общей суммы штрафа погашено 5 000 рублей в связи с решением мирового судьи рассрочить на 3 выплаты.
Стоит ли оплачивать весь штраф в связи с принятым решением кассационного суда или стоит подождать окончательного решения по делу? Кто и как будет исполнять решение кассационного суда и по каким статьям КоАП или ГПК РФ (прошу подсказать)?
Вина ответчика не доказана, место совершения менялось трижды, протокол составлен с нарушениями К о АП, потерпевший и свидетель (оба малолетние) путаются в показаниях и на судебное заседание к мировому судье не явились, отец потерпевшего представил видеозапись с камеры видеофиксации, которая без должного изучения была признана судьёй второй инстанции районного суда как должное доказательство, но при более тщательном изучении становится очевидны, что эта запись, с точностью наоборот, доказывает, что какого-либо административного правонарушения не совершалось, состава административного правонарушения в полном объёме в связи с отсутствие и недоказанностью вины, как и самого факта события и места совершения не устанавливает.
Как в апелляционной, так и кассационной жалобе основное внимание было обращено на то, что субъективной стороны как признака состава административного правонарушения по сути нет, как и нет каких либо доказательств вины лица, привлекаемого к административной ответственности, следовательно, лицо не может быть привлечено к какой-либо ответственности.
Прошу Вас пояснить, стоит ли предъявлять как-либо новые доказательства или стоит настаивать на прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 К о АП РФ? Спасибо!
Стоит ли оплачивать весь штраф в связи с принятым решением кассационного суда или стоит подождать окончательного решения по делу? Кто и как будет исполнять решение кассационного суда и по каким статьям КоАП или ГПК РФ (прошу подсказать)?
Вина ответчика не доказана, место совершения менялось трижды, протокол составлен с нарушениями К о АП, потерпевший и свидетель (оба малолетние) путаются в показаниях и на судебное заседание к мировому судье не явились, отец потерпевшего представил видеозапись с камеры видеофиксации, которая без должного изучения была признана судьёй второй инстанции районного суда как должное доказательство, но при более тщательном изучении становится очевидны, что эта запись, с точностью наоборот, доказывает, что какого-либо административного правонарушения не совершалось, состава административного правонарушения в полном объёме в связи с отсутствие и недоказанностью вины, как и самого факта события и места совершения не устанавливает.
Как в апелляционной, так и кассационной жалобе основное внимание было обращено на то, что субъективной стороны как признака состава административного правонарушения по сути нет, как и нет каких либо доказательств вины лица, привлекаемого к административной ответственности, следовательно, лицо не может быть привлечено к какой-либо ответственности.
Прошу Вас пояснить, стоит ли предъявлять как-либо новые доказательства или стоит настаивать на прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 К о АП РФ? Спасибо!
Здравствуйте. Сложно сказать однозначно, поскольку любое дело имеет свои существенные нюансы, с которыми нужно ознакомиться и проработать правовую позицию. Исходя именно из того, что вы пояснили: дело направлено на новое рассмотрение, судебный акт отменен. Исполнять, следовательно, пока не надо. Дождитесь итога и будет видно, что к чему.
По поводу предоставления новых доказательств или настаивания на прекращении производства по делу - дело уже в производстве, и после отмены постановления дело возвращается мировому судье, который обязан рассмотреть его заново, учитывая указания кассационной инстанции. При этом судья должен устранить допущенные ранее нарушения, включая надлежащее изучение доказательств, обеспечение присутствия сторон и свидетелей, а также проверку объективных и субъективных сторон предполагаемого правонарушения. Если у вас есть дополнительные доказательства (например, подтверждающие, что события правонарушения не было или что видеозапись трактована ошибочно), имеет смысл представить их мировому судье. Это важно, если кассационный суд указал на необходимость их оценки.
На новом рассмотрении рекомендуем:
Если новое постановление будет вынесено в вашу пользу, вы можете потребовать возврата уже уплаченной части штрафа. В случае повторного признания вас виновным сохраняется право на обжалование решения.
По поводу предоставления новых доказательств или настаивания на прекращении производства по делу - дело уже в производстве, и после отмены постановления дело возвращается мировому судье, который обязан рассмотреть его заново, учитывая указания кассационной инстанции. При этом судья должен устранить допущенные ранее нарушения, включая надлежащее изучение доказательств, обеспечение присутствия сторон и свидетелей, а также проверку объективных и субъективных сторон предполагаемого правонарушения. Если у вас есть дополнительные доказательства (например, подтверждающие, что события правонарушения не было или что видеозапись трактована ошибочно), имеет смысл представить их мировому судье. Это важно, если кассационный суд указал на необходимость их оценки.
На новом рассмотрении рекомендуем:
- Заявить ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.
- Упорно настаивать на тщательной проверке всех доказательств, включая видеозапись, с указанием на её противоречия.
- Обратить внимание суда на нарушения процессуальных норм, включая несогласованность показаний свидетелей.
Если новое постановление будет вынесено в вашу пользу, вы можете потребовать возврата уже уплаченной части штрафа. В случае повторного признания вас виновным сохраняется право на обжалование решения.
Консультации по теме
- Штраф по п.2 ст.8.14 КоАП Москвы
Здравствуйте. Я привлечен к ответственности , предусмотренной...
- Может ли Россельхознадзор наложить административный штраф на уволившегося работника?
Работаю в сетевом магазине администратором. Во время инкассации...
- Код КБК на оплату административного штрафа
Добрый день. Не могу найти код на "Административный штраф...
- Приказ о дежурстве администрации 1-5 мая и 9-11 мая 2020 г.
Филиал образовательного учреждения пишет такой приказ...
- КБК по ст. 15.33.2 КоАП РФ административное правонарушение - КБК не проходит по банку
...
Статьи и документы по теме
- Доверенность на представление интересов в суде юрлица или ИП
- Заявление об отмене судебного приказа
- Куда обращаться, если не платят зарплату
- Срок исковой давности по трудовым спорам
- Выиграли у организации суд и получили деньги? Оплачиваем НДФЛ!