Вопрос о возможности оспаривания заочного решения суда и восстановлении апелляционных сроков Консультация #19302
![Пользователь без фото](/wp-content/plugins/account/assets/images/users_ava/nophoto.png)
Сергей ББНовичок
11 февраля 2025 в 20:26
Здравствуйте. В 2023 году суд вынес заочное решение о взыскании с ответчика материального ущерба в результате ДТП. Ответчик не был надлежащим образом уведомлён о судебном процессе, не знал о поданном иске и узнал о решении суда только на стадии исполнительного производства. Возможно ли оспорить данное решение или восстановить сроки для подачи возражений на сумму взыскания?
Здравствуйте. По сути, да, ответчик имеет возможность оспорить заочное решение суда и предпринять шаги для восстановления своих прав.
Поскольку решение было вынесено в заочном порядке (без участия ответчика), он может обратиться в суд, вынесший это решение, с заявлением об отмене заочного решения. Это регулируется статьёй 237 Гражданского процессуального кодекса.
Срок подачи такого заявления – 7 дней с момента, когда ответчик узнал о решении суда (обычно это дата получения документов или ознакомления с материалами исполнительного производства).
В заявлении необходимо указать уважительные причины, по которым ответчик не участвовал в процессе (например, отсутствие надлежащего уведомления) и привести возражения по существу требований истца.
Если суд отменит заочное решение, дело будет пересмотрено с учётом доводов ответчика.
Если суд не отменит заочное решение, либо ответчик решил не подавать заявление об отмене, он может подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд (ст. 321 ГПК РФ).
Срок подачи апелляции – 1 месяц со дня вынесения решения. Однако, поскольку ответчик узнал о решении только недавно, он вправе подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока, указав, что пропуск произошёл из-за ненадлежащего уведомления (ст. 112 ГПК РФ).
Суд может восстановить срок, если признает причины уважительными.
Если заочное решение вступило в силу и началось исполнительное производство, можно:
Вывод: ответчику следует немедленно обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об его отмене или о восстановлении срока на апелляцию. Важно приложить доказательства того, что он не был уведомлён надлежащим образом. Если суд признает доводы убедительными, дело может быть пересмотрено с учётом позиции ответчика.
Поскольку решение было вынесено в заочном порядке (без участия ответчика), он может обратиться в суд, вынесший это решение, с заявлением об отмене заочного решения. Это регулируется статьёй 237 Гражданского процессуального кодекса.
Срок подачи такого заявления – 7 дней с момента, когда ответчик узнал о решении суда (обычно это дата получения документов или ознакомления с материалами исполнительного производства).
В заявлении необходимо указать уважительные причины, по которым ответчик не участвовал в процессе (например, отсутствие надлежащего уведомления) и привести возражения по существу требований истца.
Если суд отменит заочное решение, дело будет пересмотрено с учётом доводов ответчика.
Если суд не отменит заочное решение, либо ответчик решил не подавать заявление об отмене, он может подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд (ст. 321 ГПК РФ).
Срок подачи апелляции – 1 месяц со дня вынесения решения. Однако, поскольку ответчик узнал о решении только недавно, он вправе подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока, указав, что пропуск произошёл из-за ненадлежащего уведомления (ст. 112 ГПК РФ).
Суд может восстановить срок, если признает причины уважительными.
Если заочное решение вступило в силу и началось исполнительное производство, можно:
- подать заявление о приостановлении исполнительного производства (ст. 39, 43 Закона «Об исполнительном производстве»);
- обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения (если его невозможно отменить).
Вывод: ответчику следует немедленно обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об его отмене или о восстановлении срока на апелляцию. Важно приложить доказательства того, что он не был уведомлён надлежащим образом. Если суд признает доводы убедительными, дело может быть пересмотрено с учётом позиции ответчика.
Консультации по теме
- Может ли Ространснадзор возбуждать дело об АП
Добрый день. Подскажите, может ли РОСТРАНСНАДЗОР совершать...
- Испортили пальто в химчистке, в компенсации отказывают
Испортили пальто в химчистке, в компенсации отказывают. Где...
- Вопрос по составлению претензии в арбитражный суд
Здравствуйте! Мне нужна помощь в составлении претензии...
- Вопрос по составлению претензии
Добрый день! Нужно подготовить претензию в государственный...
- Как вернуть долг?
Гражданка взяла в долг у другой гражданки 160 000 рублей и...
Статьи и документы по теме
- Доверенность на представление интересов в суде юрлица или ИП
- Заявление об отмене судебного приказа
- Куда обращаться, если не платят зарплату
- Срок исковой давности по трудовым спорам
- Выиграли у организации суд и получили деньги? Оплачиваем НДФЛ!