Процессуальные нарушения при рассмотрении административного дела и основания для обжалования постановления мирового судьи Консультация #19435
Гость_21232Новичок
5 марта 2025 в 12:31
В протоколе об административном правонарушении указано одно место совершения события, но в постановлении мирового судьи указано другое. Копия протокола не вручалась привлекаемому лицу, что лишило его права на обжалование и защиту. Кроме того, в нарушение статьи 28.7 КоАП РФ административное расследование не назначалось и не проводилось — по крайней мере, определения о его проведении не составлялось.
В постановлении судья ссылается на протокол как на исследованное доказательство и считает его допустимым, несмотря на процессуальные нарушения при его составлении. Официальное лицо, составившее протокол, было уведомлено о судебном заседании, но не явилось. Судья не рассматривал вопрос о признании протокола недопустимым доказательством, однако в постановлении указал, что не находит оснований для этого.
Помимо этого, судья не рассмотрел обстоятельства, отягчающие или смягчающие административную ответственность, и постановление вновь носит обвинительный характер. Судья даже отметил, что привлекаемое лицо пытается уйти от административной ответственности.
Прошу разъяснить:
В постановлении судья ссылается на протокол как на исследованное доказательство и считает его допустимым, несмотря на процессуальные нарушения при его составлении. Официальное лицо, составившее протокол, было уведомлено о судебном заседании, но не явилось. Судья не рассматривал вопрос о признании протокола недопустимым доказательством, однако в постановлении указал, что не находит оснований для этого.
Помимо этого, судья не рассмотрел обстоятельства, отягчающие или смягчающие административную ответственность, и постановление вновь носит обвинительный характер. Судья даже отметил, что привлекаемое лицо пытается уйти от административной ответственности.
Прошу разъяснить:
- Являются ли указанные действия мирового судьи процессуальным нарушением?
- Можно ли обжаловать постановление, ссылаясь на отсутствие административного расследования и нарушения при составлении протокола?
- Применяются ли смягчающие обстоятельства к физическому лицу, если оно не признает вину или если его вина не доказана?
- Как можно доказать обстоятельства, смягчающие административную ответственность?
В данном случае усматриваются существенные процессуальные нарушения, которые могут служить основаниями для отмены постановления мирового судьи при его обжаловании в районном суде.
Во-первых, несоответствие места совершения правонарушения в протоколе и в постановлении суда может свидетельствовать о существенном нарушении принципа полноты и объективности рассмотрения дела (ст. 24.1 КоАП РФ). Если место совершения правонарушения указано неверно, это может ставить под сомнение сам факт события правонарушения.
Во-вторых, не вручение копии протокола привлекаемому лицу нарушает его право на защиту (ст. 25.1 КоАП РФ). Протокол является ключевым документом в административном деле, и отсутствие его копии у лица, в отношении которого он составлен, ограничивает возможность обжалования и подготовки позиции защиты.
В-третьих, если административное расследование не проводилось, а постановление вынесено без него, то это также может являться нарушением требований КоАП РФ, особенно если характер дела требовал проведения дополнительных проверок (ст. 28.7 КоАП РФ).
Что касается допустимости протокола как доказательства, то суд обязан оценить его в совокупности с другими материалами дела. Если он был составлен с нарушениями, то может быть признан недопустимым доказательством (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).
Относительно смягчающих обстоятельств — согласно ст. 4.2 КоАП РФ, они могут быть учтены независимо от признания вины. Это означает, что суд должен был рассмотреть возможные смягчающие и отягчающие обстоятельства, даже если лицо вину не признало. Их можно доказать с помощью характеристик с места работы, наличия иждивенцев, сведений о материальном положении и иных документов, подтверждающих затруднительные жизненные обстоятельства.
Основания для обжалования есть, и жалоба в районный суд может быть подана с указанием следующих аргументов:
При обжаловании следует сослаться на статьи 24.1, 25.1, 26.2, 28.7 КоАП РФ, а также на общие принципы рассмотрения дел. Жалоба подается в районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления мирового судьи.
Во-первых, несоответствие места совершения правонарушения в протоколе и в постановлении суда может свидетельствовать о существенном нарушении принципа полноты и объективности рассмотрения дела (ст. 24.1 КоАП РФ). Если место совершения правонарушения указано неверно, это может ставить под сомнение сам факт события правонарушения.
Во-вторых, не вручение копии протокола привлекаемому лицу нарушает его право на защиту (ст. 25.1 КоАП РФ). Протокол является ключевым документом в административном деле, и отсутствие его копии у лица, в отношении которого он составлен, ограничивает возможность обжалования и подготовки позиции защиты.
В-третьих, если административное расследование не проводилось, а постановление вынесено без него, то это также может являться нарушением требований КоАП РФ, особенно если характер дела требовал проведения дополнительных проверок (ст. 28.7 КоАП РФ).
Что касается допустимости протокола как доказательства, то суд обязан оценить его в совокупности с другими материалами дела. Если он был составлен с нарушениями, то может быть признан недопустимым доказательством (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).
Относительно смягчающих обстоятельств — согласно ст. 4.2 КоАП РФ, они могут быть учтены независимо от признания вины. Это означает, что суд должен был рассмотреть возможные смягчающие и отягчающие обстоятельства, даже если лицо вину не признало. Их можно доказать с помощью характеристик с места работы, наличия иждивенцев, сведений о материальном положении и иных документов, подтверждающих затруднительные жизненные обстоятельства.
Основания для обжалования есть, и жалоба в районный суд может быть подана с указанием следующих аргументов:
- Процессуальные нарушения при составлении протокола (несовпадение места совершения правонарушения, невручение копии протокола, отсутствие административного расследования).
- Неправильная оценка доказательств (судья не рассмотрел вопрос о допустимости протокола, не принял во внимание процессуальные нарушения).
- Не исследованы обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, что нарушает ст. 4.2 КоАП РФ.
При обжаловании следует сослаться на статьи 24.1, 25.1, 26.2, 28.7 КоАП РФ, а также на общие принципы рассмотрения дел. Жалоба подается в районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления мирового судьи.
Консультации по теме
- Может ли Россельхознадзор наложить административный штраф на уволившегося работника?
Работаю в сетевом магазине администратором. Во время инкассации...
- Код КБК на оплату административного штрафа
Добрый день. Не могу найти код на "Административный штраф...
- Приказ о дежурстве администрации 1-5 мая и 9-11 мая 2020 г.
Филиал образовательного учреждения пишет такой приказ...
- КБК по ст. 15.33.2 КоАП РФ административное правонарушение - КБК не проходит по банку
...
- Включение в страховой стаж административных отпусков
Добрый день! В калькуляторе нет возможности указать...
Статьи и документы по теме
- Доверенность на представление интересов в суде юрлица или ИП
- Заявление об отмене судебного приказа
- Куда обращаться, если не платят зарплату
- Срок исковой давности по трудовым спорам
- Выиграли у организации суд и получили деньги? Оплачиваем НДФЛ!