Вопрос о подаче ходатайства в апелляционной инстанции Консультация #19562
Гость_21407Новичок
26 марта 2025 в 16:54
Ранее мною был задан вопрос о том, что мировой судья, которым было вынесено постановление об административном правонарушении о признании физического лица виновным, проигнорировал ходатайство о признании протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, что является нарушением КоАП РФ и повлияло на характер и резолютивную часть постановления. Прошу ответить: стоит ли подавать такое ходатайство районному судье, который будет вести слушание дела в апелляционной инстанции, перед началом заседания, но в день заседания? А также касательно представленных видеоматериалов с камер видеофиксации, которые не имеют должной документации, адреса и надлежащих, имеющих юридическое значение, реквизитов предприятия или индивидуального предпринимателя, которые могли предоставить видеозаписи?
В апелляционной инстанции суд рассматривает дело повторно, проверяя законность и обоснованность вынесенного постановления. В этой связи подача ходатайства о признании протокола недопустимым доказательством целесообразна, особенно если в материалах дела отсутствует соответствующее постановление мирового судьи по этому ходатайству. Районный суд должен дать оценку данному обстоятельству, так как игнорирование ходатайства первой инстанцией может свидетельствовать о нарушении процессуальных норм, что является основанием для отмены постановления.
Что касается видеоматериалов, то если они не имеют надлежащих реквизитов, подтверждающих их достоверность, принадлежность конкретному юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, а также законность получения и хранения данных, можно заявить ходатайство об их исключении из числа доказательств, но зачем. Пусть суд их оценит, может быть, они пригодятся. Согласно статье 26.2 КоАП РФ, доказательства должны быть получены в установленном законом порядке, а их подлинность и допустимость подлежат оценке судом. Если видеозаписи не сопровождаются необходимыми документами, подтверждающими их источник, целостность и законность получения, суд может признать их ненадлежащими доказательствами.
Что касается видеоматериалов, то если они не имеют надлежащих реквизитов, подтверждающих их достоверность, принадлежность конкретному юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, а также законность получения и хранения данных, можно заявить ходатайство об их исключении из числа доказательств, но зачем. Пусть суд их оценит, может быть, они пригодятся. Согласно статье 26.2 КоАП РФ, доказательства должны быть получены в установленном законом порядке, а их подлинность и допустимость подлежат оценке судом. Если видеозаписи не сопровождаются необходимыми документами, подтверждающими их источник, целостность и законность получения, суд может признать их ненадлежащими доказательствами.
Консультации по теме
- Штраф по п.2 ст.8.14 КоАП Москвы
Здравствуйте. Я привлечен к ответственности , предусмотренной...
- КБК по ст. 15.33.2 КоАП РФ административное правонарушение - КБК не проходит по банку
...
- Испортили пальто в химчистке, в компенсации отказывают
Испортили пальто в химчистке, в компенсации отказывают. Где...
- Вопрос по составлению претензии в арбитражный суд
Здравствуйте! Мне нужна помощь в составлении претензии...
- Вопрос по составлению претензии
Добрый день! Нужно подготовить претензию в государственный...
Статьи и документы по теме
- Доверенность на представление интересов в суде юрлица или ИП
- Заявление об отмене судебного приказа
- Куда обращаться, если не платят зарплату
- Срок исковой давности по трудовым спорам
- Выиграли у организации суд и получили деньги? Оплачиваем НДФЛ!