Вопрос о возможности признания незаконным постановления мирового судьи Консультация #19737
Гость_21622Новичок
23 апреля 2025 в 11:08
Возможно ли признание в ходе апелляционного слушания судьёй незаконным постановления мирового судьи, если предыдущее постановление кассационного суда указало: "С учётом изложенного принятые по делу судебные решения не могут быть признаны законными"? В ходе пересмотра административного дела мировой судья вновь, как и в предыдущем постановлении, проигнорировав ходатайство защитника о признании протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, указывает в постановлении протокол как подтверждение факта совершения административного правонарушения и голословно констатирует: "В то же время оснований признать протокол об административном правонарушении недопустимым доказательством суд не находит". Ссылаясь на ст. 28.2 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что "протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления", однако сам протокол свидетельствует об обратном: событие произошло 13 мая, протокол составлен 19 июня, административное расследование не назначалось и не проводилось, а место совершения указано в протоколе иное, чем установлено мировым судьёй в постановлении. Кроме того, в постановлении в качестве доказательств приведены показания двух свидетелей (родителей малолетнего), которые таковыми фактически не являются и не упомянуты в протоколе. Родитель, подавший заявление, указывал на неизвестную женщину, якобы причинившую ребёнку телесные повреждения, которых, согласно судебно-медицинской экспертизе, не установлено. Также мировой судья проигнорировал замечание кассационного суда о том, что выводы мирового судьи о назначении административного штрафа в размере 15 000 рублей ничем не мотивированы, отсутствуют упоминания о смягчающих и отягчающих обстоятельствах. Возможно ли в ходе судебного заседания по апелляционной жалобе подать судье районного суда заявление о том, что состоявшееся постановление мирового судьи от 24 февраля нельзя признать законным, и требовать его отмены? И реален ли такой ход событий?
Да, в описанной ситуации подача соответствующего заявления и требование отмены постановления мирового судьи в рамках апелляционного рассмотрения является не только допустимой, но и обоснованной мерой защиты прав. Апелляционная инстанция (в данном случае — районный суд) уполномочена в полном объёме проверить законность, обоснованность и справедливость постановления мирового судьи, в том числе исследовать доводы, касающиеся неправильной оценки доказательств, процессуальных нарушений и отсутствия должной мотивировки судебного акта.
Поскольку ранее кассационный суд уже указывал на существенные нарушения, в частности на незаконность предшествующих решений, это должно быть учтено судом апелляционной инстанции при новом пересмотре дела. Если, несмотря на замечания вышестоящего суда, мировой судья при новом рассмотрении дела вновь допустил аналогичные ошибки, проигнорировал доводы защиты и не устранил процессуальные нарушения, то это является веским основанием для отмены его постановления.
При этом важно, чтобы апелляционная жалоба содержала все указанные вами обстоятельства:
отсутствие признаков правонарушения, несоответствие протокола требованиям закона, отсутствие достоверных доказательств, неправомерное использование в качестве свидетелей лиц, не присутствовавших при событии, а также отсутствие мотивировки санкции и игнорирование смягчающих и отягчающих обстоятельств. Все эти факты необходимо подкрепить ссылками на материалы дела, нормы КоАП РФ, а также предыдущие судебные акты (в частности, постановление кассационного суда).
В рамках судебного заседания по апелляционной жалобе вы вправе устно заявить о незаконности постановления мирового судьи и ходатайствовать о его отмене, а также письменно дополнить жалобу (если ранее этого не сделали). Апелляционный суд вправе отменить или изменить постановление мирового судьи, если установит, что выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также если нарушены нормы материального или процессуального права.
Таким образом, такой ход событий реален, при условии, что ваша позиция будет последовательно изложена, документально подтверждена и грамотно представлена в суде. Отмена постановления возможна при наличии совокупности существенных нарушений, на которых вы акцентируете внимание.
Поскольку ранее кассационный суд уже указывал на существенные нарушения, в частности на незаконность предшествующих решений, это должно быть учтено судом апелляционной инстанции при новом пересмотре дела. Если, несмотря на замечания вышестоящего суда, мировой судья при новом рассмотрении дела вновь допустил аналогичные ошибки, проигнорировал доводы защиты и не устранил процессуальные нарушения, то это является веским основанием для отмены его постановления.
При этом важно, чтобы апелляционная жалоба содержала все указанные вами обстоятельства:
отсутствие признаков правонарушения, несоответствие протокола требованиям закона, отсутствие достоверных доказательств, неправомерное использование в качестве свидетелей лиц, не присутствовавших при событии, а также отсутствие мотивировки санкции и игнорирование смягчающих и отягчающих обстоятельств. Все эти факты необходимо подкрепить ссылками на материалы дела, нормы КоАП РФ, а также предыдущие судебные акты (в частности, постановление кассационного суда).
В рамках судебного заседания по апелляционной жалобе вы вправе устно заявить о незаконности постановления мирового судьи и ходатайствовать о его отмене, а также письменно дополнить жалобу (если ранее этого не сделали). Апелляционный суд вправе отменить или изменить постановление мирового судьи, если установит, что выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также если нарушены нормы материального или процессуального права.
Таким образом, такой ход событий реален, при условии, что ваша позиция будет последовательно изложена, документально подтверждена и грамотно представлена в суде. Отмена постановления возможна при наличии совокупности существенных нарушений, на которых вы акцентируете внимание.
Консультации по теме
- Мировое соглашение с ФНС кто-то пробовал заключать?
Друзья, никто с ФНС официально мировое соглашение не пытался...
- Постановка на учёт основных средств при реорганизации в форме присоединения
Добрый день! Будьте добры, посоветуйте как правильно поставить...
- Как оформить недостачу пост. материалов и можно ли их использовать в производстве?
Мы занимаемся производством, поэтому заказываем материалы...
- Автоматизация розничной торговли. Какое ПО посоветуете?
Здравствуйте! Нужен дельный совет по централизованному...
- Мировое соглашение от руки
Добрый вечер! Возник конфликт при увольнении. В фирме очень...
Статьи и документы по теме
- Доверенность на представление интересов в суде юрлица или ИП
- Заявление об отмене судебного приказа
- Куда обращаться, если не платят зарплату
- Срок исковой давности по трудовым спорам
- Выиграли у организации суд и получили деньги? Оплачиваем НДФЛ!