Можно ли управлять автомобилем в личных целях после приговора по статье 264 части 1 УК РФ Консультация #20029
Гость_21998Новичок
17 июня 2025 в 15:53
Могу ли я пользоваться автомобилем в личных целях — например, для поездок на работу или на дачу? Осуждён по статье 264 части 1 УК РФ. Назначено наказание: 1 год ограничения свободы и 2 года запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства.
В соответствии с положениями части 1 статьи 264 Уголовного кодекса РФ, ответственность наступает за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств лицом, управляющим автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Санкция данной статьи может включать различные виды наказания, в том числе ограничение свободы и дополнительное наказание в виде запрета заниматься определённой деятельностью.
Вы указываете, что суд назначил вам ограничение свободы сроком на один год и дополнительное наказание в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, сроком на два года. В данном случае ключевым является то, что запрет касается именно деятельности, связанной с управлением транспортных средств. Согласно разъяснениям судебной практики и правовой позиции, изложенной, в частности, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (пункт 17), под такой деятельностью следует понимать профессиональную, служебную или иную систематическую деятельность, предполагающую управление транспортом как обязанность по должности, контракту или в рамках предпринимательства.
Таким образом, запрет, установленный судом, не распространяется на управление транспортным средством в личных целях — например, для поездок на работу, в магазин, на дачу или по иным бытовым нуждам, при условии, что у вас имеется действующее водительское удостоверение и вы не лишены права управления транспортными средствами.
Однако важно иметь в виду, что в некоторых случаях суд может прямо указать в приговоре, что запрещается любое управление транспортным средством, независимо от целей. Если формулировка в приговоре звучит как «запрет на управление транспортным средством», без уточнения про «деятельность», связанной с управлением, то в этом случае вождение будет запрещено полностью — в том числе и в личных целях. Поэтому необходимо внимательно проанализировать формулировку дополнительного наказания в приговоре. Если формулировка именно такая, как вы указали — «запрет заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем», — то личное вождение законом не запрещено.
Вместе с тем, во избежание рисков, рекомендуется получить официальный разъяснительный ответ от органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания (уголовно-исполнительная инспекция), или от суда, вынесшего приговор, поскольку именно они вправе толковать исполнение наказания в конкретных условиях.
Вы указываете, что суд назначил вам ограничение свободы сроком на один год и дополнительное наказание в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, сроком на два года. В данном случае ключевым является то, что запрет касается именно деятельности, связанной с управлением транспортных средств. Согласно разъяснениям судебной практики и правовой позиции, изложенной, в частности, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (пункт 17), под такой деятельностью следует понимать профессиональную, служебную или иную систематическую деятельность, предполагающую управление транспортом как обязанность по должности, контракту или в рамках предпринимательства.
Таким образом, запрет, установленный судом, не распространяется на управление транспортным средством в личных целях — например, для поездок на работу, в магазин, на дачу или по иным бытовым нуждам, при условии, что у вас имеется действующее водительское удостоверение и вы не лишены права управления транспортными средствами.
Однако важно иметь в виду, что в некоторых случаях суд может прямо указать в приговоре, что запрещается любое управление транспортным средством, независимо от целей. Если формулировка в приговоре звучит как «запрет на управление транспортным средством», без уточнения про «деятельность», связанной с управлением, то в этом случае вождение будет запрещено полностью — в том числе и в личных целях. Поэтому необходимо внимательно проанализировать формулировку дополнительного наказания в приговоре. Если формулировка именно такая, как вы указали — «запрет заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем», — то личное вождение законом не запрещено.
Вместе с тем, во избежание рисков, рекомендуется получить официальный разъяснительный ответ от органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания (уголовно-исполнительная инспекция), или от суда, вынесшего приговор, поскольку именно они вправе толковать исполнение наказания в конкретных условиях.
Консультации по теме
- УК ЦБ от 07.10.2013 №3073-у - можно ли избежать штрафа
УК ЦБ ОТ 07.10.2013 №3073-У, о наличных расчетах между организацией...
- Как можно оформить увеличение УК ООО при единственном зарубежном участнике?
Греки учредили у нас два общества, полностью принадлежащих...
- Можно ли считать увеличением УК ООО покупку ПО и рабочего инструмента?
Мы только зарегистрировали ООО, выбрали УСН 6% доход. Необходимо...
- Возможно ли подать заявление на возбуждения уголовного дела по ст. 144.1 УК РФ?
Директор школы предпенсионер уволен по п. 2 ч. 1 ст. 278 ТК РФ....
- УК заплатила без моего ведома долг за капремонт для перевода сбора взносов на счет УК
Добрый вечер, подскажите, пожалуйста, правомерны ли следующие...
Статьи и документы по теме
- Доверенность на представление интересов в суде юрлица или ИП
- Заявление об отмене судебного приказа
- Куда обращаться, если не платят зарплату
- Срок исковой давности по трудовым спорам
- Выиграли у организации суд и получили деньги? Оплачиваем НДФЛ!