Взыскание ущерба от пожара Консультация #20251

Смотрите, для начала нужно установить вину умершего лица. Если установлено, что в пожаре виноват он, то по идее его наследники должны отвечать по его долгам в пределах стоимости принятого наследства. Это следует из положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Так что можете попробовать. Конечно, рекомендую обратиться к юристу для выстраивания позиции по делу и сбору всех необходимых доказательств. Прийти в суд и сказать, что такие-то такие-то должны возместить ущерб за человека, вследствие действий которого произошел пожар, нанесший ущерб - не самый лучший вариант. Нужно все обосновать. Важно прям все последовательно выстроить, подкрепить фактами со ссылками на документы и нормы права. 

Более того, на уровне вашего региона может быть установлена выплата материальной помощи гражданам, имущество которых было уничтожено пожаром. Для получения разъяснений по этому вопросу можно попробовать обратиться в орган местного самоуправления (но вряд ли там будут рады этому).

Посмотрев практику на этот счет, нашел одно старенькое решение со схожей ситуацией (решение Ленинского районного суда г. Новосибирска Новосибирской области от 21 июня 2017 г. по делу N 2-2216/2017). Там с наследников взыскивали ущерб, причиненный пожаром их отца (в квартире), который также повредил имущество соседей. 

Поскольку в открытом доступе решения я не увидел (есть в платной справочно-правовой системе), ниже прикреплю выдержки из решения с нормативным обоснованием. Данные выводы помогут вам в понимании ситуации с правовой точки зрения, а также для обоснования требований в случае обращения в суд.:

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 38 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества.

Статьей 34 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" для граждан предусмотрены обязанности соблюдать требования пожарной безопасности и при обнаружении пожаров незамедлительно уведомлять о них пожарную охрану.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчиком доказательств, опровергающих отсутствие своей вины в возникновении ситуации, повлекшей впоследствии повреждения имущества истца, суду не представлено, а судом таковых не добыто, суд приходит к выводу, ответчик являющийся собственником комнаты, в которой произошел пожар, несёт ответственность за содержание принадлежащей ей комнаты и за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством. При этом, действия пожарных по тушению пожара были вызваны крайней необходимостью, и поэтому они освобождены законом от возмещения вреда, причиненного в результате тушения пожара.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 вред, причиненный вследствие пожара личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам ст. 1064 ГК РФ в полном объеме лицом, причинившим вред. Необходимо исходить из того, что возмещению подлежат стоимость уничтоженного имущества, расходы на восстановление или ремонт поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные связанные с пожаром убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

На основании ст. 1067 ГК РФ вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценивая все вышеизложенное, суд пришел к выводу, что ответственность по возмещению ущерба, причиненного имуществу истца, в результате пожара и его тушения, должна быть возложена на собственника квартиры, где произошел пожар.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, с ФИО4, как с наследника ФИО5, подлежит взыскание ущерба от пожара в размере стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а именно 46 350 рублей.