Нарушение адвокатской этики Консультация #21391

Владимир11Новичок

14 апреля 2026 в 23:52

Если есть подозрения содействия адвоката противополжной стороне в судебных разбирательствах, то каким образом можно это выявить и доказать?

Консультант Колеватов ДенисСторожила

15 апреля 2026 в 00:11

Это очень абстрактный вопрос. Для начала нужно понимать, чем вы мотивируете свои подозрения. Сами по себе подозрения не являются доказательством и не могут таковым служить при разбирательстве. Если же есть факты — вперед с жалобой в адвокатскую палату.

Владимир11 (автор вопроса)Новичок

15 апреля 2026 в 00:25

Подозрения мотивирую слишком высокой халатностью в одном деле, в другом, иск, составленный таким образом, что он был заведомо обречён на проигрыш. Есть ли какая процедура для запроса изучения переписки, как это бывает в расследованиях уголовных преступлений?

Консультант Колеватов ДенисСторожила

15 апреля 2026 в 18:15

О подобном не слышал и не видел. Есть Кодекс адвокатской этики и Закон об адвокатуре, которые обязывают адвоката действовать добросовестно, в интересах доверителя и оказывать квалифицированную юридическую помощь. Если есть какие-то конкретные факты и их доказательства, то вы можете обратиться с жалобой в адвокатскую палату. Комиссия рассмотрит вопрос и даст свое заключение. Других вариантов тут не вижу.

Владимир11 (автор вопроса)Новичок

15 апреля 2026 в 18:44

Понятно, благодарю

Консультации по теме

Сдача квалификационного экзамена на статус адвоката при смене места жительства
В июле 2019 года я переехала на пмж в Республику Крым, с тех...
Нужно ли платить адвокату взносы с суммы свыше 300 тр, если он уже получает пенсию
Нужно ли платить адвокату взносы с суммы свыше 300 тр, если...
ОКВЭД для адвокатов
...
Заплатить фиксированные страховые взносы
Подскажите, как оплатить фиксированные страховые взносы...
Расторжение договора с адвокатом из-за смерти доверителя и возврат уплаченных средств
Добрый день, такая проблема, необходимо расторгнуть договор...

Статьи и документы по теме