Нарушение адвокатской этики Консультация #21391
Владимир11Новичок
14 апреля 2026 в 23:52
Если есть подозрения содействия адвоката противополжной стороне в судебных разбирательствах, то каким образом можно это выявить и доказать?
Это очень абстрактный вопрос. Для начала нужно понимать, чем вы мотивируете свои подозрения. Сами по себе подозрения не являются доказательством и не могут таковым служить при разбирательстве. Если же есть факты — вперед с жалобой в адвокатскую палату.
Владимир11 (автор вопроса)Новичок
15 апреля 2026 в 00:25
Подозрения мотивирую слишком высокой халатностью в одном деле, в другом, иск, составленный таким образом, что он был заведомо обречён на проигрыш. Есть ли какая процедура для запроса изучения переписки, как это бывает в расследованиях уголовных преступлений?
Консультации по теме
- Сдача квалификационного экзамена на статус адвоката при смене места жительства
В июле 2019 года я переехала на пмж в Республику Крым, с тех...
- Нужно ли платить адвокату взносы с суммы свыше 300 тр, если он уже получает пенсию
Нужно ли платить адвокату взносы с суммы свыше 300 тр, если...
- ОКВЭД для адвокатов
...
- Заплатить фиксированные страховые взносы
Подскажите, как оплатить фиксированные страховые взносы...
- Расторжение договора с адвокатом из-за смерти доверителя и возврат уплаченных средств
Добрый день, такая проблема, необходимо расторгнуть договор...
Статьи и документы по теме
- Номер банковского счета адвоката предоставят только по решению суда
- Удостоверение адвоката можно получить в течение 10 дней
- Минюст вводит новые стандарты качества юридических услуг
- Адвокатский запрос
- Статус адвоката