В продолжении темы о подарке денег дочери без оформления договора дарения Консультация #21429
черкасоваНовичок
20 апреля 2026 в 08:47
В продолжении темы о подарке денег дочери без оформления договора дарения. Как доказать в суде, что подаренные родителями деньги в сумме 1 миллион рублей были признаны её личным имуществом при разделе имущества после развода? https://assistentus.ru/forum/21412-denygi-v-podarok-bez-dogovora-dareniya/
Ожидайте ответ в течение дня.
В общем-то, в вашем случае все следует крутить вокруг "дарения" денежных средств. Как я уже упоминал в предыдущей консультации, в силу статьи 36 Семейного кодекса имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Более того, как-то высшая инстанция говорила, что
Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 12 декабря 2023 г. N 5-КГ23-137-К2.
Применительно к вашей ситуации практика судов, отвергающая, например, договоры дарения от родственников или операции с наличными исключительно по причине "заинтересованности" или отсутствия прямого безналичного следа, без мотивированного опровержения представленных косвенных доказательств (свидетельских показаний, выписок, платежных поручений), прямо противоречит требованию ВС РФ о совокупной оценке доказательств.
То есть ваша задача предоставить суду полную последовательную картинку: каким образом и когда переданы деньги, на каком основании и может быть даже "для чего". Приведу практический пример идеального развития событий, найденный на просторах правовой информации:
Теперь к вопросу о том, нужно ли задним числом оформлять договор дарения. Во-первых, дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно (п. 1 ст. 574 ГК РФ). Следовательно, передача в качестве дара наличных денег может свидетельствовать о заключении между сторонами договора дарения. Оформлять его письменно в такой ситуации не требуется.
В п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2020) (утв. Президиумом ВС РФ 10.06.2020) разъясняется, что для признания договора дарения денежных средств заключенным в устной форме необходимо установить наличие реального факта передачи указанных денежных средств, а также наличие воли у дарителя на передачу денежных средств именно в дар.
Более того, как-то высшая инстанция говорила, что
суд обязан оценивать доказательства ...не только по отдельности, но и в совокупности и взаимной связи, с указанием результатов оценки в мотивировочной части судебных постановлений
Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 12 декабря 2023 г. N 5-КГ23-137-К2.
Применительно к вашей ситуации практика судов, отвергающая, например, договоры дарения от родственников или операции с наличными исключительно по причине "заинтересованности" или отсутствия прямого безналичного следа, без мотивированного опровержения представленных косвенных доказательств (свидетельских показаний, выписок, платежных поручений), прямо противоречит требованию ВС РФ о совокупной оценке доказательств.
То есть ваша задача предоставить суду полную последовательную картинку: каким образом и когда переданы деньги, на каком основании и может быть даже "для чего". Приведу практический пример идеального развития событий, найденный на просторах правовой информации:
Супруг приобрел квартиру в браке с использованием кредитных средств и средств материнского капитала. Как ответчик по иску он настаивал, что значительная часть денежных средств были получены от его матери, которая продала свою личную квартиру, чтобы помочь сыну приобрести жилье. Суд первой инстанции скептически отнесся к доводам о дарении, но Мосгорсуд изменил решение, признав часть денежных средств личными средствами супруга.
Успех в апелляции был достигнут за счет построения неопровержимой транзакционной схемы, связывающей продажу имущества матери с покупкой имущества сына:
1. Доказательство целевого характера. К материалам дела был приобщен договор с агентством недвижимости, заключенный матерью ответчика, согласно которому предусматривался поиск покупателя ее квартиры и одновременный подбор альтернативной квартиры, которая должна была быть оформлена на сына (ответчика по спору).
2. Синхронность сделок. Доказано, что в один день мать продала свою квартиру, и в тот же день ее сын приобрел спорную квартиру, параметры которой соответствовали заявке матери на подбор альтернативы. Вырученная матерью сумма составила значительную часть средств, направленных на покупку спорной квартиры.
Судебная коллегия пришла к выводу, что доказательства, представленные ответчиком, подтверждают, что часть денежных средств, направленных на приобретение спорной квартиры, не являлась совместно нажитым имуществом сторон.
В итоге доля супруга, вложившего личные средства, составила 0,79, а доля супруги - 0,17, что отражает значительное преобладание личных средств.
Это дело демонстрирует, что даже при отсутствии прямых доказательств дарения денежных средств совокупность косвенных транзакционных доказательств может убедить суд в личном происхождении средств и целевом вложении.
Теперь к вопросу о том, нужно ли задним числом оформлять договор дарения. Во-первых, дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно (п. 1 ст. 574 ГК РФ). Следовательно, передача в качестве дара наличных денег может свидетельствовать о заключении между сторонами договора дарения. Оформлять его письменно в такой ситуации не требуется.
В п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2020) (утв. Президиумом ВС РФ 10.06.2020) разъясняется, что для признания договора дарения денежных средств заключенным в устной форме необходимо установить наличие реального факта передачи указанных денежных средств, а также наличие воли у дарителя на передачу денежных средств именно в дар.
черкасова (автор вопроса)Новичок
20 апреля 2026 в 16:06
Спасибо за информацию. Дело в том, что ответчик не отрицает факт дарения денег, но он настаивает, что это подарок семье, а не дочери.
черкасова (автор вопроса)Новичок
20 апреля 2026 в 16:11
Факт снятия денег с моего счёта 2.10.2015 года подтверждается расходным кассовым ордером. 2.10.2015 года я внесла 1 млн. рублей на счёт бывшего супруга как титульного заёмщика по ипотеке. В этот же день 200 тысяч рублей внесла дочь на счёт бывшего супруга, на все операции есть чеки. 6.10.2025 года было списание 1.200.000 рублей со счёта бывшего зятя по платежам физ. лиц в пользу юрид. лиц (списание по плат за покупку недвижимости), есть чек.
черкасова (автор вопроса)Новичок
20 апреля 2026 в 16:16
Мы ранее говорили дочери, что мы подарим ей деньги за то, что она не принимала участие в приватизации нашего жилья, которое в последствии было признано аварийным и наша семья получила новую благоустроенную квартиру. Собственниками квартиры стали мой муж и мой сын. Все документы по процедуре приватизации у меня в наличии. Вопрос: могу ли я дарение денег объяснить желанием родителей компенсировать дочери средства, на которые бы она имела право, если бы участвовала в приватизации?
Вы можете мотивировать свои доводы всем, чем пожелаете. В конечном итоге суд будет оценивать все обстоятельства в совокупности. Тот аргумент, что деньги идут в счет отказа от участия в приватизации - честно, я не знаю, как суд на это посмотрит, так как в подобного рода спорах участия не принимал.
Как вариант, найти адвоката, который специализируется именно на разделе имущества. В данном вопросе множество подводных камней и лучше получить еще одну или более консультаций, чтобы собрать мнения воедино.
На мой взгляд, само по себе дарение денег супружеской паре от родителей одного из них в такой ситуации должно рассматриваться как дарение все же собственному ребенку. Дальше только то, что решит суд. Но мотивировать все это можно. Как уже отмечал ранее, важна общая картинка, чтоб суд понимал суть происходящего.
Вы описываете вполне логичную ситуацию. Логика в разбирательстве только приветствуется 🙂
Как вариант, найти адвоката, который специализируется именно на разделе имущества. В данном вопросе множество подводных камней и лучше получить еще одну или более консультаций, чтобы собрать мнения воедино.
На мой взгляд, само по себе дарение денег супружеской паре от родителей одного из них в такой ситуации должно рассматриваться как дарение все же собственному ребенку. Дальше только то, что решит суд. Но мотивировать все это можно. Как уже отмечал ранее, важна общая картинка, чтоб суд понимал суть происходящего.
Вы описываете вполне логичную ситуацию. Логика в разбирательстве только приветствуется 🙂
Смотря практику, вижу, что есть ситуации, когда переданные родственниками денежные средства, в том числе на покупку имущества, расцениваются судами как дар или помощь семье, а не конкретному супругу.
Передача денежных средств может подтверждаться договором дарения, составленным в письменной форме, открытием на имя одаряемого банковского счета, справками об операциях по банковским счетам (от кого и во исполнение чего был осуществлен перевод денежных средств на счет одаряемого с указанием назначения платежа, а также куда и на что были потрачены указанные денежные средства).
Суды также обращают внимание на финансовую состоятельность дарителя, то есть обладал ли даритель на момент совершения дарения правом фактически осуществить такой дар.
Как правило, в отсутствие доказательств, подтверждающих дарение денежных средств одному из супругов и приобретение имущества на подаренные денежные средства, имущество признается общим и подлежит разделу между супругами.
Передача денежных средств может подтверждаться договором дарения, составленным в письменной форме, открытием на имя одаряемого банковского счета, справками об операциях по банковским счетам (от кого и во исполнение чего был осуществлен перевод денежных средств на счет одаряемого с указанием назначения платежа, а также куда и на что были потрачены указанные денежные средства).
Суды также обращают внимание на финансовую состоятельность дарителя, то есть обладал ли даритель на момент совершения дарения правом фактически осуществить такой дар.
Как правило, в отсутствие доказательств, подтверждающих дарение денежных средств одному из супругов и приобретение имущества на подаренные денежные средства, имущество признается общим и подлежит разделу между супругами.
черкасова (автор вопроса)Новичок
20 апреля 2026 в 18:41
Адвокат помогал составлять нам исковое заявление, по которому дочь просит признать за ней 53/100 доли в квартире, а за ответчиком - 29/100 доли. Ответчик подал встречное исковое заявление, в котором просит по 41/100 доли каждому, считая подаренные деньги общим имуществом супругов в связи с тем, что отсутствует договор дарения и в платеже не указано назначение. Можем ли мы привлечь свидетелей для доказывания факта дарения денег?
Полагаю, свидетелей в данном случае привлечь нельзя. Дело в том, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Это следует из части первой статьи 162 ГК РФ. То есть, все, кроме свидетельских показаний.
Но при этом вы можете использовать свои же объяснения. В силу статьи 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Это следует из части первой статьи 162 ГК РФ. То есть, все, кроме свидетельских показаний.
Но при этом вы можете использовать свои же объяснения. В силу статьи 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Кстати, если у вас остались какие-либо переписки, их также можно использовать в качестве доказательств.
черкасова (автор вопроса)Новичок
20 апреля 2026 в 19:17
Спасибо. Получается, что всё упирается в договор дарения? Как же нам правильно поступить в этом случае? Только объяснениями в возражении на встречный иск? Так и хочется написать договор задним числом...Но есть опасность того, что бывший зять потребует экспертизу. Прошло 10 лет...И если бы договор дарения был, мы бы его сразу предъявили вместе с иском. Или можно сделать вид, что мы его неожиданно нашли...Очень обидно и за дочь, и за себя, мы ведь выплачивали большой кредит, а не достали эти деньги из тумбочки.
Конечно,
так делать не нужно. Единственное, что могу предложить, оценить перспективы с практикующим семейные споры адвокатом. Именно со специализацией в этом деле.
А так, да, только объяснения и выстраивание логики вокруг вашей позиции. Но если подходить к вопросу хладнокровно, я не вижу, за что зацепиться. По крайней мере я.
Попробуйте получить еще консультацию у профильного юриста.
хочется написать договор задним числом...Но есть опасность того, что бывший зять потребует экспертизу. Прошло 10 лет...И если бы договор дарения был, мы бы его сразу предъявили вместе с иском
так делать не нужно. Единственное, что могу предложить, оценить перспективы с практикующим семейные споры адвокатом. Именно со специализацией в этом деле.
А так, да, только объяснения и выстраивание логики вокруг вашей позиции. Но если подходить к вопросу хладнокровно, я не вижу, за что зацепиться. По крайней мере я.
Попробуйте получить еще консультацию у профильного юриста.
черкасова (автор вопроса)Новичок
21 апреля 2026 в 09:19
Спасибо, буду думать.
Консультации по теме
- Можно ли доказать в арбитражном суде, что обязательства по оплате выполнены?
Нам поставили товар, за который мы перечислили деньги на...
- Как доказать в Пенсионном фонде стаж работы в организации, которой уже нет?
Мне полагалось досрочное назначение пенсии, так как я работал...
- Как доказать, что взносы оплачены, если нет платежных документов
Открыла ИП в 2016 году, а в конце 2018 г. закрыла, но в начале...
- Можно ли ПКО считать как доказательство выполненных работ?
Мы проводим определенные ремонтные работы в здании, где...
- Как доказать совместительство
Работаю на 2х фирмах у одного работодателя уже год - бухгалтером....
Статьи и документы по теме
- Доверенность на представление интересов в суде юрлица или ИП
- Заявление об отмене судебного приказа
- Куда обращаться, если не платят зарплату
- Срок исковой давности по трудовым спорам
- Выиграли у организации суд и получили деньги? Оплачиваем НДФЛ!