Вопрос по ответу на иск о нарушении авторских прав в связи с продажей универсальной завязи Консультация #18388
Гость_19939 СветланаНовичок
7 октября 2024 в 20:06
Правовая группа "Интеллектуальная собственность" подала иск о нарушении авторских прав. Я — ИП, имею магазин "Сад-огород". Работали с организацией ОРТОН. Подделки не продаем, вот уже год с ними не работаем. ПГИС прислали непонятную фотосъемку, на которой утверждается, что они купили у нас универсальную завязь. На видео вообще непонятно, что девушка делает, нет конкретной съемки того, что она оплачивает и забирает товар. Также у нас есть универсальная завязь других производителей. В чеке нет указания, какой товар она купила. Нужно ли предоставить ответ в письменной форме в суд и ПГИС?
Консультант Мария ВласоваСторожила
7 октября 2024 в 20:36
Полагаем, что в данной ситуации важно предоставить письменный ответ как в суд, так и в правовую группу "Интеллектуальная собственность". На наш взгляд, иск требует официальной позиции с вашей стороны, особенно учитывая недостаточную доказательную базу, предоставленную ПГИС. В своем отзыве (поскольку спор между ИП и юрлицом - рассматривать дело будет Арбитражный суд. АПК РФ данный документ именует отзывом) вы можете указать, что видеозаписи и фотосъемка не подтверждают факт покупки именно той продукции, которая может нарушать авторские права, поскольку на видео отсутствуют конкретные моменты оплаты и передачи товара.
Кроме того, наличие в вашем магазине универсальной завязи других производителей также ставит под сомнение предъявляемые вам претензии. Полагаем, что ответ в письменной форме поможет прояснить ситуацию и подчеркнуть необходимость предоставления более четких доказательств со стороны истца.
Ссылайтесь на статью 65 АПК РФ - каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается.
Кроме того, наличие в вашем магазине универсальной завязи других производителей также ставит под сомнение предъявляемые вам претензии. Полагаем, что ответ в письменной форме поможет прояснить ситуацию и подчеркнуть необходимость предоставления более четких доказательств со стороны истца.
Ссылайтесь на статью 65 АПК РФ - каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается.
Консультации по теме
- У налоговой претензии к контрагенту. Проблемы с уменьшением нал базы
Привет! Тут такая ситуация. Инспектор говорит, что у моего...
- Налоговая предъявляет претензии за 2014-15
У ФНС возникли вопросы по старым документам. Требуют погасить...
- Банк ликвидировали, а претензии по неуплате у ФНС к клиенту
Приветствую! Мой клиент дисциплинированно заплатил налог...
- У ФНС претензии к субподрядчику, хотят нас штрафануть
Господа, ФНС проводит проверку и хочет доначислить налог...
- Претензии у ФНС к обособленному подразделению. Подскажите!
У нас довольно редкая ситуация. По ст. 116 НК РФ штраф хотят...
Статьи и документы по теме
- Доверенность на представление интересов в суде юрлица или ИП
- Заявление об отмене судебного приказа
- Куда обращаться, если не платят зарплату
- Срок исковой давности по трудовым спорам
- Выиграли у организации суд и получили деньги? Оплачиваем НДФЛ!