Отвод судьи при повторном рассмотрении дела Консультация #19132

Гость_20877Новичок

23 января 2025 в 08:13

В судебный участок (мировой судья тот же, который рассматривал дело об административном правонарушении и принял постановление не в пользу привлекаемого) поступило дело из кассационного суда с решением - "Постановление отменено полностью с направлением на новое рассмотрение". Поступило сообщение о назначении судебного заседания на 12 февраля с.г.. Кто будет вести заседание? Вновь назначенный судья или прежний? Если прежний, то как осуществить отвод ввиду того, что ранее принятое постановление изобилует ошибками и в первую очередь из-за неверно составленного и представленного мировому судье протокола об административном правонарушении сотрудником полиции практически со слов родителя малолетнего, который попросту оговорил пожилого человека, к тому же ни места совершения административного правонарушения, ни самого события, как по сути и вины привлекаемого лица не установлено. Налицо ярко выраженный субъективизм мирового судьи как при рассмотрении, так и в самом Постановлении и грубые ошибки по исполнению Кодекса об административных правонарушениях.

Консультант Колеватов ДенисАктивный

23 января 2025 в 11:58

День добрый. Начнем с того, что при повторном рассмотрении дела после отмены постановления и направления дела на новое рассмотрение вышестоящий суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей (п. 2 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ). Посмотрите, есть ли в судебном акте указание на это.

При этом, из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе конституционных принципов независимости и беспристрастности суда (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2007 года N 888-О-О, от 15 июля 2008 года N 465-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1298-О-О и др.), реализация которых может быть поставлена под сомнение, если после отмены вышестоящим судом первоначального решения повторное рассмотрение гражданского дела будет осуществляться судом в прежнем составе.

В этом случае лицо, участвующее в деле, в соответствии со статьей 19 ГПК Российской Федерации вправе заявить судье отвод в судебном заседании на основании пункта 3 части первой статьи 16 ГПК Российской Федерации, если имеются основания полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе гражданского дела" (определение Конституционного Суда РФ от 18.10.2012 N 1997-О).

Соответственно, если вы считаете, что предыдущие действия судьи (например, постановление, содержащее ошибки) указывают на его предвзятость, вы можете подготовить и заявить ходатайство об отводе судьи в самом начале судебного заседания.

Консультации по теме

Мировое соглашение с ФНС кто-то пробовал заключать?
Друзья, никто с ФНС официально мировое соглашение не пытался...
Каким документом регламентирован журнал трехступенчатого контроля по ОТ
Каким документом регламентирован журнал трехступенчатого...
Мировое соглашение от руки
Добрый вечер! Возник конфликт при увольнении. В фирме очень...
Подчиненность специалиста по ОТ
Командир издал приказ о подчиненности специалиста по ОТ...
Журналы инструктажей по ППБ и ОТ
На каждый вид инструктажа нужен отдельный журнал или в...

Статьи и документы по теме