Вопрос о правомерности получения оплаты ИП сверх суммы договора без дополнительных соглашений и актов Консультация #19651

Пользователь без фото
Гость_21517Новичок
9 апреля 2025 в 13:17
Я индивидуальный предприниматель, работал с ООО. Основной договор заключен на сумму 1,8 миллиона рублей. Однако по факту получено 3,8 миллиона рублей. При этом на дальнейшие виды работ договоров не заключалось, актов выполненных работ тоже нет. В качестве подтверждения имеются только звонки и переписки с заказчиком. 
9 апреля 2025 в 15:32
В данном случае полученные средства на сумму 2 миллиона рублей сверх установленного в договоре лимита не подкреплены ни дополнительными соглашениями, ни актами выполненных работ, что создает определенные риски как с точки зрения налоговой проверки, так и в случае возможного спора с заказчиком.

Отсутствие договорной базы и первичных учетных документов (в первую очередь актов выполненных работ) делает практически невозможным в одностороннем порядке доказать объем, стоимость и факт выполнения дополнительных работ. В силу статьи 9 Федерального закона № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», все хозяйственные операции должны быть оформлены первичными учетными документами. В рамках договорных отношений именно акты выполненных работ подтверждают факт оказания услуг или выполнения работ и являются основанием для выставления счетов и получения оплаты.

Переписка и звонки с заказчиком, даже если в них обсуждаются условия и объемы дополнительных работ, могут быть использованы в суде как доказательства, однако их сила существенно уступает юридически оформленным актам. Если в переписке четко прослеживается согласие заказчика на выполнение и оплату дополнительных работ, это может быть принято судом в качестве косвенного подтверждения соглашения сторон, но такой исход зависит от множества факторов, включая полноту и однозначность переписки, а также поведение сторон после получения оплаты.

С точки зрения налоговых органов, полученные 2 миллиона рублей сверх суммы основного договора могут быть расценены как доход, не имеющий документального обоснования. Это, в свою очередь, может привести к необходимости уплаты дополнительных налогов, пени и штрафов, если не будет подтверждено, что эти средства поступили за конкретные работы или услуги. Важно также понимать, что при отсутствии актов могут возникнуть сложности с доказательством расходов по таким операциям.

В сложившейся ситуации целесообразно предпринять попытки урегулировать отношения с заказчиком путем документального оформления ранее выполненных работ. Это может быть сделано путем подписания задним числом дополнительных соглашений и актов, если заказчик не возражает. Также стоит направить письменное предложение о подписании актов и оформлении соглашений с указанием всех имеющихся доказательств. Такие действия помогут в случае возможных претензий или судебных разбирательств продемонстрировать добросовестность исполнителя и попытки соблюсти законные процедуры.

В случае отказа заказчика от подписания документов необходимо собрать и систематизировать все имеющиеся доказательства (записи разговоров, электронную переписку, информацию о перечислениях) и проконсультироваться с юристом о перспективе обращения в суд. Это особенно важно, если впоследствии заказчик будет оспаривать факт оказания услуг или потребует возврата денежных средств.

Консультации по теме
Статьи и документы по теме
Задать вопрос
Консультант онлайн (Денис Колеватов)
Здравствуйте! Напишите, пожалуйста, кратко суть вопроса и подробно его содержание. Я постараюсь вам помочь. Это бесплатно.

Суть вопроса

Подробное описание вопроса

Отправить сообщение об ошибке
Подписывайтесь
На наш телеграм-канал!