Вопрос о наследовании несовершеннолетним квартиры с долгами Консультация #21703

Пользователь без фото
Гость_23206Новичок
10 июля 2026 в 07:14
Доброе утро. У приёмных родителей по договору о приёмной семье воспитывается приёмный ребёнок. От биологических родителей у ребёнка имеется: квартира в убитом состоянии с долгами 400.000 рублей от отца. Опека сказала вступать в наследство. Вчера оказалось, что у девочки ещё есть квартира от дедушки со стороны матери (умер в 2020 году, в наследство мама и кто-либо ещё не вступали) с долгами 700.000 рублей. По этим долгам пришло исковое от управляющей компании о том, что она наследник и она обязана выплатить. Будем писать возражение на исковое заявление, но проблема вот в чём: одобрит ли суд нашу позицию? Заставят ли восстанавливать срок исковой давности для вступления в наследство? У ребёнка уже есть одна квартира с долгами (по первой квартире от наследства бабушка отказалась, нам не разрешили), во второй квартире наследником оказывается не только девочка, но и её сестра, про которую никто никогда не знал.
10 июля 2026 в 14:45
Здравствуйте! Само по себе обстоятельство, что ребенок является наследником по закону, еще не означает, что он принял наследство. Если после смерти дедушки никто не обращался к нотариусу и не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, управляющая компания должна доказать, что ребенок действительно приобрел статус наследника, принявшего наследство. До принятия наследства обязанности по оплате долгов наследодателя нет. 

В то же время суд не может обязать наследника восстановить срок для принятия наследства. Восстановление срока, предусмотренного ст. 1155 ГК РФ, возможно только по заявлению самого наследника (или его законного представителя) и при наличии уважительных причин пропуска. Если никто не заявит такое требование, суд не вправе восстановить срок по собственной инициативе. При этом несовершеннолетний возраст наследника может быть признан уважительной причиной для восстановления срока, однако это является правом, а не обязанностью наследника.

Кроме того, даже если наследство впоследствии будет принято, наследники отвечают по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а не всем своим имуществом. Поэтому взыскание задолженности в полном объеме возможно лишь при условии, что стоимость наследственного имущества покрывает соответствующие долги.

В вашей ситуации целесообразно в возражениях указать, что ребенок наследство после дедушки не принимал, свидетельство о праве на наследство не получал, вопрос о восстановлении срока для принятия наследства не ставился, а потому отсутствуют основания считать его лицом, обязанным отвечать по долгам наследодателя. Также имеет значение, что имеются и другие потенциальные наследники, в том числе сестра ребенка, поэтому вопрос о составе наследников и распределении ответственности требует выяснения судом.

Консультации по теме
Статьи и документы по теме
Задать вопрос
Консультант онлайн (Денис Колеватов)
Здравствуйте! Напишите, пожалуйста, кратко суть вопроса и подробно его содержание. Я постараюсь вам помочь. Это бесплатно.

Суть вопроса

Подробное описание вопроса

Отправить сообщение об ошибке
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.
Согласен
КонсультантПлюс на 2 дня
Бесплатный доступ