Вопрос по поводу признания 1 000 000 рублей личными средствами Консультация #21894

Пользователь без фото
Тамара НиколаевнаНовичок
26 октября 2026 в 12:01
Добрый день. Хотела узнать о том, могу ли я с юридическим обоснованием утверждать, что переданные в 2012 году деньги в размере 1 000 000 рублей являются не подарком, а компенсацией дочери за ее неучастие в приватизации жилья (документы представлены суду)? Квартира после приватизации была признана аварийной и попала под снос. По оценке экспертов она стоила около 4 000 000 рублей. В квартире было 4 собственника, мы (родители) выплатили дочери 1/4 стоимости – 1 000 000 рублей. Письменного договора дарения денег не было, только устная договоренность. Идет суд, дочь заявила в иске о признании этих денег ее личным имуществом, но бывший зять против, считает эту сумму личными средствами семьи. Есть ли у нас шансы доказать, что 1 000 000 рублей – личные деньги дочери?
26 октября 2026 в 13:36
Добрый день. Да, шансы есть. Но я бы не делал основной упор именно на формулировку "компенсация за отказ от приватизации". В законе нет отдельного правила, по которому такая выплата сама по себе признается личным имуществом супруга.

Жизнеспособнее выглядит другая позиция: 1 000 000 рублей были переданы родителями лично дочери, а не семье в целом. По ст. 36 СК РФ имущество, полученное одним из супругов в дар или по другой безвозмездной сделке, относится к его личному имуществу. Письменный договор дарения денег между гражданами при фактической передаче денег в такой ситуации не обязателен – ст. 574 ГК РФ.

Обстоятельства приватизации здесь как раз помогают объяснить, почему деньги передавались именно дочери и почему сумма составила 1/4 стоимости квартиры. Если есть документы об отказе дочери от участия в приватизации, оценка квартиры примерно в 4 000 000 рублей и подтверждение передачи ей 1 000 000 рублей, это работает в вашу пользу.

При этом важно доказать именно адресность передачи. В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23.09.2014 № 4-КГ14-20 суд указал, что одного факта передачи денег родителями недостаточно, если не доказано, что они предназначались лично одному супругу. А в Определении от 25.10.2016 № 45-КГ16-16 Верховный Суд, напротив, признал личными средства, факт дарения которых одному супругу был подтвержден.

Поэтому (грубо) я бы формулировал позицию так: деньги были переданы родителями лично дочери в связи с ее неучастием в приватизации и не предназначались супругам как общие семейные средства. А приватизация, стоимость квартиры и размер 1 000 000 рублей – это уже доказательства, которые объясняют происхождение и назначение этой суммы.


Консультации по теме
Статьи и документы по теме
Задать вопрос
Консультант онлайн (Денис Колеватов)
Здравствуйте! Напишите, пожалуйста, кратко суть вопроса и подробно его содержание. Я постараюсь вам помочь. Это бесплатно.

Суть вопроса

Подробное описание вопроса

Отправить сообщение об ошибке
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.
Согласен