Судья нарушил норму закона, будет ли он за это отвечать? Консультация #19775
Гость_21667Новичок
30 апреля 2025 в 15:15
Уже второй год длится судебная волокита. В третий раз мировой судья будет рассматривать дело по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Мною, при анализе всех вынесенных указанным судьёй и отменённых впоследствии определений, начинает одолевать сомнение в честности и ответственности судьи за свои действия и решения, которые явно являются надуманными и противоречат нормам КоАП.
Во-первых, в ходе первого судебного заседания (9 июля 2024 года) судья, прервав заседание на 2 часа, вызвал участкового уполномоченного отдела полиции, который составлял протокол об административном правонарушении, и заставил его этот протокол зачитать, объяснив это неразборчивостью почерка исполнителя. Возникает вопрос: а он вообще читал этот протокол в процессе возбуждения дела об административном правонарушении и почему это дело было принято к рассмотрению, ибо административного расследования из-за халатности того же участкового не проводилось, а согласно КоАП по ст. 6.1.1 оно должно было быть проведено. Кроме того, какой-либо вины за собой физическое лицо, привлекаемое к административной ответственности, не признаёт, что само по себе является доказательством того, что это деяние не является правонарушением в том случае, когда отсутствует признак вины (умысел, неосторожность) лица, его совершившего.
В ходе второго заседания (19 февраля 2025 года) судья не вынес определения на представленное ходатайство о признании протокола об административном правонарушении от 19 июня 2024 года недопустимым доказательством в связи с нарушениями ст. 28.5 КоАП, но почему-то внимательно выслушал родителей несовершеннолетнего якобы пострадавшего, которые в протоколе не указаны и фактически свидетелями происшедшего либо придуманного их сыном вкупе с приятелем не являются. Является ли это процессуальным нарушением, и если на предстоящем третьем заседании мировой судья вновь их будет опрашивать, можно ли их отвести и лишить каких-либо показаний?
Основной вопрос: являются ли допущенные процессуальные нарушения мировым судьёй, по моему мнению сыгравшие решающую роль в принятии постановлений, одно из которых признано судьёй кассационного суда общей юрисдикции в постановлении от 26 декабря 2024 года незаконным, основанием для обращения с жалобой на данного мирового судью в коллегию областного суда или в прокуратуру? Извините, если что-то не так сформулировал.
Во-первых, в ходе первого судебного заседания (9 июля 2024 года) судья, прервав заседание на 2 часа, вызвал участкового уполномоченного отдела полиции, который составлял протокол об административном правонарушении, и заставил его этот протокол зачитать, объяснив это неразборчивостью почерка исполнителя. Возникает вопрос: а он вообще читал этот протокол в процессе возбуждения дела об административном правонарушении и почему это дело было принято к рассмотрению, ибо административного расследования из-за халатности того же участкового не проводилось, а согласно КоАП по ст. 6.1.1 оно должно было быть проведено. Кроме того, какой-либо вины за собой физическое лицо, привлекаемое к административной ответственности, не признаёт, что само по себе является доказательством того, что это деяние не является правонарушением в том случае, когда отсутствует признак вины (умысел, неосторожность) лица, его совершившего.
В ходе второго заседания (19 февраля 2025 года) судья не вынес определения на представленное ходатайство о признании протокола об административном правонарушении от 19 июня 2024 года недопустимым доказательством в связи с нарушениями ст. 28.5 КоАП, но почему-то внимательно выслушал родителей несовершеннолетнего якобы пострадавшего, которые в протоколе не указаны и фактически свидетелями происшедшего либо придуманного их сыном вкупе с приятелем не являются. Является ли это процессуальным нарушением, и если на предстоящем третьем заседании мировой судья вновь их будет опрашивать, можно ли их отвести и лишить каких-либо показаний?
Основной вопрос: являются ли допущенные процессуальные нарушения мировым судьёй, по моему мнению сыгравшие решающую роль в принятии постановлений, одно из которых признано судьёй кассационного суда общей юрисдикции в постановлении от 26 декабря 2024 года незаконным, основанием для обращения с жалобой на данного мирового судью в коллегию областного суда или в прокуратуру? Извините, если что-то не так сформулировал.
В описанной вами ситуации имеются основания полагать, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, были допущены существенные процессуальные нарушения, которые могли повлиять на законность и обоснованность принимаемых решений.
Во-первых, согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, по делам о правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, обязательно проведение административного расследования. Отсутствие такого расследования является существенным нарушением процессуальных требований и может служить основанием для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством.
Во-вторых, ст. 26.2 КоАП РФ устанавливает, что доказательства по делу должны быть получены с соблюдением установленного порядка. Протокол, составленный с нарушением требований ст. 28.5 КоАП РФ, может быть признан недопустимым доказательством.
Что касается участия родителей несовершеннолетнего, не указанных в протоколе и не являющихся очевидцами происшествия, их показания могут быть признаны недопустимыми, если они не соответствуют требованиям ст. 25.6 КоАП РФ, определяющей статус свидетеля.
Если вы считаете, что мировой судья допустил нарушения, повлекшие за собой вынесение незаконного постановления, вы вправе обжаловать его действия. Жалоба на действия судьи может быть подана в квалификационную коллегию судей соответствующего субъекта Российской Федерации. В жалобе необходимо подробно изложить обстоятельства дела, указать на допущенные нарушения и приложить соответствующие документы, подтверждающие ваши доводы.
Кроме того, вы можете обратиться с жалобой в прокуратуру, которая вправе провести проверку по изложенным фактам и принять меры прокурорского реагирования в случае выявления нарушений закона.
Важно отметить, что подача жалобы на действия судьи не приостанавливает исполнение постановления по делу об административном правонарушении. Однако, если ранее вынесенное постановление было признано незаконным судом кассационной инстанции, это может служить дополнительным основанием для обращения в квалификационную коллегию судей или прокуратуру.
Во-первых, согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, по делам о правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, обязательно проведение административного расследования. Отсутствие такого расследования является существенным нарушением процессуальных требований и может служить основанием для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством.
Во-вторых, ст. 26.2 КоАП РФ устанавливает, что доказательства по делу должны быть получены с соблюдением установленного порядка. Протокол, составленный с нарушением требований ст. 28.5 КоАП РФ, может быть признан недопустимым доказательством.
Что касается участия родителей несовершеннолетнего, не указанных в протоколе и не являющихся очевидцами происшествия, их показания могут быть признаны недопустимыми, если они не соответствуют требованиям ст. 25.6 КоАП РФ, определяющей статус свидетеля.
Если вы считаете, что мировой судья допустил нарушения, повлекшие за собой вынесение незаконного постановления, вы вправе обжаловать его действия. Жалоба на действия судьи может быть подана в квалификационную коллегию судей соответствующего субъекта Российской Федерации. В жалобе необходимо подробно изложить обстоятельства дела, указать на допущенные нарушения и приложить соответствующие документы, подтверждающие ваши доводы.
Кроме того, вы можете обратиться с жалобой в прокуратуру, которая вправе провести проверку по изложенным фактам и принять меры прокурорского реагирования в случае выявления нарушений закона.
Важно отметить, что подача жалобы на действия судьи не приостанавливает исполнение постановления по делу об административном правонарушении. Однако, если ранее вынесенное постановление было признано незаконным судом кассационной инстанции, это может служить дополнительным основанием для обращения в квалификационную коллегию судей или прокуратуру.
Консультации по теме
- Могу ли я подать жалобу о невыплате при увольнении
Добрый день! Работала по трудовому договору, через несколько...
- Мировое соглашение с ФНС кто-то пробовал заключать?
Друзья, никто с ФНС официально мировое соглашение не пытался...
- Мировое соглашение от руки
Добрый вечер! Возник конфликт при увольнении. В фирме очень...
- Нет жалобы - нет санкций
Я директор и учредитель малого предприятия. Увольняюсь...
- Оформить жалобу в прокуратуру - без разрешения сняли на телефон и видео выложили в интернет
Как оформить жалобу в прокуратуру на гражданина, который...
Статьи и документы по теме
- Доверенность на представление интересов в суде юрлица или ИП
- Заявление об отмене судебного приказа
- Куда обращаться, если не платят зарплату
- Срок исковой давности по трудовым спорам
- Выиграли у организации суд и получили деньги? Оплачиваем НДФЛ!