У ФНС претензии по приобретению оборудования Консультация #660
Aleksei TimАктивный
14 ноября 2018 в 13:12
Возникла проблема. По результатам проверки Налоговая хочет выставить штраф за позапрошлый год. Суть дела: мы приобрели производственное оборудование у фирмы, по ст. 381 заявили льготу по налогу на имущество. Теперь ФНС по результатам проверки хочет вынести решение, чтобы мы этот налог доплатили. Мотивирует тем, что эта фирма связана с нами. Кто-то с этим сталкивался?
КотМалышСторожила
14 ноября 2018 в 14:50
Думаю, что налоговики оперируют статьей 105.1 - там как раз даются признаки взаимозависимости. Если ваши фирмы попадают под эти признаки, то по этой статье ваша фирма не могла иметь льготу по налогу на имущество и не должна была применять статью 381.
Aleksei Tim (автор вопроса)Активный
14 ноября 2018 в 16:07
Там проблема в том, что мы по основаниям, которые там перечислены, не попадаем под категорию «взаимозависимых». Т.е. не имеем 25% доли, лица, руководящие фирмами, разные и пр.
КотМалышСторожила
14 ноября 2018 в 19:13
Ну тогда, думаю, ФНС оперирует пунктом 1 данной статьи, там достаточно широкая формулировка, чтобы можно было многие фирмы под категорию «взаимозависимые» привлечь.
Консультант Юрий СубботинСторожила
15 ноября 2018 в 10:02
Думаю, что в Вашем случае они могут быть готовы идти в Суд, где по пункту 7 Вас могут «взаимозависимыми» признать, даже если Вы под приведенный там перечень не попадаете.
Aleksei Tim (автор вопроса)Активный
15 ноября 2018 в 11:34
Да, точно, посмотрел сейчас, там пункт 1 ст. 105.1 очень расплывчатый, и по нему могут взаимозависимость признать по пункту 7 в суде. Т.к. наша сделка может - при желании! - быть истолкована как особенности отношений между фирмами, которые оказывают влияние на условия сделок.
Консультант Юрий СубботинСторожила
15 ноября 2018 в 13:41
Ну там еще на пункт 4 можно сослаться, на особенности совершения сделок. Если этому пункту сделка удовлетворяет, то взаимозависимыми фирмы не признаются.
ne_pensionerСторожила
15 ноября 2018 в 20:18
Я бы еще глянул на решение ВС от 16 октября - там явная взаимозависимость была, и все равно решение в пользу налогоплательщика приняли.
Aleksei Tim (автор вопроса)Активный
16 ноября 2018 в 10:40
Спасибо! Думаю, что аргументируем налоговой, и решение ВС и пункт 4, а если не признают нашу правоту, то пусть в Суд идут и доказывают взаимозависимость по пункту 7 ст. 105.1.
Консультации по теме
- Купил оборудование у физлица, как учесть в расходах
Я ИП, УСН (доходы минус расходы). Нашел производственное...
- Может ли ФНС заблокировать счет физлица?
Народ, у меня проблемная ситуация, м.б. кто-то разбирается?...
- Нужен совет, как из-за ФНС не сорвать отпуск
Народ, фирма недавно создана (с НГ), я директор, и тут из ФНС...
- У налоговой претензии к контрагенту. Проблемы с уменьшением нал базы
Привет! Тут такая ситуация. Инспектор говорит, что у моего...
- ФНС отказывается принимать отчетность. Что делать?
Сдаю сейчас декларацию. Налоговики принимать не хотят....
Статьи и документы по теме
- ФНС начинает новую кампанию по борьбе с зарплатами в конвертах
- Для чего нужен индивидуальный (персонифицированный) учет
- С уже закрытого ИП, ФНС всё равно взыщет неуплаченный налог
- Инспекторы ФНС при выездной проверке могут изучить ваш компьютер
- Выездные проверки налоговой могут проводиться до регистрации ИП