Власти подготовили законопроект, положения которого защищают голос граждан на основании новой статьи 152.3 в ГК РФ с соответствующим названием. Это решение принято из-за активного развития технологий синтеза речи и их массового использования в мошеннических схемах, а также при озвучивании контента, голосовых систем навигации и голосовых помощников. В связи с этим чаще стали возникать правовые вопросы, требующие законодательного решения.
Возможности технологий и незаконное использование голоса
При недобросовестном применении технологий синтеза речи возникают неблагоприятные правовые последствия для людей. Например, искусственный интеллект, обучившись на аудиозаписях реального голоса, может потом его имитировать и использовать в неправомерных схемах. Дело в том, что голос за счет высоты, диапазона, силы, тембра и других особенностей является уникальной характеристикой человека, позволяющей идентифицировать его личность. Поэтому при возникновении незаконных действий с ним будет трудно доказать невиновность владельца. Таким образом, нарушается право гражданина самостоятельно решать, как распоряжаться собственным голосом.
Напомним, информация о голосе относится к биометрическим персональным данным, на обработку которых необходимо нужно получить согласие гражданина.
Законодательные нормы защиты голоса граждан
И для обеспечения защиты граждан в ГК РФ добавили статью 152.3, где уточнены положения, обеспечивающие охрану голоса как объекта личных неимущественных прав гражданина по аналогии с изображением человека, включая ситуации, когда голос имитирован или синтезирован в режиме реального времени.
Так, в документе подчеркивается, что обнародование и дальнейшее использование голоса, воссозданного с помощью специальных технологий, допускается только с согласия этого гражданина. В то же время есть исключения, при которых разрешение не потребуется, если голос:
- воспроизводится в государственных и публичных интересах;
- записан при видео- или аудиозаписи, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, кроме случаев, когда голос является основным объектом использования;
- воспроизводился за плату.
При нарушении требований материальные носители голоса могут изъять из оборота и уничтожить в рамках судебного решения, при этом не компенсируя расходы. Также владелец голоса вправе потребовать удаления записи из интернета или запретить ее распространение. Предлагаемые новшества устранят пробел в правовом регулировании в отношении нематериального имущества гражданина, и закрепят принципы его использования только при наличии согласия человека, кроме установленных исключений.