В октябре 2024 года КС РФ постановил: если во время рассмотрения дела судья не обнаружит в протоколе подпись составителя, то должен вызвать его, чтобы подтвердить подлинность документа. До этого момента суд элементарно останавливал ход дела и прекращал его. Подобные случаи нередки, поэтому власти решили закрепить за судьями полномочия по внесению правок в документы. Речь идет о таких нарушениях, как некорректные сведения, отсутствие даты, времени формирования протокола, подписи составителя и другие аналогичные недочеты.
Судья обязуется отредактировать документ и исправить ошибки максимум через трое суток с того дня, когда выявил недочеты.
Также изменения коснулись постановления, которое выносят по итогам рассмотрения дела. Его копию с материалами дела нужно отправлять в день вынесения потерпевшему, правонарушителю, а также в тот госорган, где документ сформирован. Участники процесса вправе обжаловать решение суда в течение суток с того дня, когда получат постановление. Саму жалобу надо адресовать тому сотруднику, который вынес этот вердикт. В их перечень входят:
- члены избиркома, комиссий по делам несовершеннолетних (КДН и ЗП);
- инспектора Счетной палаты РФ;
- должностные лица госкорпорации «Росатом», «Роскосмос», различных госорганов, например, подведомственные МЧС, Росгвардии, Росприроднадзору, МВД и т.д.;
- уполномоченные сотрудники уголовно-исполнительной системы.
По словам депутатов ГД РФ, нововведения начнут действовать через полторы недели после того, как закон примет официальный статус.
Напомним. Перед тем, как приступить к рассмотрению дела, судья выяснит в его ли компетенции находится вопрос. Для этого он учтет, что:
- районные, гарнизонные и военные суды уполномочены на ведение дел, совершенных в соответствии с п.п. 1 ─ 2 ст. 23.1 КоАП РФ;
- суды общей юрисдикции не вправе заниматься проступками, которые совершили юрлица или ИП;
- мировой суд рассматривает общие правонарушения по стандарту;
- проступки в рамках КоАП РФ, которые совершили граждане от 16 до 18 лет, отнесены к компетенции КДН и ЗП.
Также судья должен опираться на территориальную подсудность дела, то есть учитывать место жительства преступника и потерпевшего.