Исковое заявление о понуждении страховщика к организации восстановительного ремонта автомобиля

28

Исковое заявление о понуждении страховщика к организации восстановительного ремонта автомобиля — это процессуальный документ, направляемый в суд с целью защиты прав потерпевшего, которому страховщик не обеспечил возмещение вреда в натуре, как того требует закон. По своей правовой природе данный иск представляет собой требование о надлежащем исполнении обязательства, возникшего из договора ОСАГО.

Скачать документна сайте Ассистентус
  • Бланк и образец
  • Онлайн просмотр
  • Бесплатная загрузка
  • Безопасно

ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк искового заявления о понуждении страховщика к организации восстановительного ремонта автомобиля .docxСкачать образец искового заявления о понуждении страховщика к организации восстановительного ремонта автомобиля .docx

Кем и по каким причинам подаётся исковое заявление

Исковое заявление о понуждении страховщика к организации восстановительного ремонта подаётся потерпевшим — физическим лицом, которому в результате дорожно-транспортного происшествия был причинён имущественный вред. Ответчиком по делу выступает страховая организация, застраховавшая гражданскую ответственность владельца транспортного средства, признанного виновным в ДТП.

На практике причиной подачи такого иска становится бездействие или ненадлежащее исполнение обязательств страховщиком. Например:

  • страховщик выдает направление на ремонт, но выбранная станция технического обслуживания отказывается производить работы, ссылаясь на неопределённые или неисполненные договорённости со страховой компанией;
  • страховщик сначала принимает решение о направлении на ремонт, а впоследствии пересматривает его и в одностороннем порядке заменяет форму возмещения — выплачивает деньги без учёта согласия потерпевшего.

Согласно п. 15.1 и п. 15.2 ст. 12 Закона об ОСАГО, в случае повреждения легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина, возмещение вреда должно производиться в натуре — путём организации и оплаты восстановительного ремонта. Исключения из этого правила прямо закреплены в п. 16.1 той же статьи. Однако если таких исключительных оснований нет, а потерпевший не давал согласия на замену формы возмещения, страховая компания обязана исполнить своё обязательство в натуральной форме.

Если данная обязанность не исполняется, потерпевший вправе обратиться в суд с требованием о понуждении страховщика к её исполнению. При этом такая подача иска не препятствует возврату ранее полученной страховой выплаты, если она была произведена в денежной форме — это отражает добросовестное поведение истца, а сам факт получения выплаты не считается основанием для отказа в иске.

Чем аргументировать и мотивировать иск

Фактической основой иска служат обстоятельства, подтверждающие наличие страхового случая, заключение договора ОСАГО, наличие у потерпевшего права на возмещение вреда и нарушение обязательства со стороны страховщика. К числу таких обстоятельств, как правило, относятся: совершение ДТП, установление виновности водителя, застрахованного в страховой компании-ответчике, подача заявления о страховом возмещении, осмотр повреждённого автомобиля, выдача направления на ремонт и его неисполнение.

Юридическая же аргументация строится на ряде норм материального права. В частности:

  1. Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ, страховщик обязан возместить убытки, причинённые наступлением страхового случая. В контексте обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств — это обязанность организовать и оплатить восстановительный ремонт (п. 15.1 и 15.2 ст. 12 Закона об ОСАГО).
  2. Если страховая организация нарушает это обязательство, потерпевший вправе в судебном порядке понудить её к его исполнению. Такая позиция подтверждается п. 56 постановления Пленума ВС РФ от 08.11.2022 № 31, в котором указано, что при неисполнении обязанности по организации и оплате ремонта потерпевший вправе предъявить иск о понуждении к исполнению обязательства либо взыскать соответствующие убытки.
  3. Особое значение имеет и позиция Верховного Суда РФ: факт получения страховой выплаты без согласия потерпевшего не является препятствием для обращения с таким иском, при условии, что потерпевший готов вернуть страховой компании соответствующую сумму. Это согласуется с положениями статьи 359 ГК РФ, по которой удержание денежных средств может служить обеспечением исполнения обязательства.

Дополнительно можно заявить требование о применении меры ответственности в виде судебной неустойки на случай неисполнения судебного решения (ч. 3 ст. 206 ГПК РФ), что дисциплинирует ответчика и стимулирует его к добровольному исполнению судебного акта. Такая практика активно применяется судами и соответствует правовой природе исполнительного обязательства.

Порядок составления искового заявления

При подготовке искового заявления о понуждении страховщика к организации восстановительного ремонта автомобиля необходимо руководствоваться положениями статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, либо статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации — в случае, если спор рассматривается арбитражным судом. Указанные нормы содержат императивные требования к форме и содержанию искового заявления, несоблюдение которых может повлечь оставление иска без движения и, как следствие, затягивание процесса защиты прав истца.

Структура искового заявления условно подразделяется на четыре составные части: шапку, основную часть, просительную часть и заключение.

Шапка

В шапке искового заявления указываются наименование суда, в который подаётся заявление, данные о сторонах спора (истце и ответчике) с указанием их процессуального положения, а также адреса, контактные телефоны, адреса электронной почты. Если интересы стороны представляет представитель, в шапке также указываются его сведения и основания полномочий.

Основная часть

Основная часть заявления содержит изложение фактических обстоятельств дела. Здесь последовательно и в хронологическом порядке описываются обстоятельства наступления страхового случая, обращение истца к страховщику, поведение страховщика по делу, обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении страховщиком своих обязательств, а также последующее взаимодействие сторон.

В этой же части приводится правовая квалификация спорной ситуации с указанием на нормы права, регулирующие правоотношения, и судебную практику, применимую к аналогичным делам.

Просительная часть

Просительная часть представляет собой формулировку исковых требований. Истец должен чётко указать, что именно он просит суд: понудить страховщика к организации восстановительного ремонта, установить неустойку за неисполнение судебного акта и т.д. Здесь же может быть выражено согласие на возврат страховой выплаты в случае удовлетворения требования о ремонте в натуре. Исковые требования должны быть ясными и однозначными.

Заключение

В заключении перечисляются прилагаемые к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в заявлении, а также доказательства направления копий заявления и приложений другим участникам процесса. Иск подписывается истцом или его представителем с указанием даты подачи.

Образец искового заявления

В Курганский городской суд
Адрес: 111111, г. Курган, ул. 111111, д. 1
Истец:
Савельев Андрей Игоревич
адрес: 111111, г. Курган, ул. 111111, д. 11, кв. 11
тел.: +7-111-111-11-11
Ответчик:
ООО «Гарант-Полис»
адрес: 111111, г. Курган, ул. 000000, д. 10
тел.: +7-000-000-00-00
ОГРН: 1111111111111
ИНН: 0000000000

Исковое заявление о понуждении страховщика к организации восстановительного ремонта автомобиля

30 августа 2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя другого транспортного средства, принадлежащий мне автомобиль KIA Rio (гос. номер А000АА45, VIN 00000000000000000) получил значительные повреждения. Обстоятельства ДТП были зафиксированы сотрудниками ГИБДД, составлен протокол, виновное лицо признано таковым, что подтверждается материалами административного производства.

31 августа 2024 года я обратился к страховщику — ООО «Гарант-Полис», с заявлением о страховом возмещении в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Мой автомобиль был осмотрен специалистами компании, также была проведена независимая экспертиза, по результатам которой ущерб был оценён в 110 000 рублей с учётом стоимости восстановительного ремонта без износа.

Однако вместо надлежащего исполнения обязательства в натуральной форме в виде организации восстановительного ремонта ответчик принял решение выплатить страховое возмещение денежными средствами, переведя на мой счёт указанную сумму 5 октября 2024 года. При этом никаких предусмотренных законом оснований для отказа от организации ремонта у страховщика не имелось. Я в письменной форме уведомил страховщика о несогласии с денежной выплатой и выразил намерение вернуть сумму, полученную в порядке страхового возмещения, при условии удовлетворения иска о понуждении к ремонту.

В силу положений п. 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, страховщик обязан произвести возмещение вреда в виде организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, если речь идёт о повреждённом легковом автомобиле, находящемся в собственности гражданина и зарегистрированного в Российской Федерации. Согласно п. 56 постановления Пленума ВС РФ от 8 ноября 2022 года № 31, отказ страховщика от исполнения указанной обязанности влечёт возможность судебного понуждения к её исполнению.

Дополнительно, на основании ч. 3 ст. 206 ГПК РФ, прошу установить неустойку на случай неисполнения судебного акта. В соответствии со ст. 359 ГК РФ, удержание полученных денежных средств является формой обеспечения исполнения обязанности ответчика по предоставлению возмещения в натуре. Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется, а поведение ответчика свидетельствует о нарушении им условий обязательств, предусмотренных ст. 309 и 310 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56 и 62 постановления Пленума ВС РФ № 31 от 8 ноября 2022 г., ст. 15.1–15.3 и 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, ст. 309, 310, 393, 359 ГК РФ, ст. 131–132 ГПК РФ, прошу:

  1. Обязать ООО «Гарант-Полис» организовать и оплатить восстановительный ремонт автомобиля KIA Rio (гос. номер А000АА45, VIN 00000000000000000), принадлежащего Савельеву А. И., на станции технического обслуживания, соответствующей требованиям законодательства.
  2. Установить неустойку на случай неисполнения ООО «Гарант-Полис» решения суда.
  3. Принять к сведению согласие истца на возврат ранее полученного страхового возмещения в размере 110 000 рублей в случае удовлетворения требований настоящего иска.
  4. Освободить истца от уплаты государственной пошлины на основании ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Приложения:

  1. Копия полиса ОСАГО
  2. Копия протокола о ДТП
  3. Заключение независимой экспертизы
  4. Переписка с ответчиком
  5. Подтверждение получения страховой выплаты
  6. Уведомление страховщика о несогласии с денежной выплатой
  7. Документ, подтверждающий намерение вернуть страховую сумму
  8. Квитанция об отправке копии искового заявления ответчику

Дата: «__» ________ 2025 г.
Подпись: ___________________ /Савельев А. И./

Поделиться:
Скопировать ссылку
Распечатать
Комментарии
Комментарии
Ваш вопрос – наш ответ
Задать вопрос
Отвечаем на вопросы бесплатно. Консультант онлайн
Задать вопрос
Консультант онлайн (Денис Колеватов)
Здравствуйте! Напишите, пожалуйста, кратко суть вопроса и подробно его содержание. Я постараюсь вам помочь. Это бесплатно.

Суть вопроса

Подробное описание вопроса

Отправить сообщение об ошибке
Подписывайтесь
На наш телеграм-канал!