Исковое заявление о взыскании расходов на оплату экспертизы, проведённой с нарушением законодательства

20

Исковое заявление о взыскании расходов на оплату экспертизы, проведённой с нарушением законодательства – это процессуальный документ, направленный на защиту интересов лица, понесшего необоснованные расходы в связи с проведением экспертизы, которая впоследствии была признана недопустимой. Подобные заявления подаются с целью возврата денежных средств, уплаченных за экспертизу, которая нарушила требования законодательства или была проведена лицами, не имеющими соответствующих полномочий.

В свою очередь, вопросы о допустимости экспертного заключения и законности его проведения часто становятся предметом судебных споров, поскольку надлежащее выполнение экспертиз имеет ключевое значение для правильного разрешения дела.

При этом, в основе такого искового заявления лежит признание экспертизы недопустимым доказательством судом высшей инстанции, что может быть обусловлено различными обстоятельствами: от нарушения порядка назначения эксперта до замены специалистов без должного обсуждения вопроса со сторонами и без судебного постановления. В случае, если истец по предыдущему делу понёс расходы на оплату такой экспертизы, он вправе требовать возмещения этих расходов с лица или организации, виновной в нарушении.

Скачать документна сайте Ассистентус
  • Бланк и образец
  • Онлайн просмотр
  • Бесплатная загрузка
  • Безопасно

ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк искового заявления о взыскании расходов на оплату экспертизы, проведённой с нарушением законодательства .docxСкачать образец искового заявления о взыскании расходов на оплату экспертизы, проведённой с нарушением законодательства .docx

Кто и по каким причинам подаёт исковое заявление

Исковое заявление о взыскании расходов на оплату экспертизы подаётся лицом, понёсшим расходы на проведение экспертизы, которая была признана недопустимой судом апелляционной или кассационной инстанции. Обычно это истец или ответчик по предыдущему делу, на которого судом первой инстанции была возложена обязанность по оплате экспертных услуг.

Причиной же подачи такого иска является установление судом нарушения порядка проведения экспертизы или назначения экспертов. Например, если суд первой инстанции поручил проведение экспертизы конкретному специалисту, но фактически заключение подготовил другой эксперт, который не был назначен судом, это может являться основанием для признания заключения недопустимым доказательством.

Подача такого иска также направлена на восстановление справедливости и возмещение неправомерно понесённых расходов. Суд, установив, что нарушение при проведении экспертизы произошло по вине экспертной организации или конкретного эксперта, может возложить на них обязанность по возмещению затрат истца. Для подтверждения понесённых расходов истец должен приложить к заявлению соответствующие документы – квитанции, платёжные поручения, выписки и иные доказательства, подтверждающие факт оплаты экспертизы.

Чем аргументировать и мотивировать иск

Аргументация и мотивация иска должны основываться на фактических обстоятельствах дела и нормах действующего законодательства. К числу ключевых фактических оснований относятся: вынесение судебного решения, возложившего на истца обязанность по оплате экспертизы, проведение экспертизы с нарушением установленного порядка и признание её заключения недопустимым доказательством судом высшей инстанции.

Правовая же основа иска может быть подкреплена ссылками на статьи 79 и 84 ГПК РФ, регулирующие порядок назначения и проведения судебной экспертизы. В частности, согласно указанным нормам, если суд поручил проведение экспертизы конкретному эксперту, она должна быть выполнена именно этим специалистом, а не любым другим лицом по выбору экспертной организации. Нарушение этого порядка ставит под сомнение допустимость экспертного заключения как доказательства по делу.

Кроме того, истец может ссылаться на статьи 309 и 310 ГК РФ, устанавливающие обязательность надлежащего исполнения обязательств и недопустимость их одностороннего изменения. Поскольку экспертная организация взяла на себя обязательство провести экспертизу в соответствии с решением суда, её нарушение может быть расценено как основание для возмещения истцу неправомерно понесённых расходов.

Порядок составления искового заявления

При составлении искового заявления о взыскании расходов на оплату экспертизы следует руководствоваться положениями статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Данная норма устанавливает общие требования к исковым заявлениям, что позволяет выделить условные блоки, необходимые для грамотного структурирования документа: шапка, основная часть, просительная часть и заключение. Каждый из этих элементов имеет своё назначение и обеспечивает последовательность изложения требований истца.

Шапка документа

Шапка искового заявления располагается в правом верхнем углу и содержит данные о суде, в который подаётся иск, а также сведения об истце и ответчике. Здесь необходимо указать полное наименование и адрес суда. Далее следует перечислить сведения о сторонах спора: полное имя истца, его адрес, номер телефона и иные контактные данные. По аналогии прописываются сведения о ответчике – в данном случае это может быть экспертная организация или конкретный эксперт, нарушивший порядок проведения экспертизы.

Основная часть документа

В основной части искового заявления подробно излагаются обстоятельства дела и обоснование исковых требований. Здесь необходимо указать, какое именно судебное решение вынесено по делу, каким образом истец оказался обязан оплатить расходы на проведение экспертизы и почему эта экспертиза была впоследствии признана недопустимым доказательством. Важно подробно описать нарушения, которые допустили ответчики, например, проведение экспертизы неуполномоченным лицом или замена эксперта без разрешения суда. Обоснование исковых требований следует подкрепить ссылками на нормы действующего законодательства, такие как статьи 79 и 84 ГПК РФ, регулирующие порядок проведения судебной экспертизы, и статьи 309 и 310 ГК РФ, устанавливающие обязательность надлежащего исполнения обязательств.

Просительная часть

В просительной части кратко формулируется суть искового требования. В данном случае это взыскание с ответчика суммы расходов на проведение экспертизы, понесённых истцом. Сумма указывается цифрами и прописью, что исключает возможные разночтения.

Заключение

Заключительная часть искового заявления содержит перечень приложений – документов, которые подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. В их числе могут быть квитанции об оплате экспертизы, судебные акты, подтверждающие признание экспертного заключения недопустимым доказательством, копии искового заявления и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Завершается заявление датой его составления и подписью истца.

Образец документа

В Курганский городской суд
Истец: Белов Сергей Николаевич
Адрес: г. Курган, ул. Полевая, д. 10
Телефон: 8-000-100-10-01
Ответчик: Экспертное агентство «Гарантия»
Адрес: г. Курган, ул. Придорожная, д. 1
Телефон: 8-000-100-10-10

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О ВЗЫСКАНИИ РАСХОДОВ НА ОПЛАТУ ЭКСПЕРТИЗЫ, ПРОВЕДЁННОЙ С НАРУШЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

11.11.2000 Курганским городским судом было вынесено решение по иску Кузнецова Ивана Павловича ко мне, Белову Сергею Николаевичу, о возмещении материального ущерба в связи с повреждением имущества. В основу судебного решения было положено заключение эксперта Экспертного агентства «Гарантия» № 1 от 11.11.2000. Суд возложил на меня обязанность оплатить расходы на проведение данной экспертизы в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией об оплате.

Впоследствии суд апелляционной инстанции установил, что указанное экспертное заключение было выполнено с нарушением законодательства. Согласно определению суда первой инстанции от 11.11.2000, проведение экспертизы было поручено конкретному эксперту – Петрову Андрею Владимировичу. Однако фактически экспертизу провёл другой специалист – Смирнов Виктор Алексеевич, который не был назначен судом. Замена эксперта произошла без судебного постановления и обсуждения данного вопроса со сторонами, что является грубым нарушением требований статьи 79 ГПК РФ.

С учётом этого апелляционный суд признал экспертное заключение недопустимым доказательством, решение суда первой инстанции было частично отменено, и взыскание расходов на экспертизу было признано необоснованным. Поскольку я оплатил экспертизу, проведённую с нарушением законодательства, я имею право на возмещение указанных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 79 и 84 ГПК РФ, статьями 309 и 310 ГК РФ, статьями 131 и 132 ГПК РФ, прошу взыскать с Экспертного агентства «Гарантия» в мою пользу сумму расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Приложения:

  1. Копия квитанции об оплате экспертизы.
  2. Копия решения суда апелляционной инстанции.
  3. Копия определения суда о назначении экспертизы.
  4. Копия настоящего искового заявления для ответчика.
  5. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Дата: «01» марта 2025 г.
Подпись: ___________ / Белов С. Н. /

Поделиться:
Скопировать ссылку
Распечатать
Комментарии
Комментарии
Ваш вопрос – наш ответ
Задать вопрос
Отвечаем на вопросы бесплатно. Консультант онлайн
Задать вопрос
Консультант онлайн (Денис Колеватов)
Здравствуйте! Напишите, пожалуйста, кратко суть вопроса и подробно его содержание. Я постараюсь вам помочь. Это бесплатно.

Суть вопроса

Подробное описание вопроса

Отправить сообщение об ошибке
Подписывайтесь
На наш телеграм-канал!