Возражение на исковое заявление о признании договора приватизации недействительным

4

Возражение на исковое заявление о признании договора приватизации недействительным — это процессуальный документ, подаваемый в рамках гражданского судопроизводства для защиты интересов стороны, указанной в деле в качестве ответчика.

Скачать документна сайте Ассистентус
  • Бланк и образец
  • Онлайн просмотр
  • Бесплатная загрузка
  • Безопасно

ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк возражения на исковое заявление о признании договора приватизации недействительным .docxСкачать образец возражения на исковое заявление о признании договора приватизации недействительным .docx

Кто может подать возражение и какие доводы могут лечь в его основу

Возражение вправе подать любое лицо, участвующее в деле в качестве ответчика или третьего лица. Как правило, речь идет о гражданине, на имя которого был оформлен договор приватизации, если именно этот договор оспаривается в исковом заявлении.

Основанием же для подачи возражения могут служить различные обстоятельства:

  • наличие воли всех проживавших лиц на момент приватизации или их добровольный отказ от участия в ней;
  • истец был осведомлен о проведении приватизации, проживал отдельно, добровольно отказался от доли, был надлежащим образом уведомлён либо отсутствовал в квартире в момент оформления прав;
  • если со дня государственной регистрации права собственности прошло более трёх лет и истец не может достоверно обосновать, когда именно он узнал о нарушении своих прав, ответчик вправе заявить о применении последствий пропуска срока давности;
  • истец был исключён из числа участников приватизации по уважительной причине, например, из-за утраты права пользования жилым помещением или добровольного отказа, оформленного надлежащим образом.

В совокупности эти обстоятельства позволяют подтвердить законность заключённого договора и отсутствие оснований для его признания недействительным.

Нормативная база, подтверждающая правомерность позиции ответчика

При подготовке возражения целесообразно опираться на ряд правовых норм, обеспечивающих защиту интересов добросовестного собственника:

  1. В первую очередь применимы положения статьи 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Данная статья закрепляет, что участие в приватизации является правом, а не обязанностью граждан, и допускает возможность добровольного отказа одного или нескольких лиц от оформления доли.
  2. Ключевое значение имеет статья 168 Гражданского кодекса РФ, устанавливающая критерии ничтожности сделок. В частности, сделка может быть признана недействительной только при наличии нарушений, посягающих на права других лиц. При этом бремя доказывания подобных нарушений лежит на истце.
  3. Ответчик вправе указывать на то, что при заключении договора были соблюдены все установленные законом требования и согласия были получены от всех, кто имел право на участие в сделке.
  4. Также существенным является пункт 3 статьи 181 ГК РФ, согласно которому срок исковой давности по требованиям о признании сделки недействительной составляет три года с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Если истец знал о приватизации и длительное время не предпринимал попыток обжаловать сделку, суд может отказать в удовлетворении иска по причине пропуска срока.

Порядок составления возражения

Процессуальное законодательство не содержит специальной нормы, прямо регламентирующей форму и содержание возражения на иск. Однако при составлении данного документа можно опираться на статью 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая устанавливает требования к форме искового заявления.

На практике документ удобно условно делить на четыре смысловых блока: «шапка», основная часть, просительная часть и заключение.

Шапка документа

В верхней части документа указывается наименование суда, в который подаётся возражение, а также данные истца и ответчика: Ф.И.О., адрес, контактные сведения. При наличии у стороны представителя — его данные также включаются в этот раздел.

Основная часть

Здесь необходимо кратко изложить суть спора и сориентировать суд в обстоятельствах дела:

  • когда и кем был заключён договор приватизации;
  • кто участвовал в оформлении;
  • какие доводы изложены в иске.

Далее следует аргументированно изложить возражения против заявленных требований: наличие воли всех сторон на участие в приватизации, отсутствие нарушений закона, добросовестность приобретения права, факты добровольного отказа других лиц от участия и так далее.

Дополнительно можно указать на пропуск истцом срока исковой давности либо злоупотребление правом.

Просительная часть

В этом разделе следует четко сформулировать просьбу к суду — например, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Заключение

В конце документа указывается перечень прилагаемых материалов. Ну а завершается документ подписью заявителя и датой.

Образец документа

В Курганский городской суд
Адрес: 100000, г. Курган, ул. Вересковая, д. 10
Ответчик:
Арефина Зинаида Мирославовна
Адрес: 100001, г. Курган, ул. Зимолюбова, д. 1, кв. 10
Телефон: +7-000-000-00-00
Истец:
Синицын Иакинф Аркадьевич
Адрес: 100002, г. Курган, ул. Осетровая, д. 11, кв. 1
Телефон: +7-000-000-00-01
Дело №: 2234562

Возражение на исковое заявление о признании договора приватизации недействительным

Я, Арефина Зинаида Мирославовна, являюсь ответчиком по гражданскому делу о признании недействительным договора приватизации квартиры, расположенной по адресу: г. Курган, ул. Зимолюбова, д. 1, кв. 10.

С исковыми требованиями истца Синицына Иакинфа Аркадьевича не согласна, считаю их необоснованными и подлежащими отклонению по следующим причинам.

Оспариваемый договор приватизации был заключён в 2011 году на основании заявления всех проживавших в квартире совершеннолетних лиц. Синицын И.А. с 2005 года проживал отдельно, добровольно отказался от участия в приватизации, что подтверждается заявлением, хранящимся в материалах договора, и письменным уведомлением от 15.03.2011. Он был осведомлён о заключении сделки, не оспаривал её в течение длительного времени и сам неоднократно подтверждал, что не имеет притязаний на спорную квартиру.

С момента государственной регистрации права прошло более тринадцати лет. Доказательств того, что истец узнал о нарушении своих прав позднее, чем в установленный срок, не представлено. Истец в иске не указывает, по какой причине он не обратился в суд ранее, несмотря на очевидную осведомленность о факте приватизации.

Кроме того, на момент заключения договора Синицын И.А. был снят с регистрационного учета по месту нахождения спорного жилого помещения по собственному заявлению. Это исключает его право на участие в приватизации, поскольку постоянного проживания он не имел.

Считаю, что договор заключён с соблюдением всех норм закона, на добровольной основе, при наличии необходимых заявлений. Основания для его признания недействительным отсутствуют.

На основании изложенного, прошу отказать Синицыну Иакинфу Аркадьевичу в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора приватизации квартиры, расположенной по адресу: г. Курган, ул. Зимолюбова, д. 1, кв. 10.

Приложения:

  1. Копии документов, подтверждающих заявленные обстоятельства.
  2. Доказательства направления возражения участникам процесса.

Арефина З.М.
Дата: 03.08.2025

Поделиться:
Скопировать ссылку
Распечатать
Комментарии
Комментарии
Ваш вопрос – наш ответ
Задать вопрос
Отвечаем на вопросы бесплатно. Консультант онлайн
Задать вопрос
Консультант онлайн (Денис Колеватов)
Здравствуйте! Напишите, пожалуйста, кратко суть вопроса и подробно его содержание. Я постараюсь вам помочь. Это бесплатно.

Суть вопроса

Подробное описание вопроса

Отправить сообщение об ошибке
Подписывайтесь
На наш телеграм-канал!