Возражение на исковое заявление о признании недействительным акта о случае профессионального заболевания

Возражение на исковое заявление о признании недействительным акта о случае профессионального заболевания – это процессуальный документ, содержащий позицию ответчика относительно заявленных истцом требований. Его цель – опровергнуть доводы, изложенные в иске, представить альтернативную точку зрения на обстоятельства дела и аргументированно обосновать несостоятельность требований истца.

Отметим! Данный документ подается в суд, рассматривающий дело, в рамках гражданского процесса. Он не является самостоятельным иском и не требует уплаты госпошлины, но выполняет важную защитную функцию, позволяя ответчику выразить свою позицию и привести доказательства своей правоты.

ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк возражения на исковое заявление о признании недействительным акта о случае профессионального заболевания .docxСкачать образец возражения на исковое заявление о признании недействительным акта о случае профессионального заболевания .docx

Кем и на каких основаниях подается

Возражение подается ответчиком – организацией или учреждением, которое выступает стороной спора в деле о признании недействительным акта расследования профессионального заболевания. В данном случае это, как правило, работодатель или комиссия по расследованию профессиональных заболеваний, составившая оспариваемый акт.

Если собрать воедино, то основаниями для подачи возражения могут быть:

• законность и обоснованность акта расследования. Если акт был составлен в соответствии с действующим законодательством, с соблюдением всех процедур и требований, его отмена не имеет правовых оснований;
• отсутствие причинно-следственной связи между заболеванием и условиями труда истца. Если медицинские и экспертные заключения не подтверждают, что заболевание носит профессиональный характер, требование о признании акта недействительным является необоснованным;
• ошибка или недостоверность доводов истца. Истец может ссылаться на неподтвержденные данные, не учитывать определенные обстоятельства или ошибочно трактовать законодательство.

Чем мотивировать возражение

Для убедительности возражения необходимо сослаться на конкретные фактические обстоятельства и правовые нормы, подтверждающие законность акта расследования. Опираясь на факты, можно мотивировать следующие доводы:

1. Процедура расследования проведена в полном соответствии с законодательством. Важно указать, что комиссия по расследованию профессионального заболевания действовала в рамках Постановления Правительства РФ от 15.12.2000 № 967 и приказа Минздрава РФ от 28.05.2001 № 176, которые регулируют порядок установления профессиональных заболеваний.
2. Заключения специалистов подтверждают выводы комиссии. Если в деле имеются медицинские документы, экспертные заключения или другие доказательства, подтверждающие, что заболевание не связано с профессиональной деятельностью, их необходимо привести.
3. Истец не доказал наличие вредных производственных факторов, приведших к заболеванию. Важно обратить внимание суда на то, что истец должен не просто утверждать, но и доказывать связь заболевания с работой, а таких доказательств в материалах дела может не быть.
4. Санитарно-гигиеническая характеристика условий труда подтверждает отсутствие превышения допустимых норм вредных факторов. Если замеры воздуха, анализ химических веществ или иные исследования не выявили превышений ПДК вредных веществ, следует указать это как аргумент.
5. Истец мог приобрести заболевание по иным причинам, не связанным с работой. Например, если у истца есть вредные привычки (курение, злоупотребление алкоголем), хронические заболевания или он работал в иных местах, где имел контакт с вредными веществами, это может свидетельствовать о непроизводственной природе болезни.

Таким образом, в возражении необходимо четко отразить, что акт расследования составлен законно, выводы комиссии соответствуют фактическим обстоятельствам, а истец не доказал свою правоту.

Порядок составления возражения на исковое заявление

Законодательство не устанавливает отдельных требований к содержанию возражения на иск, однако при его составлении можно ориентироваться на положения статьи 131 ГПК РФ.

Ниже мы рассмотрим, из каких частей состоит документ и как его лучше оформить.

Шапка

В верхнем правом углу указываются сведения о суде, в который подается возражение (наименование, адрес). Далее – информация об истце и ответчике: их ФИО (или наименование организации), адрес регистрации и контактные данные. Также необходимо указать номер дела, по которому подается возражение.

Основная часть

Этот раздел содержит позицию ответчика. Вначале кратко указывается, с каким иском не согласен ответчик и в чем заключается требование истца. Далее идет аргументированное опровержение доводов, изложенных в иске.

Ответчик должен объяснить, почему акт расследования профессионального заболевания является законным, какие документы подтверждают правильность его составления и почему требования истца не обоснованы. Здесь приводятся ссылки на нормативные акты, медицинские заключения, заключения экспертов, санитарно-гигиенические характеристики условий труда и другие доказательства.

Просительная часть

После изложенных аргументов ответчик формулирует свою просьбу к суду. Как правило, в данной ситуации просительная часть содержит просьбу отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Если есть основания для проведения дополнительной экспертизы, ответчик может предложить суду рассмотреть этот вопрос.

Заключение

В конце документа перечисляются приложенные доказательства (копии актов, медицинских заключений, санитарно-гигиенических характеристик, экспертных заключений и других документов). Завершается возражение подписью ответчика и датой подачи.

Образец документа