Возражение на исковое заявление о признании недействительным акта о случае профессионального заболевания

3

Возражение на исковое заявление о признании недействительным акта о случае профессионального заболевания — это процессуальный документ, содержащий обоснованную позицию ответчика по существу заявленных истцом требований. Поданное в письменной форме, возражение фиксирует позицию стороны защиты и становится частью материалов дела, подлежащих судебному исследованию.

Скачать документна сайте Ассистентус
  • Бланк и образец
  • Онлайн просмотр
  • Бесплатная загрузка
  • Безопасно

ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк возражения на исковое заявление о признании недействительным акта о случае профессионального заболевания .docxСкачать образец возражения на исковое заявление о признании недействительным акта о случае профессионального заболевания .docx

Кто подаёт возражение и в связи с чем

Возражение на исковое заявление о признании недействительным акта о случае профессионального заболевания, как правило, подаётся работодателем, медицинской организацией, органом, участвовавшим в составлении акта, либо другим заинтересованным лицом, привлечённым в процесс в качестве ответчика.

Поводом же для подачи возражения может послужить следующее:

  • несогласие с доводами истца о наличии нарушений при расследовании случая профессионального заболевания;
  • несогласие с утверждением об отсутствии связи между заболеванием и условиями труда.

Часто ответчики указывают, что санитарно-гигиеническая характеристика была составлена в соответствии с требованиями законодательства, а диагноз установлен компетентным медицинским учреждением на основании надлежащих клинических и лабораторных данных. Другими словами, спор, как правило, сводится к оценке правомерности действий и выводов специалистов, а также качества и полноты представленных доказательств.

На какие нормы и обстоятельства следует ссылаться

При подготовке возражения ответчику следует иметь ввиду содержание Положения о расследовании и учёте профессиональных заболеваний, утверждённого постановлением Правительства РФ от 15 декабря 2000 г. № 967, а также Инструкции о порядке его применения, утверждённой приказом Минздрава России от 28 мая 2001 г. № 176. Эти нормативные акты регламентируют алгоритм установления диагноза, порядок составления санитарно-гигиенической характеристики условий труда, полномочия комиссии и требования к оформлению акта.

Дополнительно можно использовать положения Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», особенно статьи 58 и 63, регулирующие проведение медицинских экспертиз и определение причинно-следственной связи заболевания с профессией.

Ответчику важно подчеркнуть соблюдение всех этапов предусмотренной процедуры:
уведомление Роспотребнадзора и организации лабораторных исследований;
заключение центра профессиональной патологии и оформления акта с участием всех уполномоченных лиц.

Также особое значение имеет аргументация по вопросу достоверности сведений, на которых основывались выводы комиссии. К примеру, если измерения вредных факторов проводились сертифицированными организациями в рабочее время и в условиях, характерных для данной профессии, это следует отразить в тексте. Если истец ссылается на необъективность или формальность расследования, целесообразно представить доказательства проведения личных бесед с работником, ознакомления его с результатами экспертизы и предоставления возможности заявить особое мнение.

Дополнительно можно заявить ходатайство о проведении повторной или комплексной экспертизы, если суд сочтёт это необходимым для объективного рассмотрения дела.

Порядок составления документа

В гражданском процессе действующее законодательство не содержит специальной нормы, регламентирующей содержание возражения на исковое заявление. Однако, поскольку возражение является процессуальным документом, представляющим собой письменное объяснение ответчика по существу заявленных требований, его оформление подчиняется общим правилам, предусмотренным статьёй 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Это означает, что при составлении возражения необходимо соблюдать требования к форме, структуре и содержанию, аналогичные исковому заявлению.

Шапка

В верхней части документа указывается наименование суда, в который подаётся возражение, сведения об истце (ФИО, адрес, телефон, процессуальное положение), сведения об ответчике (ФИО, адрес, телефон) и, при наличии, данные о представителе. Ниже можно указать реквизиты дела (номер гражданского дела, если он уже присвоен судом), а также указание на документ, подлежащий оспариванию или комментированию, например: «Возражение на исковое заявление о признании недействительным акта о случае профессионального заболевания».

Основная часть

Основная часть начинается с краткого изложения позиции истца, заявленных им требований и сути спора. Далее последовательно излагается аргументированная позиция ответчика. Здесь важно описать, почему ответчик не согласен с иском, сослаться на конкретные доказательства, представить анализ правовой и фактической стороны дела.

Если предметом спора является профессиональное заболевание, уместно указать, что акт составлен в соответствии с установленным порядком, медицинское заключение вынесено уполномоченным учреждением, а результаты санитарно-гигиенической характеристики достоверны.

Следует логично, с юридической обоснованностью отразить все доводы, ссылаясь на нормативные акты, документы, показания и иные материалы дела.

Просительная часть

Просительная часть содержит краткое изложение требований ответчика к суду. Как правило, она формулируется следующим образом: «Прошу отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме». При необходимости можно отдельно просить суд приобщить к материалам дела дополнительные документы, принять во внимание доводы ответчика или провести экспертизу, если имеются вопросы, требующие специальных знаний.

Заключение

В завершении документа указывается перечень приложений, подтверждающих доводы ответчика, включая обязательное доказательство направления возражения другим сторонам процесса. Возражение подписывается ответчиком или его представителем с указанием даты составления.

Образец возражения

В Курганский городской суд
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Трудэксперт»
Адрес: 101010, г. Курган, ул. 101-я, д. 10
Телефон: 8-101-101-10-10
ИНН: 1010101010
ОГРН: 1010101010101
Истец: Громов Сергей Иванович
Адрес: 101010, г. Курган, ул. 100-я, д. 11, кв. 1
Телефон: 8-101-100-00-11
Дело №: 2-1010/2025

Возражение на исковое заявление о признании недействительным акта о случае профессионального заболевания

Ответчик, ООО «Трудэксперт», не согласен с исковыми требованиями Громова С. И. о признании недействительным акта о случае профессионального заболевания от 10.03.2024, поскольку указанный акт составлен в строгом соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 15.12.2000 № 967 и Приказа Минздрава РФ от 28.05.2001 № 176.

Истец утверждает, что комиссия при расследовании случая заболевания допустила нарушения, выразившиеся, по его мнению, в формальном подходе к установлению причинно-следственной связи между заболеванием и условиями труда. Однако все мероприятия, предусмотренные нормативной процедурой, были проведены: санитарно-гигиеническая характеристика условий труда составлена Роспотребнадзором, измерения вредных факторов произведены аккредитованной лабораторией, а заключение Центра профессиональной патологии подтверждает диагноз — хронический бронхит, обусловленный профессиональным воздействием пылевого аэрозоля.

Истец присутствовал при оформлении акта, подписал его, приложив особое мнение, что свидетельствует о соблюдении его процессуальных прав. Доводы о недостоверности представленных данных ничем не подтверждены, заключение медицинской организации остаётся действующим, а сам акт является результатом комплексного расследования в соответствии с действующим законодательством.
Кроме того, истец не обращался за проведением повторной экспертизы, не заявлял официальных возражений в адрес комиссии до подачи иска, что свидетельствует о злоупотреблении правом на судебную защиту.

Таким образом, требования истца не основаны на достоверных доказательствах, а само исковое заявление направлено на оспаривание законных действий работодателя и государственной комиссии без надлежащего обоснования.

Прошу отказать Громову Сергею Ивановичу в удовлетворении исковых требований о признании недействительным акта о случае профессионального заболевания от 10.03.2024 в полном объёме.

Приложения:

  1. Копии документов, подтверждающих заявленные обстоятельства.
  2. Санитарно-гигиеническая характеристика условий труда.
  3. Заключение Центра профессиональной патологии.
  4. Копия акта о случае профессионального заболевания.
  5. Доказательства направления возражения сторонам по делу.

Дата: 23.06.2025
Подпись: _______________ /Иванов А.Л./
Представитель ООО «Трудэксперт» на основании доверенности от 01.06.2025.

Поделиться:
Скопировать ссылку
Распечатать
Комментарии
Комментарии
Ваш вопрос – наш ответ
Задать вопрос
Отвечаем на вопросы бесплатно. Консультант онлайн
Задать вопрос
Консультант онлайн (Денис Колеватов)
Здравствуйте! Напишите, пожалуйста, кратко суть вопроса и подробно его содержание. Я постараюсь вам помочь. Это бесплатно.

Суть вопроса

Подробное описание вопроса

Отправить сообщение об ошибке
Подписывайтесь
На наш телеграм-канал!