Возражение на исковое заявление о признании недействительными результатов межевания земельного участка

2

Возражение на исковое заявление о признании недействительными результатов межевания земельного участка — это процессуальный документ, с помощью которого ответчик выражает свою позицию по заявленным истцом требованиям. Такой документ позволяет суду увидеть не только точку зрения заявителя, но и аргументы другой стороны, что необходимо для объективного и справедливого разрешения спора.

Скачать документна сайте Ассистентус
  • Бланк и образец
  • Онлайн просмотр
  • Бесплатная загрузка
  • Безопасно

ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк возражения на исковое заявление о признании недействительными результатов межевания земельного участка .docxСкачать образец возражения на исковое заявление о признании недействительными результатов межевания земельного участка .docx

Кем подается возражение и фактические обстоятельства

Возражение, как правило, подается ответчиком — собственником земельного участка, в отношении которого был составлен спорный межевой план. Основания для возражений могут быть различными. Часто они связаны с тем, что межевание проведено в строгом соответствии с требованиями закона, с соблюдением порядка согласования границ и фиксации всех необходимых актов.

Например, ответчик может указывать, что:

  • акт согласования границ был своевременно направлен истцу, но тот проигнорировал уведомления, в связи с чем межевание было проведено с фиксацией данного обстоятельства в установленном порядке;
  • границы земельного участка существовали в неизменном виде многие годы, что подтверждается архивными документами, техническими планами и сведениями из ЕГРН.

Фактическая позиция ответчика в возражении должна быть последовательной и доказательной, а ее основа — документы, подтверждающие законность действий при межевании, добросовестность поведения собственника и достоверность внесенных в государственный реестр сведений.

Нормативная база для подтверждения позиции

Возражение на иск о признании межевания недействительным должно быть построено не только на фактических обстоятельствах, но и на юридических аргументах. Основные положения для защиты позиции ответчика можно найти в следующих нормативных актах:

  1. Важнейшее значение имеет Федеральный закон № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», который устанавливает порядок проведения межевых работ, правила согласования границ и оформление межевых планов. Если межевание осуществлялось в соответствии с его положениями, то результаты считаются законными.
  2. Не менее важен Федеральный закон № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», где содержатся нормы о внесении сведений в ЕГРН и последствиях их несогласования. Суды учитывают, что сведения, внесенные в реестр, обладают презумпцией достоверности, и опровергнуть их можно только при наличии весомых доказательств нарушений.
  3. Кроме того, в защиту позиции ответчика можно ссылаться на нормы Земельного кодекса РФ, в частности на статьи 60 и 64, закрепляющие порядок использования и охраны земель, а также процедуры разрешения земельных споров.

Порядок составления возражения

Для возражения на исковое заявление не существует отдельной нормы, которая прямо устанавливала бы его содержание и структуру. Однако можно ориентироваться на положения статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, где закреплены требования к форме и содержанию искового заявления. Исходя из этих правил, возражение можно условно разделить на несколько основных блоков: «шапка», основная часть, просительная часть и заключение.

«Шапка» документа

В этой части указываются сведения о суде, в который направляется возражение, данные истца и ответчика, а также реквизиты самого дела. Здесь фиксируется номер дела, если он уже известен, а также наименование документа — «Возражение на исковое заявление».

Основная часть

В основной части излагается позиция ответчика по существу заявленных требований. Здесь описываются обстоятельства, которые подтверждают законность проведенного межевания, правильность оформления документации и отсутствие нарушений прав истца.

Важно представить не только последовательное изложение фактов, но и ссылки на документы, подтверждающие эти обстоятельства. Также именно здесь целесообразно указать, что доводы истца не основаны на достоверных данных и противоречат материалам дела.

Просительная часть

После фактической и правовой аргументации ответчик формулирует просьбу к суду. Обычно это отказ в удовлетворении иска в полном объеме.

Заключение

В завершении возражения приводится перечень приложений, указывается дата и ставится подпись.

Образец возражения

В Курганский городской суд
Адрес: 6400_1, г. Курган, ул. Лесогранитная, д. 1_0
Истец:
Савелий Аркадьевич Лыков
Адрес: 6400_1, г. Курган, ул. Вересковая, д. 1_0, кв. 1
Ответчик:
Аграфена Леонидовна Жилина
Адрес: 6400_1, г. Курган, ул. Дубравная, д. 1_0, кв. 0
Дело №: 1-0/2025

ВОЗРАЖЕНИЕ
на исковое заявление о признании недействительными результатов межевания земельного участка

Истец Лыков С. А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительными результаты межевания земельного участка, расположенного по адресу: г. Курган, ул. Дубравная, д. 1_0. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что границы участка были установлены с нарушением процедуры согласования.

С указанными доводами не согласна, полагаю исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Межевание земельного участка было проведено кадастровым инженером, имеющим действующий квалификационный аттестат, в строгом соответствии с требованиями Федерального закона № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности». Все необходимые процедуры, включая уведомление смежных землепользователей, были выполнены. Истцу Лыкову С. А. направлялись письменные уведомления о дате проведения согласования границ, что подтверждается почтовыми квитанциями и уведомлениями о вручении.

Кроме того, акт согласования границ был составлен в установленной форме. Поскольку истец не явился для подписания акта и не предоставил письменных возражений в установленный срок, сведения о земельном участке были внесены в ЕГРН на законных основаниях. Согласно положениям Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», такие сведения обладают презумпцией достоверности.

Таким образом, доводы истца основаны лишь на субъективном несогласии, но не подтверждены документально. Нарушений его прав при проведении межевания не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 131, 132 ГПК РФ, Федеральным законом № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», Федеральным законом № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», прошу в удовлетворении исковых требований Лыкова С. А. о признании недействительными результатов межевания земельного участка — отказать в полном объеме.

Приложения:

  1. Копии документов, подтверждающих направление уведомлений истцу.
  2. Копия акта согласования границ.
  3. Выписка из ЕГРН.
  4. Почтовые квитанции и уведомления о вручении.
  5. Доказательства направления возражения участникам процесса.

Дата: 01.01.2025
Подпись: ___________ /А. Л. Жилина

Поделиться:
Скопировать ссылку
Распечатать
Комментарии
Комментарии
Ваш вопрос – наш ответ
Задать вопрос
Отвечаем на вопросы бесплатно. Консультант онлайн
Задать вопрос
Консультант онлайн (Денис Колеватов)
Здравствуйте! Напишите, пожалуйста, кратко суть вопроса и подробно его содержание. Я постараюсь вам помочь. Это бесплатно.

Суть вопроса

Подробное описание вопроса

Отправить сообщение об ошибке
Подписывайтесь
На наш телеграм-канал!