Возражение на исковое заявление о признании сделки недействительной в связи с отсутствием согласия одного из супругов

Возражение на исковое заявление о признании сделки недействительной в связи с отсутствием согласия одного из супругов представляет собой письменный процессуальный документ, в котором ответчик излагает собственную позицию по существу предъявленных требований. В отличие от искового заявления, где формируется активная правовая позиция истца, возражение направлено на опровержение доводов противоположной стороны, уточнение фактических обстоятельств и защиту интересов ответчика.

ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк возражения на исковое заявление о признании сделки недействительной в связи с отсутствием согласия одного из супругов .docxСкачать образец возражения на исковое заявление о признании сделки недействительной в связи с отсутствием согласия одного из супругов .docx

Кто подает возражение и на чем основана позиция ответчика

Возражение подается непосредственно ответчиком по делу либо его представителем, уполномоченным на участие в процессе доверенностью. Основанием для его составления могут служить как фактические обстоятельства, так и юридические доводы, которые опровергают или существенно ослабляют аргументы истца.

На практике встречаются ситуации, когда один из супругов действительно не давал нотариального согласия на сделку, но при этом фактически знал о её заключении и не возражал против её исполнения. Доказательством того может служить:

• его участие в расходовании денежных средств, полученных по договору;
  проживание в другом месте в период заключения сделки;
• наличие иных соглашений, подтверждающих осведомлённость;
• спорное имущество не относится к объектам совместной собственности супругов, поскольку было приобретено до заключения брака или перешло в собственность по безвозмездным сделкам — например, по договору дарения или наследованию.

Нередко супруги в период брака фактически прекращают совместное хозяйство и проживание, что свидетельствует о фактическом распаде семьи. В таких условиях заключение сделки одним из них может рассматриваться судом с учётом принципа добросовестности и реального положения сторон.

Эти обстоятельства позволяют ответчику заявить, что нарушение его прав отсутствует, а сама сделка не может быть признана недействительной только на основании формального отсутствия нотариального согласия.

Нормативная база для обоснования позиции

Для защиты интересов ответчика в возражении могут использоваться нормы как семейного, так и гражданского законодательства:

1. Так, статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило о совместной собственности супругов на имущество, нажитое в браке.
2. Вместе с тем статья 36 СК РФ закрепляет, что имущество, принадлежавшее супругу до вступления в брак, либо полученное им во время брака в порядке дарения или наследования, является его личной собственностью. Это позволяет утверждать, что не любое имущество автоматически относится к совместно нажитому.
3. Особое значение имеет статья 35 СК РФ, регулирующая порядок распоряжения имуществом супругов. Здесь содержится требование о необходимости нотариального согласия второго супруга на сделки с недвижимостью. Однако при разрешении спора суд вправе исследовать не только формальное наличие или отсутствие такого согласия, но и реальное поведение сторон, в том числе их осведомлённость о заключённой сделке и использование полученных выгод.
4. С точки зрения гражданского права важны статьи 166 и 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющие последствия недействительности сделок. При этом суд должен учитывать общий принцип добросовестности участников гражданских правоотношений, установленный статьёй 1 ГК РФ.
5. Кроме того, статья 253 ГК РФ предусматривает возможность распоряжения общим имуществом по согласию всех участников, что предполагает необходимость оценки доказательств согласия, выраженного не только в письменной, но и в фактической форме.

Порядок составления

В процессуальном законодательстве отсутствует отдельная норма, которая бы подробно регулировала содержание возражения на исковое заявление. Вместе с тем, при подготовке этого документа можно ориентироваться на требования статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая устанавливает правила оформления исковых заявлений.

С учётом положений данной статьи, возражение условно можно разделить на несколько блоков: шапка, основная часть, просительная часть и заключение.

Шапка документа

В этой части указываются сведения о суде, куда направляется документ, данные сторон спора, их адреса и иные идентификационные сведения. Здесь же отражается наименование документа.

Основная часть

В основной части излагается позиция ответчика по существу заявленных требований. Здесь приводятся фактические обстоятельства дела: описание спорной сделки, аргументы в пользу её действительности, факты, подтверждающие осведомлённость супруга о сделке или исключающие её совместный характер. Также указывается на отсутствие оснований для удовлетворения иска.

При необходимости в этом разделе можно сослаться на представленные доказательства, подтверждающие изложенные доводы.

Просительная часть

В этой части формулируется просьба к суду — отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме. Просительная часть должна быть краткой, чёткой и однозначной, чтобы не возникло сомнений относительно позиции стороны.

Заключение

Заключительная часть содержит дату составления возражения, подпись лица, его подготовившего, а также перечень приложений.

Образец возражения