Возражение на исковое заявление о расторжении договора поручительства — это процессуальный документ, подаваемый в суд с целью опровергнуть доводы истца и сохранить действительность заключённого договора поручительства. Такой документ служит формой правовой защиты интересов стороны, заинтересованной в сохранении обязательств по договору, заключённому в обеспечение исполнения основного долга.
Внимание! Этот документ можно скачать в КонсультантПлюс.
Скачать в КонсультантПлюсБесплатный доступ к документу- Бланк и образец
- Онлайн просмотр
- Бесплатная загрузка
- Безопасно
ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк возражения на исковое заявление о расторжении договора поручительства .docxСкачать образец возражения на исковое заявление о расторжении договора поручительства .docx
Кто подаёт возражение и почему
Возражение подаёт сторона, заинтересованная в продолжении действия договора поручительства — чаще всего это кредитор, реже — должник или иное лицо, участвующее в обеспечительных отношениях. Такая заинтересованность может быть вызвана как объективными обстоятельствами, так и риском утраты возможности надёжного и эффективного взыскания долга в будущем.
Подача возражения может быть обусловлена, например, тем, что поручительство было заключено добровольно, на определённых, чётко зафиксированных условиях, и к моменту рассмотрения иска отсутствуют законные основания для его расторжения. Встречаются ситуации, когда поручитель пытается освободиться от обязательства под формальным предлогом, ссылаясь на якобы имевшие место нарушения, которые на деле не повлияли на его правовое положение.
Кроме того, причиной подачи возражения может быть отсутствие в действиях сторон основного обязательства тех самых существенных изменений обстоятельств, на которые ссылается истец. Например, если договор не изменялся без согласия поручителя, а информация о ходе исполнения основного обязательства направлялась поручителю в порядке, согласованном сторонами, — то правовые основания для расторжения отсутствуют.
Правовые основания для сохранения договора поручительства
Позиция стороны, возражающей против расторжения договора поручительства, базируется на положениях главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на общих принципах договорного права, закреплённых в главе 29 ГК РФ:
- В первую очередь, действует общее правило, закреплённое в статье 361 ГК РФ: поручитель отвечает перед кредитором солидарно или субсидиарно — в зависимости от условий договора — за исполнение обязательства должником. Это обязательство прекращается не произвольно, а в порядке и по основаниям, предусмотренным законом или договором.
- Согласно статье 407 ГК РФ, прекращение обязательства возможно только при наличии соответствующих юридических оснований. При этом статьи 450 и 451 ГК РФ предусматривают возможность расторжения договора только в случае существенного нарушения либо существенного изменения обстоятельств. Однако, как указывает судебная практика, такие основания должны быть подтверждены документально, а не заявлены голословно.
- Более того, Гражданский кодекс прямо предусматривает случаи, при которых поручительство не прекращается. Так, в силу статьи 367 ГК РФ поручительство сохраняет силу даже при изменении основного обязательства, если поручитель дал на это согласие. Также суды признают, что если поручитель был надлежащим образом уведомлён о рисках, а договор был заключён добровольно, то попытка выйти из него через суд без веских оснований будет расценена как злоупотребление правом.
Порядок составления возражения
Действующее гражданское процессуальное законодательство не содержит отдельной нормы, строго регламентирующей форму и содержание возражения на иск. Однако в силу системного толкования положений статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляющей требования к форме и содержанию искового заявления, представляется возможным ориентироваться на неё и при подготовке возражения. Структурно такой документ можно условно разделить на четыре логических блока: шапка, основная часть, просительная часть и заключение.
Шапка
Вводная часть документа содержит сведения о наименовании суда, в который подаётся возражение, а также полные данные сторон по делу — истца и ответчика: фамилия, имя, отчество, адрес, контактные данные. Здесь же указывается процессуальное положение лица, подающего возражение (например, ответчик по делу или иное заинтересованное лицо), а также наименование документа — «Возражение на исковое заявление».
Основная часть
В этом блоке излагаются фактические обстоятельства спора и доводы, на которых основана позиция лица, возражающего против удовлетворения исковых требований. Здесь следует кратко обозначить содержание спорного договора поручительства, позицию истца и причины, по которым сторона считает требования необоснованными. При необходимости можно сослаться на документы, подтверждающие изложенное.
Просительная часть
Далее формулируется итоговое заявление, например: «Прошу в удовлетворении исковых требований отказать». Этот раздел должен быть логически выстроен и соотноситься с изложенными ранее обстоятельствами.
Заключение
В завершении указывается перечень прилагаемых к документу доказательств, а также ставится дата и подпись лица, подающего возражение. Перечень приложений оформляется в соответствии с требованиями делопроизводства: каждый пункт начинается с заглавной буквы и завершается точкой.
Образец возражения
В Курганский городской суд
г. Курган, ул. Вечерняя, д. 1, оф. 0
Ответчик:
Кораблинова Милена Евгеньевна
проживающая по адресу: г. Курган, ул. Листопадная, д. 10, кв. 1
тел.: 8(100)000-00-00
Истец:
Алимов Савелий Петрович
проживающий по адресу: г. Курган, ул. Ланцетная, д. 1, кв. 0
тел.: 8(100)100-10-10
Дело №: 2234562
Возражение на исковое заявление о расторжении договора поручительства
Я, Кораблинова Милена Евгеньевна, возражаю против требований, изложенных в исковом заявлении Алимова С. П. о расторжении договора поручительства от 12 февраля 2023 г.
Указанный договор поручительства был заключён добровольно, без какого-либо давления, с полным осознанием содержания и правовых последствий. Он обеспечивал исполнение обязательств по договору займа, заключённому между Алимовым С. П. и третьим лицом — Новиковым Демьяном Ионовичем. До настоящего момента стороны договора займа в полном объёме исполняют свои обязательства. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь утрату поручительства как механизма обеспечения исполнения, не имеется.
Истец утверждает, что обстоятельства изменились настолько, что продолжение действия поручительства стало невозможным. Однако никаких объективных подтверждений существенности таких изменений не представлено. Сам по себе факт того, что срок поручительства продлён в рамках условий, предусмотренных договором, не может быть расценен как основание для его прекращения. Более того, договор прямо предусматривает согласие поручителя на пролонгацию основного обязательства, что отражено в пункте 4.1 текста соглашения.
Считаю, что заявление о расторжении договора поручительства носит формальный характер и направлено исключительно на уклонение истца от исполнения своих обязательств по возврату займа. Договор поручительства продолжает действовать, его условия не нарушены, ни одна из сторон не понесла убытков или не заявила об утрате доверия.
На основании изложенного, прошу суд в удовлетворении исковых требований Алимова Савелия Петровича о расторжении договора поручительства от 12.02.2023 г. отказать в полном объёме.
Приложения:
- Копии договора поручительства от 12.02.2023 г.
- Копия договора займа между Алимовым С. П. и Новиковым Д. И.
- Копии переписки сторон, подтверждающие добросовестное поведение ответчика.
- Доказательства направления возражения участникам процесса.
Дата: 10.07.2025 г.
Подпись: Кораблинова М. Е.