Возражение на исковое заявление о сносе самовольной постройки, возведённой на землях лесного фонда — это официальный письменный документ, который подаётся ответчиком в рамках гражданского или арбитражного процесса с целью выражения несогласия с предъявленными требованиями. Такой документ служит процессуальным средством защиты, позволяющим стороне, к которой предъявлены требования, не только изложить свою позицию по существу спора, но и представить суду контраргументы, опровергающие доводы истца.
Внимание! Этот документ можно скачать в КонсультантПлюс.
Скачать в КонсультантПлюсБесплатный доступ к документу- Бланк и образец
- Онлайн просмотр
- Бесплатная загрузка
- Безопасно
ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк возражения на исковое заявление о сносе самовольной постройки, возведённой на землях лесного фонда .docxСкачать образец возражения на исковое заявление о сносе самовольной постройки, возведённой на землях лесного фонда .docx
Кем и на каких основаниях подаётся возражение на исковое заявление
Право на подачу возражения на исковое заявление принадлежит ответчику — лицу, к которому истец обращается с требованиями. Если ответчиков несколько, каждый из них вправе подать собственное возражение, выразив индивидуальную правовую позицию. Также правом подачи возражения обладают их представители, действующие на основании доверенности.
Основание для подачи возражения вытекает из общей нормы о принципе состязательности сторон, закреплённого в статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Эти нормы предусматривают, что стороны вправе свободно распоряжаться процессуальными правами, в том числе — представлять возражения и доказательства в свою защиту.
Чем мотивировать возражение
Для того чтобы возражение на исковое заявление о сносе самовольной постройки, возведённой на землях лесного фонда, обладало убедительной юридической силой, его необходимо обосновать как фактически, так и правовыми аргументами. Мотивация должна быть логичной, документально подтверждённой и отвечать на ключевые положения, изложенные в иске:
- На фактическом уровне ответчик может ссылаться, например, на то, что постройка была возведена на законных основаниях — при наличии договора аренды лесного участка или при предоставлении участка в постоянное (бессрочное) пользование.
- Если участок предоставлен с разрешённым видом использования — рекреационным, то допустимость возведения временных объектов следует из статьи 41 Лесного кодекса Российской Федерации. В таких случаях ключевым аргументом может стать доказательство того, что построенный объект является именно временным, а не капитальным, и не нарушает экологических или градостроительных норм.
- Кроме того, ответчик может заявить, что постройка была возведена до изменения целевого назначения участка или до вступления в силу ограничений. Например, если лесной фонд был утверждён позже, чем построен объект, и на тот момент нарушений закона не было, это может стать основанием для признания постройки правомерной.
- В ряде случаев возможна ссылка на положения статьи 222 ГК РФ, согласно которой самовольная постройка подлежит сносу не во всех случаях, а лишь при отсутствии возможности её легализации.
- Если имеется реальная возможность узаконить объект через оформление прав на землю и получение разрешительной документации, суд может отказать в удовлетворении иска либо приостановить производство по делу до рассмотрения ходатайства о сохранении постройки.
- Также возможны ссылки на принцип добросовестности (статья 10 ГК РФ), если доказано, что истец знал о строительстве в течение длительного времени, не возражал и своими действиями создал у ответчика разумные ожидания правомерности строительства.
- Наконец, существенное значение могут иметь аргументы о несоразмерности последствий сноса — например, если объект используется для проживания, а его уничтожение повлечёт нарушение конституционных прав на жильё, особенно в отношении социально уязвимых лиц. В таком случае возможно ходатайство о предоставлении срока для добровольного устранения нарушений либо предложение об альтернативных мерах.
Порядок составления возражения
При подготовке возражения на исковое заявление необходимо учитывать различия между гражданским и арбитражным процессами. В гражданском процессе специальной нормы, регламентирующей содержание возражения, не предусмотрено. Тем не менее, его структура и содержание формируются по аналогии с требованиями статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В арбитражном процессе нормы о содержании отзыва на иск прямо закреплены в статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Эти положения позволяют выстроить единый подход к подготовке аргументированного и процессуально грамотного документа, содержащего доводы ответчика в опровержение требований истца.
Исходя из положений вышеуказанных норм, возражение условно делится на четыре смысловых блока: шапка, основная часть, просительная часть и заключение. Каждый из них должен быть четко структурирован и логически выстроен.
Шапка
В шапке указываются наименование суда, в который подаётся возражение, сведения об истце и ответчике (ФИО или наименование, адрес, процессуальный статус), а также номер дела, если он известен. Эта часть позволяет правильно идентифицировать участников процесса и обеспечить надлежащее приобщение документа к делу.
Основная часть
Основная часть возражения содержит аргументированную позицию ответчика. Здесь последовательно раскрываются фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, указываются доводы против заявленных истцом требований, приводятся ссылки на нормы права, судебную практику и при необходимости — на доказательства, подтверждающие позицию. Важно, чтобы изложение строилось логично, без эмоций и общих утверждений, с акцентом на конкретику и причинно-следственные связи между фактами и правовыми нормами.
Просительная часть
В просительной части формулируется конкретное процессуальное требование: отказать в удовлетворении искового заявления полностью или частично. При наличии дополнительных ходатайств (например, о приобщении документов, вызове свидетелей, назначении экспертизы), их также следует изложить здесь.
Заключение
Заключение включает перечень прилагаемых документов и подпись ответчика или его представителя. Обязательно указывается, что копии возражения с приложениями направлены другим участникам дела — это свидетельствует о соблюдении принципа состязательности и равенства сторон.
Образец возражения
В Курганский городской суд
Ответчик: Синицына Наталья Леонидовна
Адрес: 101010, Курганская обл., г. Курган, ул. 111111, д. 1, кв. 1
Тел.: 8-111-111-11-11
Истец: Управление лесного хозяйства по Курганской области
Адрес: 111111, г. Курган, ул. 000000, д. 0
Тел.: 8-000-000-00-00
Дело №: 2-1111/2025
ВОЗРАЖЕНИЕ
на исковое заявление о сносе самовольной постройки, возведённой на землях лесного фонда
Я, Синицына Наталья Леонидовна, возражаю против удовлетворения исковых требований Управления лесного хозяйства по Курганской области о признании постройки самовольной и её сносе.
Земельный участок с кадастровым номером 00:00:000000:0000, на котором размещена спорная постройка, был мной использован на основании договора аренды лесного участка от 01.01.2021 № 111-АР, заключённого с тем же Управлением. Согласно условиям договора, участок предоставлялся для осуществления рекреационной деятельности, включая установку временных сооружений для отдыха и туризма. В рамках указанных правомочий на участке был установлен модульный сборно-разборный домик площадью 24 кв. м, не имеющий капитального фундамента и подключений к инженерным сетям.
Постройка не относится к числу капитальных объектов, не обладает признаками недвижимости и по своей сути представляет собой временную конструкцию, разрешённую в соответствии с частью 2 статьи 41 Лесного кодекса Российской Федерации. О её возведении была своевременно уведомлена арендодающая сторона, никаких предписаний об устранении нарушений мною не получалось.
Также следует учитывать, что истец фактически знал о существовании постройки с момента её установки, но в течение более двух лет не выражал возражений против её нахождения на участке, что расценивается как молчаливое согласие и недобросовестное поведение в свете положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Дополнительно отмечаю, что иск не содержит достоверных доказательств нарушения мною условий аренды или установленных законом ограничений. Постройка не препятствует сохранению природного ландшафта, не наносит ущерб животному и растительному миру, не используется для проживания и не подлежит государственной регистрации.
На основании изложенного, прошу отказать Управлению лесного хозяйства по Курганской области в удовлетворении искового заявления о сносе самовольной постройки, возведённой на земельном участке с кадастровым номером 00:00:000000:0000.
Приложения:
- Копия договора аренды лесного участка от 01.01.2021 № 111-АР
- Фотоматериалы постройки
- Схема размещения объекта
- Доказательства направления возражения сторонам по делу
Дата: 30.05.2025
Подпись: Синицына Н.Л.