Возражение на исковое заявление о возмещении материального ущерба, причинённого имуществу гражданина собаками ответчика — это самостоятельный процессуальный документ, подаваемый ответчиком в рамках гражданского дела в целях опровержения либо оспаривания исковых требований.
Данный документ рассматривается судом в рамках общего объёма письменных доказательств и объяснений сторон, поэтому его форма, полнота и аргументация напрямую влияют на восприятие судом доводов ответчика.
Внимание! Этот документ можно скачать в КонсультантПлюс.
Скачать в КонсультантПлюсБесплатный доступ к документу- Бланк и образец
- Онлайн просмотр
- Бесплатная загрузка
- Безопасно
ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк возражения на исковое заявление о возмещении материального ущерба, причинённого имуществу собаками ответчика .docxСкачать образец возражения на исковое заявление о возмещении материального ущерба, причинённого имуществу собаками ответчика .docx
Кем и по каким основаниям подаётся возражение
Возражение подаётся непосредственно ответчиком или его представителем в пределах срока рассмотрения гражданского дела в суде. Основания для подачи возражений могут быть различны — от полного отрицания предъявленных требований до признания их частично с изложением доводов о завышенном размере ущерба, отсутствии причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями, недостоверности доказательств истца или иного правового толкования обстоятельств дела.
Так, ответчик может утверждать, что собаки не принадлежали ему, что на момент происшествия животные находились под надзором другого лица, что выгул осуществлялся в надлежащем порядке, либо что сам истец нарушил нормы содержания животных, допустив столкновение. Кроме того, нередки ситуации, когда истцом завышается размер ущерба или не доказана его фактическая причинность. В любом из этих случаев подача возражения позволяет комплексно донести до суда свою позицию и повлиять на исход спора.
Чем мотивировать возражение
Правовая и фактическая мотивация возражений выстраивается в зависимости от того, какова природа предъявленного иска. В случаях, связанных с предполагаемым причинением ущерба животными, основным положением, на которое ссылается истец, является статья 1064 ГК РФ, закрепляющая обязанность лица возместить вред, причинённый его действиями (или действиями принадлежащего ему имущества, в том числе животных). Однако, согласно этой же статье, освобождение от ответственности возможно, если доказано отсутствие вины.
Ответчику следует последовательно изложить обстоятельства, опровергающие факт его вины либо саму принадлежность животного. Например, доказать, что собака не состоит у него на учёте, не находится в его собственности, либо была передана третьим лицам. Также существенным будет указание на отсутствие надлежащего подтверждения размера ущерба: акт оценки может быть составлен с нарушениями, носить односторонний характер или не учитывать особенности конкретной ситуации.
Кроме того, подлежит проверке причинно-следственная связь между действиями животного и ущербом. Ответчик вправе указать на нарушения со стороны истца — отсутствие ограждения территории, самостоятельный провоцирующий фактор, нахождение его животных вблизи потенциально опасной среды и так далее. Применение норм Федерального закона № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными» должно быть обосновано с обеих сторон, поскольку закон требует учитывать не только поведение владельца животного, но и поведение третьих лиц в отношении него.
Порядок составления возражения на иск
В гражданском процессе не предусмотрено специальной нормы, которая бы закрепляла требования исключительно к возражению на исковое заявление. Однако, учитывая правовую природу этого документа, для его составления целесообразно ориентироваться на положения статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно указанной норме, любые процессуальные документы, подаваемые в суд, должны содержать сведения о сторонах, обстоятельства дела, доводы стороны и обоснованные ссылки на нормы права.
Исходя из этого, возражение на иск может быть условно структурировано на четыре логических блока: шапка, основная часть, просительная часть и заключение.
Шапка
В верхней части документа указывается наименование суда, в который подаются возражения, а также сведения о сторонах по делу: фамилия, имя, отчество, адрес и контактные данные как истца, так и ответчика. Если в деле участвует представитель, следует указать и его данные, включая сведения о наличии доверенности. Обязательно указывается номер дела, если он уже известен, и наименование документа — «Возражение на исковое заявление».
Основная часть
Здесь последовательно и развернуто излагается позиция ответчика по существу предъявленных требований. Указываются обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии его вины, факты, противоречащие утверждениям истца, а также документы и доказательства, подтверждающие правоту ответчика. При наличии — описываются действия истца, которые могли способствовать возникновению ущерба, а также выявляются возможные несоответствия или недоказанность обстоятельств, указанных в иске. Все это сопровождается правовой аргументацией с опорой на нормы Гражданского кодекса РФ, законы, регулирующие обращение с животными, а также общие положения процессуального законодательства.
Просительная часть
В этой части содержатся требования ответчика. Например, это может быть просьба об отказе в удовлетворении иска в полном объеме, признании его необоснованным либо об уменьшении размера требований с указанием конкретных причин. Формулировки должны быть чёткими, юридически корректными и соразмерными представленной позиции.
Заключение
Завершается документ перечнем прилагаемых доказательств, подписями стороны или представителя с указанием даты. При этом можно также отметить, что копии возражения направлены другой стороне по делу.
Образец возражения
В Курганский городской суд
г. Курган, ул. Судебная, д. 1, индекс 100001
Истец:
Никифорова Лариса Васильевна
проживающая по адресу: г. Курган, ул. Городская, д. 10, кв. 1
контактный телефон: 89010001010
Ответчик:
Кочетков Алексей Григорьевич
адрес: г. Курган, ул. Южная, д. 100, кв. 10
телефон: 89100001010
Дело №: 1-1010/2025
Возражение на исковое заявление
Я, Кочетков Алексей Григорьевич, ознакомившись с исковым заявлением Никифоровой Ларисы Васильевны о возмещении материального ущерба, якобы причинённого её имуществу моей собакой, не могу согласиться с предъявленными требованиями по следующим основаниям.
Во-первых, собака, которой приписывается причинение вреда, в указанный в иске день, 10 февраля 2025 года, находилась под присмотром моего соседа — Гришина Павла Сергеевича, проживающего по адресу: г. Курган, ул. Южная, д. 102, кв. 2. Это подтверждается его письменным объяснением, которое прилагается к настоящему возражению. По договоренности с ним собака была передана под временное присмотр для выгула в дневное время, поскольку я находился на лечении в городской больнице № 1, о чём свидетельствует справка о госпитализации.
Во-вторых, в иске указано, что собака проникла на участок истца и повредила теплицу. Однако забор участка истца, как видно из приложенных к делу фотографий, имеет значительные разрушения, и доступ к территории фактически свободен. Более того, в момент предполагаемого инцидента на территории участка истца уже находилась стая бродячих животных, что подтверждается свидетельскими показаниями соседей (Звягина И.А. и Миронова С.С.).
В-третьих, акт оценки ущерба составлен оценочной компанией, в которой работает племянник истца — Горбунов П.В. Документ имеет ряд нарушений: не указано, когда и при каких условиях проводился осмотр повреждений, не зафиксировано наличие независимого представителя при оценке, нет фоторегистрации. В связи с этим я полагаю, что сумма ущерба завышена и носит субъективный характер.
На основании изложенного, считаю требования истца необоснованными, недоказанными и подлежащими отклонению в полном объёме. Прошу отказать в удовлетворении исковых требований Никифоровой Ларисы Васильевны в полном объеме.
Приложения:
- Письменное объяснение Гришина П.С.
- Справка о госпитализации.
- Копии фотографий забора участка истца.
- Свидетельские показания Звягина И.А., Миронова С.С.
- Доказательства родства оценщика с истцом.
- Доказательства направления возражения сторонам по делу.
Дата составления: 10 марта 2025 года
Подпись: _____________ /Кочетков А.Г./