Возражение на исковое заявление о возмещении стоимости ремонта стиральной машины, повреждённой по вине арендатора

Возражение на исковое заявление о возмещении стоимости ремонта стиральной машины, повреждённой по вине арендатора, представляет собой письменную правовую позицию ответчика, в которой он опровергает доводы и требования, изложенные истцом. Возражение выполняет двойную функцию: с одной стороны, оно уведомляет суд о наличии спора по существу, с другой – даёт возможность ответчику изложить собственное видение обстоятельств дела, представить встречные доводы и доказательства.

ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк возражения на исковое заявление о возмещении стоимости ремонта стиральной машины, повреждённой по вине арендатора .docxСкачать образец возражения на исковое заявление о возмещении стоимости ремонта стиральной машины, повреждённой по вине арендатора .docx

Кем и на каких основаниях подаётся возражение

Правом на подачу возражения обладает ответчик — лицо, к которому предъявлены требования в иске. В случае, если ответчик действует через представителя, возражение подаётся от его имени на основании надлежащим образом оформленной доверенности. Обязанность заявить свою позицию прямо не установлена законом, однако из совокупности норм статей 12, 35 и 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, в том числе правом на защиту.

Чем мотивировать возражение

Мотивируя возражение на иск о возмещении стоимости ремонта бытовой техники, необходимо исходить как из фактической, так и из правовой составляющей:

1. Ответчик может ссылаться на отсутствие вины в повреждении стиральной машины, соблюдение условий эксплуатации, недостаточную доказанность причинно-следственной связи между действиями арендатора и возникшими дефектами. Например, если стиральная машина вышла из строя в результате производственного брака или скрытого технического дефекта, это исключает ответственность арендатора (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).
2. Не исключено также, что истец нарушил порядок передачи имущества и не ознакомил арендатора с правилами эксплуатации, что может быть квалифицировано как нарушение статьи 10 ГК РФ, регламентирующей пределы добросовестного поведения.
3. Сомнение может вызывать и квалификация повреждений как следствие вины арендатора. Экспертное заключение, предоставленное истцом, подлежит оценке наравне с иными доказательствами. Ответчик вправе заявить о несогласии с выводами эксперта, указать на заинтересованность организации, проводившей осмотр, или представить альтернативное заключение.
4. Кроме того, важным аргументом может стать отсутствие доказательств направления в адрес арендатора уведомлений о выявленных недостатках в разумный срок, что нарушает предусмотренную договором процедуру устранения неисправностей и фиксации вины.

Порядок составления документа

При подготовке возражения на исковое заявление необходимо учитывать, что в гражданском процессе не существует отдельной нормы, определяющей структуру и содержание такого документа. Тем не менее, суды исходят из общих требований, установленных статьёй 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая регулирует содержание искового заявления. Возражение, как ответная письменная позиция, оформляется по аналогии. В арбитражном процессе аналогом возражения служит отзыв на исковое заявление, и его структура, а также обязательность подачи, прямо предусмотрены статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с этим, универсальная структура возражения условно делится на четыре блока: шапка, основная часть, просительная часть и заключение.

Шапка

В «шапке» указываются сведения о суде, в который подаётся возражение, а также данные сторон по делу: наименование (или фамилия, имя, отчество) истца и ответчика, их процессуальный статус, адреса, контактные сведения, а также номер дела, если он известен. Если от имени ответчика действует представитель, в шапке указываются сведения о нём с приложением доверенности.

Основная часть

Основная часть начинается с указания на предмет спора: ссылки на номер иска и его краткое содержание. Затем последовательно излагаются доводы ответчика против удовлетворения заявленных требований. Здесь важно логично структурировать материал: описать фактические обстоятельства, возразить на каждое ключевое утверждение истца, привести доказательства своей позиции и сослаться на применимые нормы права. Если истец, например, утверждает, что арендатор нарушил правила эксплуатации имущества, ответчик может сослаться на инструкцию, на отсутствие уведомлений о поломке и на экспертное заключение, исключающее его вину. Если имеются иные документы (переписка, акты, заключения специалистов), их краткое содержание следует указать, а копии приложить к возражению.

Просительная часть

В просительной части излагается суть просьбы ответчика. Как правило, это просьба отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме. Если имеются встречные доводы о злоупотреблении правом, просительная часть может быть расширена с указанием на необходимость отказа в иске по мотивам недобросовестности истца или отсутствия оснований для взыскания.

Заключение

Заключительная часть включает перечень прилагаемых документов, обязательным среди которых является «Доказательства направления возражения сторонам по делу». Документ подписывается ответчиком либо его представителем с указанием даты составления.

Примерный образец документа