Возражение на исковое заявление о возмещении вреда в связи со смертью кормильца

3

Возражение на исковое заявление о возмещении вреда в связи со смертью кормильца — это письменное пояснение ответчика по существу заявленных требований, выражающее его несогласие с обстоятельствами, фактами и доводами, изложенными истцом. Его основная функция — оспорить юридическую и фактическую обоснованность иска, а также предложить суду альтернативный взгляд на ситуацию.

Скачать документна сайте Ассистентус
  • Бланк и образец
  • Онлайн просмотр
  • Бесплатная загрузка
  • Безопасно

ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк возражения на исковое заявление о возмещении вреда в связи со смертью кормильца .docxСкачать образец возражения на исковое заявление о возмещении вреда в связи со смертью кормильца .docx

Кем и на каких основаниях подаётся возражение

Право подать возражение принадлежит ответчику — лицу, к которому истец предъявляет иск о возмещении вреда, причинённого смертью кормильца. В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны обладают равными процессуальными правами, включая право предоставлять доказательства, заявлять ходатайства и представлять объяснения. В соответствии с частью 3 статьи 149 ГПК РФ ответчик может представить суду письменные возражения по иску до начала судебного разбирательства либо в ходе рассмотрения дела по существу.

Подавать возражение имеет смысл в том случае, если ответчик не признаёт иск полностью или в какой-то части, считает требования чрезмерными или необоснованными. Кроме того, это процессуальный способ задокументировать свою позицию и обозначить суду правовую картину с иной стороны.

Чем мотивировать позицию

Возражение должно быть основано на анализе фактических обстоятельств и применимых норм права. Как правило, в делах о возмещении вреда в связи со смертью кормильца истец ссылается на положения главы 59 Гражданского кодекса РФ, в частности на статьи 1088–1090, устанавливающие обязанность причинителя вреда компенсировать утраченный доход иждивенцам погибшего. Ответчику важно внимательно изучить, действительно ли имело место причинение вреда, и, если да, связана ли смерть с действиями ответчика, была ли вина, соблюдены ли сроки обращения, правильно ли определён размер компенсации.

Распространёнными основаниями для возражений могут быть:

  • отсутствие вины ответчика, если гибель произошла в результате непреодолимой силы или по вине третьих лиц;
  • недоказанность факта нахождения истца на иждивении погибшего (особенно если нет подтверждающих документов: справки, свидетельских показаний, постановлений);
  • наличие иных источников дохода у истца, делающих размер заявленного вреда несоразмерным;
  • ошибки в расчёте компенсации, например, неправильный период, завышенные суммы, игнорирование уже выплаченных сумм по линии соцстраха или работодателя;
  • истечение сроков исковой давности, если истец обратился спустя значительное время, а уважительные причины не доказаны.

Для наглядности: если работодатель выплатил семье погибшего единовременное пособие и производил ежемесячные выплаты в течение года, но после прекратил, полагая, что иждивенцы получили иные выплаты (например, пенсию по потере кормильца), он вправе обосновать, почему продолжение выплат невозможно или избыточно. Также имеет значение, если у погибшего не было официального заработка или он трудился без заключения договора — в этом случае истцу придётся доказывать, что доход действительно существовал и был существенным.

В каждом конкретном случае содержание возражения будет индивидуальным. Однако важно не просто отрицать, а предлагать логичную и убедительную версию происходящего, подкрепляя её документами, расчетами и ссылками на нормы права. Такой подход поможет суду объективно оценить ситуацию и вынести обоснованное решение.

Порядок составления возражения

В гражданском судопроизводстве содержание возражения на исковое заявление не урегулировано отдельной нормой, поэтому при его составлении применяется по аналогии статья 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, регламентирующая требования к исковому заявлению.
Универсально возражение можно разделить на четыре смысловых блока: шапка, основная часть, просительная часть и заключение. Ниже приводится последовательное описание каждого из них.

Шапка

В начале документа указывается наименование суда, в который направляется возражение, а также сведения о сторонах спора: фамилия, имя, отчество (если применимо), статус стороны (истец, ответчик), место жительства или регистрации, контактные данные.

Основная часть

В этом разделе последовательно излагается позиция ответчика по существу спора. Начинают с краткой констатации: когда и в каком суде принято исковое заявление, в чём заключается требование истца, какова его сумма или нематериальная природа, и почему ответчик считает данные требования не подлежащими удовлетворению.

Далее следует фактическая аргументация — изложение обстоятельств, опровергающих доводы истца: отсутствие вины, наличие исключающих ответственность факторов, доказательства надлежащего исполнения обязательств, отсутствие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями. В этом же разделе приводятся ссылки на применимые нормы права, судебную практику, иные нормативные акты, подтверждающие правоту ответчика.

Если ответчик считает, что вред причинён третьими лицами, что требования уже удовлетворены частично или полностью, что истец злоупотребляет правом, либо если имеются процессуальные нарушения (например, пропуск срока обращения), всё это отражается в тексте с кратким, но чётким обоснованием.

Просительная часть

После изложенных возражений указывается, что на основании изложенного ответчик просит суд отказать в удовлетворении иска в полном объёме либо в определённой его части. Если подано встречное ходатайство (например, о вызове свидетелей, приобщении доказательств), это также включается в просительную часть. Формулировка просьбы должна быть предельно ясной, соответствующей заявленной позиции.

Заключение

В конце документа перечисляются приложения, прилагаемые к возражению: копии документов, подтверждающих изложенные доводы, и доказательства направления возражения сторонам по делу (почтовые квитанции, описи, уведомления о вручении, копии сопроводительных писем). Завершается текст подписью ответчика или его представителя, с указанием даты составления.

Образец документа

В Курганский городской суд
Адрес: 111111, г. Курган, ул. 111111, д. 1
Истец:
Кондратьева Наталья Алексеевна
Адрес: 111111, г. Курган, ул. 111111, д. 1, кв. 1
Тел.: +7-911-111-11-11
Ответчик:
ГБДОУ «Детский сад № 101»
Адрес: 111111, г. Курган, ул. 000000, д. 10
Тел.: +7-922-000-00-00
ИНН/ОГРН: 0000000000 / 0000000000000

Возражение на исковое заявление
о возмещении вреда в связи со смертью кормильца

В производстве Курганского городского суда находится гражданское дело по иску Кондратьевой Н. А. к ГБДОУ «Детский сад № 101» о возмещении вреда, причинённого в результате смерти её супруга Кондратьева А. В., якобы произошедшей вследствие ненадлежащей организации трудового процесса в учреждении.

Ответчик не признаёт исковые требования по следующим основаниям.

Во-первых, гибель Кондратьева А. В., произошедшая 15.11.2024 г., не связана с исполнением им трудовых обязанностей. Согласно акту о несчастном случае, утверждённому комиссией с участием профсоюзного представителя и специалиста по охране труда, смерть работника наступила вследствие внезапного сердечного приступа, произошедшего вне рабочего времени и не на территории учреждения. Медицинская экспертиза установила, что причиной летального исхода стало тяжёлое хроническое заболевание сердечно-сосудистой системы, не диагностированное ранее.

Во-вторых, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие нахождение несовершеннолетнего ребёнка на иждивении погибшего. Более того, согласно справке отдела социальной защиты, с 2022 года основным источником дохода семьи Кондратьевых является заработная плата истицы, а также пенсия по инвалидности, назначенная их дочери Кондратьевой В. А., 2017 года рождения. Факт материальной зависимости ребёнка от умершего отца документально не подтверждён.

Кроме того, учреждение после смерти сотрудника выплатила семье единовременное пособие в размере 150 000 руб. за счёт собственных средств, а также оформила направление в Пенсионный фонд для назначения ежемесячной пенсии по потере кормильца. Таким образом, предприняты все предусмотренные законом меры по оказанию поддержки семье погибшего.

С учётом изложенного, исковые требования Кондратьевой Н. А. являются юридически необоснованными и не подтверждаются доказательствами.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 35, 149, 150 Гражданского процессуального кодекса РФ, просим суд отказать в удовлетворении искового заявления Кондратьевой Н. А. к ГБДОУ «Детский сад № 101» о возмещении вреда, причинённого смертью кормильца.

Приложения:

  1. Медицинское заключение о причине смерти
  2. Копия акта о несчастном случае
  3. Справка о составе семьи и доходах истицы
  4. Копия платёжного поручения о единовременной выплате
  5. Копия уведомления ПФР о направлении документов на назначение пенсии
  6. Доказательства направления возражения истцу

Дата: 00.00.2025 г.
Подпись: __________ /И.О. Фамилия/

Поделиться:
Скопировать ссылку
Распечатать
Комментарии
Комментарии
Ваш вопрос – наш ответ
Задать вопрос
Отвечаем на вопросы бесплатно. Консультант онлайн
Задать вопрос
Консультант онлайн (Денис Колеватов)
Здравствуйте! Напишите, пожалуйста, кратко суть вопроса и подробно его содержание. Я постараюсь вам помочь. Это бесплатно.

Суть вопроса

Подробное описание вопроса

Отправить сообщение об ошибке
Подписывайтесь
На наш телеграм-канал!