Возражение на исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением судебного акта

134

Возражение на исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением судебного акта — это процессуальный документ, направленный на опровержение доводов истца и защиту интересов ответчика. Его основная цель – убедить суд в необоснованности или неправомерности заявленных требований.

В данном случае речь идет о возражении против иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в связи с неисполнением судебного акта. Истец утверждает, что ответчик не исполнил ранее вынесенное судебное решение, в связи с чем у него возникло право требовать дополнительные денежные суммы. Однако обстоятельства дела могут свидетельствовать об ином, что и должно быть отражено в возражении.

Скачать документна сайте Ассистентус
  • Бланк и образец
  • Онлайн просмотр
  • Бесплатная загрузка
  • Безопасно

ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк возражения на исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением судебного акта .docxСкачать образец возражения на исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением судебного акта .docx

Кем и на каких основаниях подается

Возражение подается ответчиком или его представителем в суд, рассматривающий исковое заявление. Оно может быть основано как на фактических обстоятельствах (например, невозможность исполнения судебного акта по независящим от ответчика причинам, наличие частичной оплаты и пр.), так и на нормах права (неправомерность начисления процентов, нарушение истцом досудебного порядка, злоупотребление правом и пр.).

Важно понимать! Статья 395 ГК РФ применяется не во всех случаях. Само по себе неисполнение судебного акта еще не означает, что должник должен уплачивать проценты. Суд должен установить наличие вины ответчика, а также доказательства получения им выгоды от задержки исполнения обязательства.

Соответственно, возражение строится на доказательственном подходе, где ответчик либо полностью опровергает требования истца, либо снижает объем ответственности, указывая на обстоятельства, исключающие или уменьшающие размер начисляемых процентов.

Чем мотивировать возражение

Возражение должно содержать юридически значимые аргументы, направленные на опровержение позиции истца. Так, ключевые доводы могут включать:

  1. Отсутствие вины ответчика — в соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ, ответственность за неисполнение обязательства наступает только при наличии вины. Если у ответчика имелись уважительные причины (например, невозможность исполнить судебное решение в связи с финансовыми трудностями, форс-мажорными обстоятельствами), он не должен нести ответственность за просрочку.
  2. Добросовестное поведение ответчика — если ответчик предпринимал шаги для исполнения решения (например, направлял истцу предложения о рассрочке, частично перечислял денежные средства), начисление процентов может быть необоснованным.
  3. Неправомерность применения статьи 395 ГК РФ — как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 37 Постановления № 7 от 24 марта 2016 года, проценты по статье 395 ГК РФ взыскиваются при просрочке исполнения денежного обязательства, но не всегда применимы к неисполненному судебному акту.
  4. Злоупотребление правом со стороны истца — если истец умышленно затягивал процесс исполнения (например, не предоставил реквизиты для перевода средств, не направил исполнительный лист в банк или приставам), он не вправе требовать дополнительные суммы.
  5. Неверный расчет процентов — истец может допустить ошибки в расчете, неправильно определить ключевую ставку, включить в период начисления дни, когда требование нельзя было исполнить (например, период рассмотрения отсрочки исполнения решения суда).

В заключение возражения ответчик должен просить суд отказать истцу в удовлетворении требований либо снизить сумму процентов, если суд сочтет их взыскание обоснованным.

Порядок составления возражения

При подготовке возражения на исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо руководствоваться общими требованиями статьи 131 ГПК РФ. В законодательстве отсутствует специальная норма, детально регулирующая содержание данного документа, однако его структура формируется по аналогии с исковым заявлением, что позволяет выделить несколько ключевых блоков.

Шапка

Шапка документа включает наименование суда, в который подается возражение, а также сведения об истце и ответчике: их фамилии, имена, отчества, адреса и контактные данные. Если интересы ответчика представляет представитель, дополнительно указываются его данные и реквизиты доверенности.

Основная часть

В основной части излагаются обстоятельства дела, имеющие значение для рассмотрения спора. Здесь указывается, какое судебное решение стало основанием для предъявления требований о взыскании процентов, приводятся даты его вступления в законную силу и начала исполнения. Важно отразить позицию ответчика, поясняя, по каким причинам заявленные требования являются необоснованными, а также дать правовую оценку доводам истца.

Для обоснования можно сослаться на отсутствие вины в неисполнении судебного акта, ошибки в расчете суммы процентов, злоупотребление правом со стороны истца, а также иные обстоятельства, свидетельствующие о неправомерности заявленных требований. Обоснование должно сопровождаться ссылками на нормы права, в том числе статьи 395, 401, 333 ГК РФ, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ.

Просительная часть

Просительная часть должна содержать конкретное требование к суду, например, об отказе в удовлетворении иска либо о снижении суммы начисленных процентов. Формулировка зависит от конкретной позиции ответчика, но главное, чтобы просьба была четкой и соответствовала изложенным доводам.

Заключение

Заключительная часть включает дату составления, подпись лица, подающего возражение, а также перечень приложений. В их числе могут быть копии судебного решения, исполнительного листа, платежные документы, переписка между сторонами. Обязательно прилагаются доказательства направления возражения другим участникам процесса.

Образец возражения

В Курганский городской суд
Адрес: 100000, г. Курган, ул. 10-летия, д. 10
Ответчик: Селезнев Алексей Дмитриевич
Адрес: 100000, г. Курган, ул. Центральная, д. 10, кв. 1
Тел.: +7 (000) 000-00-00
Истец: ИП Воронцов Петр Евгеньевич
Адрес: 100000, г. Курган, ул. Бизнес-центр, д. 10, офис 1
Тел.: +7 (000) 000-00-00
Дело № 00-0000/2025

ВОЗРАЖЕНИЕ
на исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Решением Курганского городского суда по делу № 00-0000/2024 от 01.01.2024 с ответчика Селезнева А.Д. в пользу истца ИП Воронцова П.Е. были взысканы убытки в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей. Решение вступило в законную силу 10.02.2024, истцу был выдан исполнительный лист. При этом истец обратился с настоящим исковым заявлением, полагая, что ответчик не исполнил судебный акт, в связи с чем возникло основание для взыскания процентов по статье 395 ГК РФ. Однако заявленные требования являются необоснованными и подлежат отклонению.

Ответчик не уклонялся от исполнения судебного решения и предпринимал меры для своевременной оплаты взысканных сумм. В адрес истца направлялось предложение о рассрочке платежа, однако истец его проигнорировал, чем фактически препятствовал надлежащему исполнению судебного акта. Данный факт подтверждается копией соответствующего уведомления, направленного истцу. Вместе с тем отсутствие вины ответчика подтверждается иными объективными обстоятельствами, в том числе задержкой банковского перевода, о чем также имеются подтверждающие документы.

Расчет процентов, представленный истцом, является неверным. В частности, он охватывает период, в течение которого судебное решение еще не вступило в законную силу, а также содержит завышенную ставку, не соответствующую требованиям статьи 395 ГК РФ. Пленум Верховного Суда РФ в пункте 37 Постановления № 7 от 24.03.2016 разъяснил, что проценты могут быть взысканы, если должник фактически пользовался удерживаемыми денежными средствами и извлекал из этого выгоду. Однако истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик получил доход от несвоевременной выплаты присужденной суммы.

Дополнительно обращаю внимание на недобросовестное поведение истца. В его действиях усматривается злоупотребление правом, поскольку он не предпринял никаких действий для урегулирования ситуации, а лишь ожидал истечения срока исполнения с целью последующего взыскания дополнительных сумм. Такой подход прямо противоречит принципам добросовестности, закрепленным в пункте 5 статьи 10 ГК РФ.

На основании изложенного, прошу суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требований. В случае если суд придет к выводу о наличии оснований для взыскания процентов, применить статью 333 ГК РФ и снизить их размер до разумной суммы, соответствующей фактическим обстоятельствам дела.

Приложения:

  1. Копия решения суда от 01.01.2024;
  2. Копия исполнительного листа;
  3. Копии платежных документов;
  4. Копия уведомления истцу о готовности исполнения решения суда;
  5. Доказательства направления возражения участникам процесса.

Дата: 01.03.2025
Подпись: ______________ (Селезнев А.Д.)

Поделиться:
Скопировать ссылку
Распечатать
Комментарии
Комментарии
Ваш вопрос – наш ответ
Задать вопрос
Отвечаем на вопросы бесплатно. Консультант онлайн
Задать вопрос
Консультант онлайн (Денис Колеватов)
Здравствуйте! Напишите, пожалуйста, кратко суть вопроса и подробно его содержание. Я постараюсь вам помочь. Это бесплатно.

Суть вопроса

Подробное описание вопроса

Отправить сообщение об ошибке
Подписывайтесь
На наш телеграм-канал!