Возражение на исковое заявление о взыскании убытков со страховой компании за некачественно выполненные работы по восстановлению транспортного средства по договору КАСКО представляет собой письменный документ, направляемый ответчиком в суд для изложения своей позиции по заявленным истцом требованиям.
Отметим! Документ является важным элементом защиты интересов ответчика и позволяет не только опровергнуть обоснованность требований истца, но и представить суду иные обстоятельства, которые могут быть значимы для правильного разрешения дела.
Внимание! Этот документ можно скачать в КонсультантПлюс.
Скачать в КонсультантПлюсБесплатный доступ к документу- Бланк и образец
- Онлайн просмотр
- Бесплатная загрузка
- Безопасно
ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк возражения на исковое заявление о взыскании убытков со страховой компании за некачественно выполненные работы по восстановлению транспортного средства по договору КАСКО .docxСкачать образец возражения на исковое заявление о взыскании убытков со страховой компании за некачественно выполненные работы по восстановлению транспортного средства по договору КАСКО .docx
Кто и на каких основаниях подает возражение
Возражение подается ответчиком или его представителем, уполномоченным действовать от его имени на основании доверенности. Основанием же для подачи возражения является несогласие ответчика с предъявленными требованиями. Это может быть связано как с необоснованностью заявленных сумм убытков, так и с наличием процессуальных нарушений со стороны истца при подаче иска:
- чаще всего страховые компании, выступающие в роли ответчиков по подобным делам, мотивируют свои возражения ссылками на условия договора КАСКО, в которых четко прописаны права и обязанности сторон;
- также в возражении может быть указано на недостаточность доказательств, представленных истцом, или на искажение фактов;
- если страховая компания считает, что ремонт был выполнен надлежащим образом, она вправе предоставить суду акты выполненных работ, экспертные заключения или иные документы, подтверждающие качество оказанных услуг.
Чем мотивировать возражение
При подготовке возражения важно детально проанализировать исковое заявление, договор КАСКО и все представленные истцом доказательства. Ответчик может ссылаться как на фактические обстоятельства, так и на нормы права, которые позволяют суду критически оценить требования истца.
- Во-первых, необходимо подчеркнуть, что договор КАСКО является двусторонним соглашением, регулирующим права и обязанности обеих сторон. Ответчик вправе указать, что ремонт автомобиля был произведен в рамках установленных договором сроков и условий, а все выявленные недостатки могли быть следствием эксплуатации транспортного средства, а не ненадлежащего выполнения ремонтных работ.
- Во-вторых, следует обратить внимание на представленные истцом доказательства. Если они недостаточны для подтверждения заявленных требований, это является основанием для их оспаривания. Например, страховая компания может поставить под сомнение достоверность независимой экспертизы, на которую ссылается истец, указав на отсутствие необходимых документов, подтверждающих квалификацию эксперта.
- В-третьих, в возражении целесообразно ссылаться на нормы права, регулирующие обязательства сторон по договорам страхования и возмещения убытков. К числу таких норм относятся статьи 15, 393 и 944 Гражданского кодекса РФ, а также положения законодательства о защите прав потребителей. Дополнительно можно использовать судебную практику, которая подтверждает позицию ответчика.
Порядок составления возражения
При составлении возражения на исковое заявление важно учитывать, что законодательством не предусмотрено отдельного акта, регулирующего структуру и содержание данного документа. Однако, основываясь на положениях статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, можно определить общие требования, которые применимы к процессуальным документам.
Исходя из этих требований, возражение можно условно разделить на несколько блоков: шапка, основная часть, просительная часть и заключение.
Шапка
Шапка возражения размещается в правом верхнем углу документа. Здесь указываются наименование суда, в который направляется возражение, сведения об истце и ответчике, а также данные об их представителях, если они участвуют в процессе. Следует обязательно указать адреса сторон для связи, а также контактные телефоны.
Основная часть
Основная часть документа содержит аргументацию ответчика относительно заявленных исковых требований. Здесь излагается позиция ответчика, дается анализ представленных истцом доказательств, а также приводятся фактические обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности исковых требований. Кроме того, в этой части можно ссылаться на положения действующего законодательства, подтверждающие правоту ответчика, а также указывать на процессуальные нарушения, допущенные истцом при подаче искового заявления.
Просительная часть
В просительной части излагаются конкретные требования ответчика к суду. Например, это может быть просьба об отказе в удовлетворении иска в полном объеме или в его части. Также здесь можно указать на необходимость вызова свидетелей, проведения экспертизы или предоставления дополнительных доказательств.
Заключение
В заключении ставится подпись ответчика или его представителя, а также дата составления возражения. При наличии приложений (копий документов, подтверждающих изложенные доводы) их перечень указывается после подписи.
Образец возражения
В Курганский городской суд
Истец: Волосяев Геннадий Степанович
адрес: Курганская область, город Курган, ул. Центральная, дом 1, кв. 0
телефон: 8(000)000-00-00
Ответчик: ПАО «Страхование»
адрес: город Курган, ул. Примерная, дом 10
телефон: 8(000)000-10-10
Дело № 0-1/2025
Возражение на исковое заявление
В производстве Курганского городского суда находится гражданское дело по иску Волосяева Геннадия Степановича к ПАО «Страхование» о взыскании убытков, связанных с некачественным выполнением ремонтных работ по восстановлению транспортного средства по договору КАСКО.
С исковыми требованиями истца не согласен в полном объеме, поскольку они являются необоснованными и противоречат фактическим обстоятельствам дела. В частности, ремонт автомобиля истца был выполнен в строгом соответствии с договором и установленными стандартами. Акт выполненных работ и сопутствующая документация подтверждают отсутствие каких-либо дефектов или недостатков.
Кроме того, истцом не представлены доказательства, подтверждающие причинно-следственную связь между заявленным ущербом и действиями ПАО «Страхование». Независимая экспертиза, на которую ссылается истец, вызывает сомнения в достоверности, так как была проведена без участия представителей ответчика и с нарушением процессуальных норм.
На основании вышеизложенного прошу отказать Волосяеву Геннадию Степановичу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Приложение:
- Копия акта выполненных работ;
- Копия договора КАСКО;
- Доказательства направления возражения сторонам по делу.
Подпись: ___________________________
Дата: 18.01.2025