Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию с собственника садового земельного участка, не состоящего в СНТ представляет собой самостоятельный процессуальный документ, в котором ответчик формулирует свою позицию по существу заявленных требований и аргументированно указывает на их необоснованность или недоказанность.
Внимание! Этот документ можно скачать в КонсультантПлюс.
Скачать в КонсультантПлюсБесплатный доступ к документу- Бланк и образец
- Онлайн просмотр
- Бесплатная загрузка
- Безопасно
ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк возражения на исковое заявление о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию с собственника садового земельного участка, не состоящего в СНТ .docxСкачать образец возражения на исковое заявление о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию с собственника садового земельного участка, не состоящего в СНТ .docx
Кто подаёт и на каком основании
Документ подаётся ответчиком — физическим лицом, являющимся собственником или иным правообладателем садового (огороднического) земельного участка, расположенного в границах территории садоводства, при этом не вступившим в ряды членов садового некоммерческого товарищества.
Основанием же для подачи возражения служит несогласие с требованиями, изложенными в иске, которые могут быть, по мнению ответчика, заявлены с нарушением закона, без достаточной правовой или доказательственной базы, а также с искажением фактических обстоятельств дела.
Особенность рассматриваемой категории дел заключается в том, что отношения между СНТ и собственниками-«индивидуалами» не всегда формализованы договором, а значит, многие обязательства и пределы их исполнения требуют установления в судебном порядке. Ответчик вправе оспаривать как сам факт возникновения обязательства, так и размер долга, порядок начисления пени, сроки обращения в суд и наличие попыток досудебного урегулирования спора.
Мотивы для возражений
При построении позиции защиты ответчику важно опираться как на фактические обстоятельства дела, так и на нормы действующего законодательства:
- Во-первых, следует исходить из положений статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ, которая, действительно, возлагает на собственников участков, не являющихся членами СНТ, обязанность участвовать в расходах на содержание и эксплуатацию инфраструктуры. Однако эта обязанность реализуется не абстрактно, а при наличии доказательств фактического пользования соответствующим имуществом общего пользования, а также при соблюдении установленного законом порядка расчётов. Ответчик может указать на то, что в спорный период не подключался к электроэнергии через сети СНТ, либо участок был отключён от снабжения в связи с отсутствием необходимости использования.
- Во-вторых, если отношения между сторонами не были урегулированы договором, а истец не представил доказательств наличия договорённостей, подтверждённых перепиской, протоколами, платежами или технической документацией, то сама возможность предъявления требований о взыскании платы за электроэнергию становится сомнительной. Кроме того, при отсутствии договора подлежит тщательной проверке размер заявленной задолженности, порядок расчёта и применённые тарифы — ведь ответчик не связан внутренними актами СНТ и вправе оспаривать неэквивалентность условий потребления и оплаты.
Отдельное внимание следует уделить срокам предъявления иска. Если долг возник свыше трёх лет назад, но предъявлен только теперь, ответчик вправе заявить о пропуске срока исковой давности, ссылаясь на положения статьи 196 ГК РФ. Наряду с этим, если истец не представил документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка (например, претензии с расчётом долга), то это также может быть самостоятельным основанием для отказа в иске или его оставления без рассмотрения.
В совокупности такие аргументы позволяют сформировать убедительное, логичное и добросовестное возражение, в котором отражена правовая позиция ответчика и дана оценка доказательствам, представленным истцом. При необходимости в последующем текст возражения можно дополнить доказательствами или уточнениями, если в процессе разбирательства выяснятся дополнительные обстоятельства.
Порядок составления возражения
При подготовке письменных возражений на исковое заявление следует учитывать, что гражданским процессуальным законодательством не установлена специальная форма и содержание этого документа. Однако в силу части 1 статьи 35 и статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, вправе представлять суду объяснения и возражения относительно заявленных требований, и такие документы должны отвечать общим требованиям к содержанию процессуальных обращений.
На практике структура возражения аналогична исковому заявлению и может быть условно разделена на четыре смысловых блока: шапка, основная часть, просительная часть и заключение.
Шапка
В верхней части документа указывается наименование суда, в который представляются возражения, а также сведения об участниках дела: истце, ответчике, третьих лицах, если таковые имеются. Важно сослаться на номер дела, если он уже присвоен, и указать, к какому именно исковому заявлению относятся подготавливаемые возражения. Также указывается адрес для направления корреспонденции и другие контактные данные лица, подающего возражение.
Основная часть
Это центральный раздел документа, в котором излагаются фактические и правовые основания несогласия ответчика с заявленными требованиями. Здесь раскрываются обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе сведения о принадлежности земельного участка, порядке пользования им, наличии либо отсутствии подключения к электрическим сетям товарищества, договорных отношениях между сторонами.
Кроме того, в этом разделе приводится правовая аргументация позиции: ссылки на нормы Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ, положения Гражданского и Жилищного кодексов, акты местного значения. Ответчик может указать на необоснованность заявленного размера задолженности, отсутствие доказательств исполнения истцом обязательств, нарушения в начислении пени, пропуск срока исковой давности и другие факторы.
Просительная часть
Здесь формулируется просьба к суду: отказать в удовлетворении иска полностью или в части, признать долг неподлежащим взысканию, исключить пени, применить последствия пропуска срока исковой давности или иные меры в зависимости от характера дела.
Заключение
В заключении указывается перечень приложений, если к возражениям прилагаются документы, подтверждающие изложенные доводы. Проставляется дата составления возражения и личная подпись лица, их подающего. Рекомендуется также указать, что копия направлена истцу и иным участникам процесса, если такие действия были совершены.
Образец возражения
Мировой судья судебного участка №4
Адрес: 100000, г. Курган, ул. Судебная, д. 10
Дело № 10-1010/2025
Истец: СНТ «Заречье-10»
Адрес: 100010, г. Курган, ул. Центральная, д. 10
Ответчик:
Быстров Алексей Юрьевич
Адрес: 100011, г. Курган, ул. Лесная, д. 100, кв. 1
Телефон: 8-100-100-10-10
Возражение на исковое заявление
о взыскании задолженности за электроэнергию
Я, Быстров Алексей Юрьевич, являюсь собственником земельного участка № 101, общей площадью 600 кв. м, расположенного в границах СНТ «Заречье-10» в черте города Кургана. Вместе с тем я не состою в данном садоводческом товариществе, что подтверждается отсутствием членского заявления и членского билета, а также отсутствием каких-либо договоров с СНТ, регулирующих взаимоотношения в части пользования имуществом общего пользования и сетевой инфраструктурой.
Истец в исковом заявлении утверждает, что я систематически пользовался услугами по электроснабжению, организованными товариществом, и не оплачивал поставленную электроэнергию, в результате чего якобы образовалась задолженность в размере 15 000 рублей. Однако данное утверждение не соответствует действительности. С 2022 года мой участок не подключён к сетям, контролируемым СНТ. С соответствующим заявлением о техническом отключении я обратился к председателю товарищества лично, что подтверждается копией обращения, прилагаемой к настоящим возражениям. Электрическое оборудование на участке отсутствует, и потребление электроэнергии за указанный период мной не осуществлялось.
Кроме того, каких-либо договорных отношений между мной и СНТ не существует. Ни соглашения на пользование электричеством, ни акта о подключении, ни единого платежного документа с моей стороны подписано не было. В силу пункта 3 части 1 статьи 5 Федерального закона № 217-ФЗ, обязанность по внесению платы за пользование имуществом общего пользования и услугами товарищества может возникнуть при наличии факта использования и в порядке, установленном соглашением или законом. В отсутствие договора или письменного согласия на подключение к сетям, любые начисления считаю односторонними и необоснованными.
Более того, истец не представил доказательств фактической оплаты спорной электроэнергии в адрес поставщика, а следовательно, в соответствии со статьёй 325 ГК РФ, право регрессного требования у него не возникает. Также прошу обратить внимание, что часть требований, по всей видимости, относится к периоду 2020 года, о чём свидетельствует дата в направленной мне претензии. В этой связи считаю возможным заявить о пропуске срока исковой давности, установленного статьёй 196 ГК РФ.
На основании изложенного, прошу отказать СНТ «Заречье-10» в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию в полном объёме.
Приложения:
- Доказательства направления возражения сторонам по делу.
- Копия обращения о прекращении электроснабжения.
- Копия претензии СНТ.
- Документы, подтверждающие право собственности на земельный участок.
Дата: 31 марта 2025 года
Подпись: Быстров А. Ю.