Возражение на исковое заявление об изменении формулировки причины увольнения

9

Возражение на исковое заявление об изменении формулировки причины увольнения — это письменный документ, подаваемый ответчиком в рамках гражданского судопроизводства в ответ на требования истца, оспаривающего законность увольнения и добивающегося внесения изменений в соответствующую запись в трудовой книжке.

Скачать документна сайте Ассистентус
  • Бланк и образец
  • Онлайн просмотр
  • Бесплатная загрузка
  • Безопасно

ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк возражения на исковое заявление об изменении формулировки причины увольнения .docxСкачать образец возражения на исковое заявление об изменении формулировки причины увольнения .docx

Кто и по каким причинам подаёт возражение

Возражение на исковое заявление об изменении формулировки причины увольнения подаётся, как правило, работодателем — юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, выступающим в процессе в качестве ответчика. Поводом для подачи такого возражения служит получение от суда копии искового заявления бывшего работника, который требует изменить основание увольнения, полагая, что действительная причина прекращения трудового договора была указана с нарушением закона либо не соответствует фактическим обстоятельствам.

Причины, по которым истцы обращаются в суд с подобными требованиями, могут быть различны:

  • наиболее часто встречается ситуация, когда увольнение было произведено по дисциплинарному основанию — например, за утрату доверия, прогул или неисполнение трудовых обязанностей — а работник с таким увольнением не согласен и считает его несправедливым;
  • также распространены случаи, когда в трудовой книжке указано увольнение по соглашению сторон, тогда как работник утверждает, что подписал соответствующий документ под давлением;
  • в ряде случаев оспаривается и увольнение по собственному желанию, когда работник утверждает, что заявление он писал под угрозой санкций или увольнения по менее благоприятному основанию.

Работодатель, не согласный с требованиями истца, может отразить свою позицию в письменных возражениях, представить документы, подтверждающие законность увольнения, а также обосновать, что оспариваемая формулировка соответствует не только фактам, но и требованиям Трудового кодекса РФ.

На что ссылаться и чем мотивировать свою позицию

При составлении возражения на исковое заявление об изменении формулировки причины увольнения работодатель должен ссылаться прежде всего на положения трудового законодательства и представленные истцом обстоятельства, опровергая их по существу:

  1. В основу правовой позиции обычно кладутся нормы главы 13 Трудового кодекса РФ, регулирующей порядок расторжения трудового договора, а также статьи 81, 84.1 и 193 ТК РФ, определяющие основания увольнения и порядок привлечения к дисциплинарной ответственности.
  2. Если увольнение было произведено, например, за утрату доверия (п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ), работодатель должен обосновать, что должность истца действительно предполагала обслуживание денежных или товарных ценностей, и что в его действиях были выявлены нарушения, свидетельствующие о невозможности дальнейшего доверия. В таких случаях в качестве доказательств могут быть представлены должностные инструкции, трудовой договор, акты служебных проверок, объяснительные записки, приказы о дисциплинарном взыскании и иные документы, подтверждающие факт нарушения.
  3. Кроме того, при оспаривании увольнения по собственному желанию работодатель вправе ссылаться на заявление работника, поданное в добровольном порядке, отсутствие сведений о давлении со стороны руководства, а также свидетельские показания сотрудников, участвовавших в оформлении увольнения.
  4. Важно продемонстрировать суду, что действия работодателя были основаны на волеизъявлении работника и не носили принудительного характера.
  5. Если в трудовой книжке указано увольнение по соглашению сторон (п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ), необходимо подтвердить наличие письменного соглашения, отражающего взаимную волю сторон, а также доказать, что работник был ознакомлен с его условиями и подписал его без давления.

Дополнительное значение может иметь соблюдение процедурных требований:

  • наличие приказа об увольнении;
  • надлежащее ознакомление с ним;
  • правильное оформление трудовой книжки;
  • наличие табелей учета рабочего времени и иных кадровых документов.

В случае обоснованного отказа в удовлетворении иска суд, как правило, в своём решении указывает на то, что увольнение произведено с соблюдением норм ТК РФ и оснований для изменения формулировки нет.

Порядок составления возражения на исковое заявление

В гражданском процессе не предусмотрено специальной нормы, регламентирующей содержание возражения на исковое заявление, однако при составлении такого документа следует руководствоваться статьёй 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Эта статья устанавливает требования к форме и содержанию процессуальных документов, в том числе письменных возражений ответчика, направленных на опровержение доводов, изложенных истцом. Возражение на иск — важный инструмент защиты, позволяющий стороне представить свою позицию и повлиять на исход дела.

Исходя из правоприменительной практики и принципов процессуальной формы, структуру возражения целесообразно условно разделить на четыре смысловых блока: шапку, основную часть, просительную часть и заключение. Ниже приведем описание каждого из этих элементов.

Шапка

В верхней части документа указываются сведения о суде, в который подаётся возражение, а также данные сторон: фамилия, имя, отчество, процессуальный статус, адрес, контактные данные. Если интересы представляются представителем, включаются сведения о представителе и его полномочиях. В правом верхнем углу размещается заголовок «Возражение на исковое заявление», под которым допускается указание на конкретное дело, если номер уже известен.

Основная часть

Здесь излагается суть возражения. Ответчик кратко формулирует предмет заявленных требований и последовательно приводит свою правовую и фактическую позицию. Важно ясно обозначить, какие обстоятельства, изложенные в иске, не соответствуют действительности или не подтверждаются доказательствами. Аргументы следует строить логично и убедительно, с опорой на документы, нормы права и доказательства, при этом желательно избегать повторного пересказа иска — достаточно кратко обозначить его суть и перейти к возражениям.

Просительная часть

В этом разделе формулируется просьба к суду — отклонить исковые требования в полном объёме или в определённой части, в зависимости от правовой позиции ответчика. Просьба должна быть чёткой и соответствовать доводам, изложенным в основной части. Если имеются встречные ходатайства (например, о привлечении свидетелей или истребовании документов), они также указываются здесь.

Заключение

В завершение перечисляются документы, прилагаемые к возражению. Необходимо указать, что копии направлены другим участникам процесса. Завершается текст датой и подписью лица, подавшего возражение, либо его представителя с указанием доверенности.

Образец возражения

Курганский городской суд Курганской области
От Ответчика:
Общество с ограниченной ответственностью «Гамма»,
ИНН: 1001010101, ОГРН: 1010101010101,
юридический адрес: 101000, г. Курган, ул. 101-я, д. 10
Тел.: 8 (100) 101-10-10
От Представителя:
Иванова Наталья Юрьевна,
действующей на основании доверенности от 10.10.2024 № 101
По делу: № 1-1010/2025
Истец:
Смирнова Екатерина Павловна,
адрес: 100100, г. Курган, ул. 10-я, д. 1, кв. 10

ВОЗРАЖЕНИЕ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об изменении формулировки причины увольнения подаётся, как правило, работодателем

Истец Смирнова Е. П. обратилась в суд с исковым заявлением об изменении формулировки основания увольнения с «утрата доверия» на «увольнение по собственному желанию». Ответчик с указанными требованиями не согласен по следующим основаниям.

Истец была трудоустроена в ООО «Гамма» на должность бухгалтера 10.01.2023. Согласно должностной инструкции, утверждённой директором Общества, к функционалу истца относилось ведение кассовых операций, составление отчётности по движению денежных средств и контроль за наличием и сохранностью денежных средств. Таким образом, её деятельность непосредственно была связана с обслуживанием денежных ценностей, что соответствует понятию материальной ответственности и допускает увольнение по п. 7 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ.

В апреле 2024 года внутренней проверкой было выявлено отсутствие кассовых документов, несанкционированные выдачи денежных средств и несоблюдение отчётности. В связи с этим 15.05.2024 был составлен акт, истец была затребована к даче объяснений, которые не представила, о чём также составлен соответствующий акт. Приказом № 010 от 22.05.2024 Смирнова Е. П. была уволена по п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

Работодателем соблюдены все установленные Трудовым кодексом процедуры увольнения: были затребованы письменные объяснения, вынесен приказ, работник с ним ознакомлен. Доказательства изложенных обстоятельств прилагаются к настоящим возражениям.

Судебное вмешательство в кадровую политику работодателя возможно только при наличии нарушений трудового законодательства. В данном случае такие нарушения отсутствуют, основания увольнения соответствуют фактическим обстоятельствам, а оспариваемая формулировка соответствует требованиям закона.

Просим суд отказать в удовлетворении искового заявления Смирновой Екатерины Павловны в полном объёме.

Приложения:

  1. Копии документов, подтверждающих заявленные обстоятельства.
  2. Доказательства направления возражения сторонам по делу.
  3. Доверенность представителя.

Дата: 24.06.2025
Подпись: Иванова Н. Ю.

Поделиться:
Скопировать ссылку
Распечатать
Комментарии
Комментарии
Ваш вопрос – наш ответ
Задать вопрос
Отвечаем на вопросы бесплатно. Консультант онлайн
Задать вопрос
Консультант онлайн (Денис Колеватов)
Здравствуйте! Напишите, пожалуйста, кратко суть вопроса и подробно его содержание. Я постараюсь вам помочь. Это бесплатно.

Суть вопроса

Подробное описание вопроса

Отправить сообщение об ошибке
Подписывайтесь
На наш телеграм-канал!