Возражение на исковое заявление об обжаловании действий оператора в связи с незаконной обработкой персональных данных

Возражение на исковое заявление об обжаловании действий оператора в связи с незаконной обработкой персональных данных — это процессуальный документ, подаваемый в рамках гражданского или арбитражного производства, целью которого является выражение несогласия с доводами и требованиями, изложенными в иске. Этот документ представляет собой позицию ответчика по существу заявленных требований, оформленную в установленном законом порядке и содержащую правовое и фактическое обоснование своей правоты.

Юридическая природа возражения заключается в том, что оно не является самостоятельным средством защиты права, но служит ключевым элементом состязательного процесса, позволяющим ответчику отстоять свои интересы. Возражение — это способ привести суд к иному выводу, нежели того добивается истец, опираясь на доказательства, нормы права и иную аргументацию. Его цель — убедить суд в необоснованности требований заявителя и, как следствие, добиться отказа в их удовлетворении в полном объёме или частично.

ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк возражения на исковое заявление об обжаловании действий оператора в связи с незаконной обработкой персональных данных .docxСкачать образец возражения на исковое заявление об обжаловании действий оператора в связи с незаконной обработкой персональных данных .docx

Кем и на каких основаниях подаётся возражение

Правом подать возражение на исковое заявление об обжаловании действий оператора в связи с незаконной обработкой персональных данных обладает, прежде всего, ответчик по делу, то есть лицо, действия или бездействие которого оспариваются. В большинстве случаев это организация или индивидуальный предприниматель, выступающий в роли оператора персональных данных в смысле статьи 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».

Отметим! Возражения могут быть поданы как от имени самого оператора, так и через его представителя, действующего на основании доверенности. Кроме того, при наличии заинтересованных третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, они также вправе представить свою позицию и выразить возражения в отношении иска.

В свою очередь, право ответчика на представление своей позиции и предоставление возражений гарантируется частью 3 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ и частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в зависимости от юрисдикции рассматриваемого дела. Эти нормы закрепляют принцип состязательности и равноправия сторон, в силу которого каждая из них имеет возможность приводить доказательства, участвовать в исследовании обстоятельств дела и давать объяснения по заявленным требованиям.

Чем мотивировать возражение

Основной задачей возражений является демонстрация суду того, что действия ответчика по обработке персональных данных были законными, обоснованными и соответствовали требованиям Закона № 152-ФЗ. Для этого необходимо последовательно изложить фактические обстоятельства, подтвердить их документально и подкрепить нормативной базой:

1. В первую очередь, оператор должен пояснить, на каком основании он осуществлял обработку персональных данных истца. Таким основанием может быть письменное согласие, пользовательское соглашение, акцепт оферты, или же наличие специальной нормы закона, позволяющей обработку без согласия субъекта, например, в целях исполнения договора, участником которого является сам субъект персональных данных (п. 5 ч. 1 ст. 6 Закона о персональных данных).
2. Если согласие получено в электронной форме, важно сослаться на соответствующий лог-файл, зафиксировавший идентифицирующие действия пользователя — к примеру, отметку галочкой, нажатие кнопки «принять условия» или прохождение двухфакторной аутентификации. В этом случае также прикладываются скриншоты интерфейса, регламент согласования условий, полные версии согласия и условия их предоставления.
3. Если истец утверждает, что его персональные данные не являются общедоступными, оператор может опровергнуть это, предоставив доказательства обратного: например, публичные анкеты в социальных сетях, данные в открытых бизнес-реестрах, публикации на форумах или иных источниках. Здесь будет уместна ссылка на ч. 2 ст. 6 Закона о персональных данных, допускающую обработку данных, сделанных общедоступными самим субъектом.
4. Также важно проанализировать мотивировку жалобы истца. Нередко она строится на субъективных переживаниях, не подтверждённых реальным вредом. В таких случаях можно апеллировать к судебной практике, в том числе обзору Верховного Суда РФ от 30.05.2018, в котором разъясняется, что сам по себе факт обработки персональных данных не влечёт автоматического признания нарушения, если отсутствуют доказательства негативных последствий для субъекта.
5. В случае, если истец требует компенсацию морального вреда, необходимо указать на необоснованность размера требований и на отсутствие причинно-следственной связи между действиями оператора и предполагаемыми страданиями. Здесь применимы положения статей 151 и 1101 ГК РФ, которые предусматривают необходимость установления вины и наличия морального вреда как юридического факта.
6. Наконец, если в жалобе указывается на бездействие Роскомнадзора, оператор вправе ссылаться на заключение этого органа как на официальное подтверждение отсутствия нарушений, а также представить переписку с Роскомнадзором или результаты внутренней проверки.

Порядок составления возражения

В рамках гражданского судопроизводства Гражданский процессуальный кодекс не содержит отдельной нормы, определяющей содержание и форму возражения на исковое заявление. Однако при его подготовке рекомендуется руководствоваться положениями статьи 131 ГПК РФ, которая устанавливает общие требования к форме и содержанию процессуальных документов. В арбитражном процессе форма отзыва на исковое заявление регламентирована статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и именно на неё следует опираться при составлении письменного возражения, если дело рассматривается в арбитражном суде.

Независимо от выбранного порядка судопроизводства, возражение (или отзыв) должно быть оформлено юридически грамотно и логически стройно. Его условно можно разделить на четыре смысловых блока: шапка, основная часть, просительная часть и заключение.

Шапка

Первый блок — шапка — содержит сведения о суде, в который подаётся документ, данные сторон по делу (истца и ответчика), а также реквизиты дела. В этой части указываются наименование суда, наименование и процессуальное положение сторон, их адреса, телефоны, а также номер дела, если он известен. Далее следует наименование документа — «Возражение на исковое заявление» либо «Отзыв на исковое заявление», если речь идёт об арбитражном процессе.

Основная часть

Второй блок — основная часть — содержит суть позиции ответчика. Здесь последовательно излагается, с какими требованиями и доводами истца ответчик не согласен, и почему. Приводятся правовые основания, ссылки на нормы закона, практику судов, фактические обстоятельства, подтверждённые доказательствами. Важно чётко указать, в чём именно выражается недостоверность доводов истца, почему его требования не подлежат удовлетворению, а также, по возможности, представить альтернативную интерпретацию ситуации, подкреплённую нормами материального или процессуального права.

Просительная часть

Третий блок — просительная часть — формулирует требование к суду. Как правило, это просьба отказать в удовлетворении исковых требований полностью или частично. В зависимости от обстоятельств дела возможна также формулировка о применении срока исковой давности, оставлении иска без рассмотрения или прекращении производства по делу, если имеются соответствующие основания.

Заключение

Четвёртый блок — заключение — включает перечень приложений и подпись ответчика либо его представителя. Обязательно прикладываются документы, подтверждающие изложенные в отзыве обстоятельства, а также доказательства направления возражения истцу и другим участникам дела. Это может быть почтовая квитанция, опись вложения, скриншот электронного отправления или иное подтверждение.

Образец возражения