Возражение на исковое заявление об обжаловании действий работодателя по включению персональных данных в общедоступный справочник представляет собой письменный процессуальный документ, с помощью которого ответчик реализует своё право на защиту от заявленных к нему требований. Это неформализованная, но широко применяемая в гражданском процессе форма реагирования на иск, направленная на изложение своей позиции по существу спора, опровержение доводов истца и представление собственных аргументов.
Внимание! Этот документ можно скачать в КонсультантПлюс.
Скачать в КонсультантПлюсБесплатный доступ к документу- Бланк и образец
- Онлайн просмотр
- Бесплатная загрузка
- Безопасно
ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк возражения на исковое заявление об обжаловании действий работодателя по включению персональных данных в общедоступный справочник .docxСкачать образец возражения на исковое заявление об обжаловании действий работодателя по включению персональных данных в общедоступный справочник .docx
Кем и на каких основаниях подаётся возражение
Право на подачу возражения принадлежит лицу, привлечённому к участию в деле в качестве ответчика. В силу положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник гражданских правоотношений вправе защищать свои нарушенные или оспариваемые права, в том числе путём использования процессуальных механизмов. Кроме того, статья 35 Гражданского процессуального кодекса РФ прямо устанавливает, что стороны вправе давать объяснения по существу заявленных требований и возражать против них.
Соответственно, если работодатель, выступающий в качестве ответчика по иску об обжаловании действий, связанных с обработкой и распространением персональных данных, не согласен с предъявленными требованиями, он вправе представить возражение.
Содержательно возражение может быть направлено как против всей совокупности исковых требований, так и против отдельных их частей. Оно формируется исходя из конкретных обстоятельств дела и может содержать юридический анализ, указание на злоупотребление правом со стороны истца, ссылку на наличие законных оснований для поведения ответчика, а также доказательства, опровергающие утверждения, содержащиеся в иске.
Чем мотивировать возражение
Позиция ответчика должна быть построена на совокупности фактических обстоятельств, нормах материального права и доказательствах, которые подтверждают обоснованность его действий:
- Основной правовой нормой, регулирующей спорные отношения, является статья 8 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», согласно которой включение персональных данных в общедоступные источники возможно лишь при наличии письменного согласия субъекта. Следовательно, ключевым доводом для опровержения исковых требований может выступать наличие такого согласия, оформленного надлежащим образом и подписанного истцом при приёме на работу или в ходе трудовых отношений. Если истец, например, подписал анкету или согласие на публикацию контактной информации в корпоративном справочнике, то данное обстоятельство должно быть отражено в возражении и подтверждено копиями соответствующих документов.
- Другим основанием для возражения может быть отсутствие в размещённой информации персональных данных в смысле закона. Например, если справочник содержит лишь фамилию и должность сотрудника без указания контактных данных, даты рождения или места жительства, то такие сведения не подпадают под правовую защиту в рамках Закона о персональных данных.
- Кроме того, в возражении может быть указано на добросовестность действий работодателя, который действовал в рамках внутренних регламентов, в интересах организации и сотрудников, а при получении требования от истца предпринял разумные меры к исключению информации. В случаях, когда размещение данных прекратилось до обращения в суд, ответчик вправе ссылаться на недопустимость удовлетворения требований, утративших предмет.
- Наконец, важным аспектом является опровержение факта причинения морального вреда. Здесь возможно указание на отсутствие реальных страданий, репутационных потерь или иных негативных последствий для истца.
Инструкция по написанию
В гражданском процессе российское законодательство не предусматривает отдельной нормы, регламентирующей форму и содержание возражения на исковое заявление. В связи с этим при составлении такого документа разумно руководствоваться положениями статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая устанавливает требования к исковому заявлению. Это позволяет обеспечить юридическую ясность, структурированность и соответствие формы общим принципам гражданского судопроизводства. Для арбитражного процесса применимы положения статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ, прямо регулирующей порядок подачи отзыва на иск, который по своей сути аналогичен возражению.
В свою очередь, возражение на исковое заявление условно состоит из четырёх блоков: шапка, основная часть, просительная часть и заключение. Подробнее ниже.
Шапка
Шапка включает в себя наименование суда, в который подаётся возражение, сведения об истце и ответчике (Ф. И. О. или наименование, адрес, иные реквизиты, если известны), а также данные о деле — номер дела, если он уже присвоен, или формулировку «в рамках гражданского дела по иску…». Здесь же указывается, кем подаётся документ — ответчиком, и может быть отражено процессуальное положение, например: «возражение на исковое заявление по гражданскому делу».
Основная часть
Основная часть содержит суть спора и позицию ответчика. Здесь последовательно описываются обстоятельства дела, указывается, с какими требованиями истца ответчик не согласен и почему. Формулируется правовая позиция, анализируются действия сторон, даются ссылки на нормы материального и процессуального права, судебную практику, приводятся доказательства или ссылки на них. Важно, чтобы текст был логично выстроен: от общих обстоятельств к частным, от фактов к их правовой оценке, от утверждений — к подтверждающим документам.
Просительная часть
Просительная часть содержит конкретные требования ответчика к суду. Как правило, это просьба об отказе в удовлетворении исковых требований полностью или в части. Если имеются встречные доводы по вопросу компенсации судебных расходов или иные самостоятельные просьбы, они также могут быть изложены в этом разделе.
Заключение
В заключении приводится перечень приложений. В обязательном порядке к возражению прикладываются доказательства, на которые ссылается ответчик, а также копия возражения для истца и доказательства направления копии другим сторонам по делу. Также желательно указать дату составления документа и поставить подпись лица, подающего возражение, с расшифровкой фамилии.
Примерный образец возражения
В Курганский городской суд
от Ответчика:
Общество с ограниченной ответственностью «ИНФОТЕЛ»
ИНН: 0000000000, ОГРН: 1111111111111
Юридический адрес: 111111, г. Курган, ул. 1111, д. 11
Тел./факс: (000) 000-00-00
Электронная почта: info@0000.ru
по делу:
по исковому заявлению Иванова Сергея Петровича
к ООО «ИНФОТЕЛ»
Возражение на исковое заявление о признании действий по включению персональных данных в справочник незаконными, об исключении персональных данных из общедоступного источника, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Ответчик, ООО «ИНФОТЕЛ», ознакомившись с исковым заявлением Иванова С. П., считает предъявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Иванов С. П. был принят на работу в ООО «ИНФОТЕЛ» 01 февраля 2021 года на должность ведущего инженера-программиста. При оформлении трудовых отношений истец добровольно подписал анкету сотрудника и форму согласия на размещение в корпоративном электронном справочнике следующей информации: фамилия, имя, отчество, должность, внутренний номер телефона и корпоративная электронная почта. Эти документы оформлены в письменной форме и находятся в его личном деле. Размещение указанных сведений осуществлялось исключительно внутрикорпоративно и не является публичным распространением персональных данных в смысле закона.
Кроме того, размещённые данные не позволяют однозначно идентифицировать Иванова С. П. как физическое лицо вне контекста его трудовых функций. В справочнике отсутствуют сведения о месте жительства, паспортных данных, дате рождения, личном мобильном номере. Следовательно, размещённая информация не нарушает требований ст. 7 и 8 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных». В судебной практике, включая Определение Московского городского суда от 04.03.2022 по делу № 33-8120/2022, подчеркивается, что фамилия, имя и должность без иных идентификаторов не образуют состава персональных данных, подлежащих ограничению в распространении.
Кроме того, утверждение истца о причинении морального вреда ничем не подтверждено, не содержит конкретного описания страданий и не сопровождается доказательствами последствий. Отказ работодателя исключить сведения, размещённые на основании ранее данного письменного согласия, не может рассматриваться как противоправное без соответствующего правового анализа волеизъявления истца. До предъявления иска в суд истец не заявлял о прекращении согласия в установленном законом порядке.
На основании изложенного ООО «ИНФОТЕЛ» считает, что действия работодателя были правомерными, согласие было оформлено, а исковые требования надуманны и необоснованны. Прошу суд отказать Иванову Сергею Петровичу в удовлетворении исковых требований в полном объёме.
Приложения:
- Копия формы согласия на размещение данных
- Копия анкеты сотрудника
- Выписка из электронного справочника
- Доказательства направления возражения сторонам по делу
Дата: 28.05.2025
Подпись: ______________ /Громов А. В./
Генеральный директор ООО «ИНФОТЕЛ»