Когда между компаниями или предпринимателями возникает спор — не всегда хочется идти в суд (в классическом его понимании). Это, во-первых, система, которая играет не по самым удобным правилам для сторон. Во-вторых, какой судья будет рассматривать дело и в какие сроки — одному Богу известно.
Но выход есть — передать спор на рассмотрение третейского суда, начав «третейское разбирательство». Но обо всем по порядку.
О понятии
Если говорить просто, арбитраж (речь не про P2P-арбитраж) — это когда стороны спора сами выбирают «свой суд» и своих судей. Они договариваются: вместо того чтобы идти в государственную систему, они передадут разногласие на рассмотрение независимым экспертам — третейским судьям (арбитрам).
Обращаясь к первоисточнику, арбитраж (или третейское разбирательство) — это процесс разрешения спора третейским судом и принятия им решения. Так указано в статье 2 Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации».
Иными словами, третейское разбирательство — альтернативная процедура разрешения гражданско-правовых споров, которая осуществляется третейским судом, а не государственным. Суд же тут — независимый орган, создаваемый сторонами для конкретного спора или действующий на постоянной основе при специализированных организациях.
Пример ситуации
Представьте, что между двумя крупными компаниями возник спор по контракту на поставку оборудования. Одна сторона утверждает, что товар поставлен с задержкой, другая — что задержка вызвана форс-мажором. Вместо того чтобы идти в государственный арбитражный суд, стороны вспоминают, что в их договоре есть третейская оговорка — пункт о передаче всех споров на рассмотрение в Постоянно действующий арбитражный институт при Торгово-промышленной палате.
Они обращаются туда, назначают арбитра, передают документы — и уже через два месяца получают решение. Без многолетних заседаний, публикаций в открытых источниках и судебных издержек.
Резюмируя данный блок, арбитраж — это не «игра в суд», а вполне серьёзный и законный инструмент защиты интересов. Он основан на добровольности, профессионализме арбитров и стремлении сторон решать споры эффективно.
Арбитраж ≠ Арбитражный суд
Это очень часто путают: люди слышат слово «арбитраж» и сразу думают об арбитражных судах — государственных органах, где рассматриваются экономические споры. На самом деле это совершенно разные вещи. Чтобы было наверняка понятно, выделим основные нюансы по пунктам:
- Арбитраж (в значении третейского разбирательства) — это негосударственный способ разрешения спора, где судьи (арбитры) избираются самими сторонами, а процедура проводится вне системы государственных судов.
- Арбитражный суд — это государственный суд в составе судебной системы России, рассматривающий хозяйственные и корпоративные дела.
- Арбитражный процесс — это порядок рассмотрения дел именно в арбитражных судах, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Проще говоря: арбитраж — частный суд, Арбитражный суд — государственный суд, а арбитражный процесс — вид судебного процесса.
Не перепутайте, третейское разбирательство не имеет отношения к системе Арбитражных судов Российской Федерации, хотя и может с ними «контактировать».
Отличительные особенности
Арбитраж — это особая форма разрешения споров, в которой сочетаются гибкость, независимость и высокий уровень доверия между участниками. Но чтобы понять, чем арбитраж принципиально отличается от традиционного суда, стоит рассмотреть его основные особенности.
Независимость арбитров от государства
Главное, что отличает арбитраж от классического суда — это его негосударственный характер. Арбитры (или третейские судьи) не состоят на государственной службе и не имеют статуса судей Российской Федерации. Это частные специалисты, которым стороны доверили разрешить конкретный спор.
Тем не менее, решения арбитража обладают той же юридической силой, что и судебные акты: после выдачи исполнительного листа государственным судом они подлежат принудительному исполнению.
Добровольность участия
Никто не может быть принуждён к обращению в третейский суд. Арбитраж возможен только тогда, когда обе стороны выразили согласие на такую форму разрешения спора. Это согласие оформляется в виде арбитражного соглашения — отдельного документа или пункта (арбитражной оговорки) в основном договоре.
Другими словами, если в договоре прямо указано, что все разногласия решаются через арбитраж, то спор, возникающий между сторонами, должен рассматриваться именно там.
Без такого соглашения третейский суд просто не сможет принять дело к рассмотрению.
Компетентность арбитров
Ещё одна особенность арбитража — возможность выбирать арбитров исходя из профильных знаний и опыта. Если спор, например, касается сложных финансовых инструментов, стороны могут назначить арбитра с научной степенью в области экономики или эксперта с опытом в корпоративном управлении.
Это создаёт принципиальное преимущество по сравнению с государственными судами, где дела рассматривают судьи общей компетенции. В арбитраже спор решают специалисты, которые действительно понимают специфику бизнеса или отрасли, а значит, способны глубже оценить ситуацию и вынести более обоснованное решение.
Конфиденциальность
Если в государственных судах действует принцип гласности, то арбитраж, напротив, строится на конфиденциальности. Все слушания проходят в закрытом режиме, если стороны не договорились об обратном:
- арбитры и сотрудники арбитражных учреждений обязаны сохранять в тайне всю информацию, ставшую им известной в ходе рассмотрения дела;
- более того, они не могут быть допрошены как свидетели о деталях арбитража.
Это гарантирует, что коммерческие тайны, внутренние договорённости или чувствительные данные сторон не выйдут за пределы процесса.
Финальность решений
Ещё одна ключевая особенность — невозможность пересмотра решения арбитража по существу спора в государственном суде. Суд может отменить арбитражное решение только по ограниченному перечню процессуальных оснований — например, если соглашение об арбитраже недействительно или нарушен принцип равенства сторон.
Но государственный суд не оценивает доказательства заново и не пересматривает спор «по сути». Это делает арбитраж более предсказуемым и устойчивым механизмом — ведь стороны заранее знают, что решение будет окончательным.
Скорость
В обычном судопроизводстве путь до окончательного решения может быть долгим и изматывающим. Сначала — суд первой инстанции, затем апелляция, кассация, а иногда и надзор. При активном оспаривании судебных актов процесс легко может растянуться на годы.
Арбитраж устроен иначе:
- здесь нет многоступенчатой системы пересмотра, и решение третейского суда не подлежит апелляции в классическом смысле;
- как мы уже указали выше, арбитражное решение является окончательным и вступает в силу сразу после его вынесения.
Более того, если арбитраж проводится при постоянно действующем арбитражном учреждении (например, при торгово-промышленной палате или крупной юридической организации), стороны могут включить в договор оговорку об окончательности решения. Это значит, что решение арбитров вообще не может быть оспорено в государственном суде.
Гибкость
Ещё одно неоспоримое преимущество арбитража — свобода в формировании правил разбирательства. Государственные суды строго ограничены процессуальными кодексами: единый порядок, фиксированные сроки, обязательные формы документов.
Арбитраж, напротив, основан на принципе автономии воли сторон. Закон лишь задаёт минимальные стандарты справедливости — равенство участников, независимость арбитров и право быть выслушанным. Всё остальное стороны решают сами:
- где будет проходить слушание — в Москве, Лондоне или онлайн;
- когда состоится заседание — по гибкому графику, удобному для всех;
- кто станет арбитром — юрист, экономист, технический эксперт;
- как будет строиться процесс — письменно, устно, с вызовом свидетелей или без;
- будет ли он закрытым или открытым — решают сами участники.
По сути, арбитраж позволяет участникам сконструировать собственный судебный процесс, подстроенный под конкретный спор и деловую реальность. Это огромный контраст с государственными судами, где правила едины для всех — независимо от масштабов бизнеса, особенностей отрасли или уровня доверия между сторонами.