Судебная система России устроена довольно разветвленно. Существует множество видов и уровней судов, и каждый из них рассматривает определенную категорию споров. К примеру, для разрешения гражданских конфликтов между гражданами существуют мировые судьи и районные суды. Но когда речь идет о спорах в сфере бизнеса, действует другая система.
Для рассмотрения экономических конфликтов между организациями, предпринимателями и государственными органами созданы «арбитражные суды».
При этом первой инстанцией в этой системе выступает «Арбитражный суд субъекта Российской Федерации». Он рассматривает дела сразу на уровне всей области, республики, края или другого региона.
Сегодня же разберем, что это за суд, какие дела он рассматривает и как устроена его структура.
О понятии
Если говорить простыми словами, арбитражный суд субъекта Российской Федерации — это суд, который рассматривает экономические споры и иные дела, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью.
Именно сюда обращаются:
- юридические лица;
- индивидуальные предприниматели;
- государственные и муниципальные органы и т.д.
Как правило, такие суды рассматривают споры, связанные с договорами, поставками товаров, оказанием услуг, налогами, административными санкциями в сфере бизнеса и другими экономическими вопросами. В данном случае арбитражный суд субъекта является судом первой инстанции в системе арбитражных судов.
Кстати: более подробно о том, какие именно дела рассматривает арбитражный суд, мы рассказывали в отдельной публикации.
Иногда же в таких судах рассматриваются и дела с участием граждан. Например, это касается дел о банкротстве физических лиц. Однако подобные ситуации являются скорее исключением из общего правила.
Все же, основная категория споров — это конфликты, возникающие в сфере предпринимательской деятельности.
Нормативное регулирование
Правовой статус арбитражных судов закреплен в Федеральном конституционном законе от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
Непосредственно арбитражным судам субъектов посвящена статья 34 указанного закона.
В ней указано, что в субъектах Российской Федерации действуют:
- арбитражные суды республик;
- арбитражные суды краев;
- арбитражные суды областей;
- арбитражные суды городов федерального значения;
- арбитражный суд автономной области;
- арбитражные суды автономных округов.
При этом законодатель допускает разные варианты организации судебной системы.
Например, один арбитражный суд может осуществлять судебную власть сразу на территории нескольких субъектов Российской Федерации. И наоборот, на территории одного субъекта может действовать несколько арбитражных судов.
Такие решения принимаются федеральным законом с учетом нагрузки на суды и территориальных особенностей регионов.
Пример ситуации
Рассмотрим, как это работает на конкретном примере. Так, в Курганской области действует один арбитражный суд — Арбитражный суд Курганской области. Он рассматривает все экономические споры, возникающие на территории региона (либо по другому правилу подсудности).
Представим ситуацию: две компании из Курганской области заключили договор поставки оборудования. Одна из сторон выполнила свои обязательства и поставила товар, однако вторая сторона не оплатила поставку в установленный срок.
В результате возникает экономический спор.
Поскольку обе стороны являются организациями, такой конфликт не рассматривается в судах общей юрисдикции. Его должен разрешать именно арбитражный суд.
Следовательно, исковое заявление подается в Арбитражный суд Курганской области, который и будет рассматривать дело в качестве суда первой инстанции.
Состав арбитражного суда субъекта
Арбитражный суд субъекта имеет внутреннюю структуру, которая позволяет организовать работу судей и распределять поступающие дела. В состав такого суда входят:
- Президиум арбитражного суда — он занимается организационными вопросами, связанными с деятельностью суда.
- Судебные коллегии — по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений и по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.
Важно понимать: коллегии формируются не всегда. Если численность судей в конкретном суде небольшая, структура может ограничиваться только судебными составами.
Еще есть судебные составы, о которых статья не упоминает — это группы судей внутри суда, которые специализируются на определенных категориях дел. Именно через судебные составы происходит распределение дел между судьями.
Кроме того, федеральный закон допускает создание постоянных судебных присутствий:
- подразделения арбитражного суда, которые находятся вне места его постоянного расположения, но входят в его структуру;
- такая система используется для удобства участников процесса, если территория субъекта довольно большая.
Компетенция арбитражного суда субъекта
Основная функция арбитражного суда субъекта — рассмотрение экономических споров. Но есть и еще некоторые полномочия, поэтому ниже рассмотрим все по мини-блокам.
Рассмотрение дел по первой инстанции
Он рассматривает практически все дела, которые подсудны арбитражным судам в Российской Федерации. Исключение составляют только те категории дел, которые отнесены к компетенции:
- Верховного Суда Российской Федерации;
- арбитражных судов округов;
- специализированных арбитражных судов.
Например, в арбитражном суде субъекта рассматриваются:
- споры между организациями и предпринимателями;
- споры между бизнесом и государственными органами;
- дела о банкротстве.
Пересмотр собственных судебных актов
Суд также может пересматривать вступившие в законную силу решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Обращение в Конституционный Суд Российской Федерации
Если при рассмотрении дела возникает вопрос о конституционности закона, суд вправе направить соответствующий запрос в Конституционный Суд.
Изучение практики
Суд анализирует решения по различным категориям дел и формирует подходы к применению законодательства.
Предложения по совершенствованию законодательства
На основе практики рассмотрения дел суд может вырабатывать предложения по изменению законов и иных нормативных правовых актов.
Анализ судебной статистики
Суд ведет статистический учет поступающих и рассмотренных дел, что позволяет оценивать нагрузку и эффективность работы судебной системы.