Подсудность — это ответ на вопрос, куда именно подавать иск и какой суд будет рассматривать спор. Общее правило при этом широко известно: заявление подается по месту нахождения или жительства ответчика.
Но из этого правила есть исключение. Так, стороны могут заранее договориться, какой суд будет рассматривать возможный спор. Это и называется «договорной подсудностью».
Сегодня в статье разберем, как она работает и где ее границы.
О понятии
Если говорить просто, договорная подсудность — это возможность выбрать суд, в котором будет рассматриваться дело в случае возникновения распри.
То есть участники правоотношений заранее прописывают в договоре: если возникнет спор, обращаться будем в конкретный суд.
Обращаясь к первоисточнику, сам термины является научным, но при этом детально регламентирован процессуальными кодексами.
Где это отражено?
- В гражданском процессе это отражено в статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
- В арбитражном процессе — в статье 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Смысл норм одинаков — стороны вправе изменить территориальную подсудность по соглашению между собой.
При этом важно понимать: при рассмотрении уголовного дела, или по правилам административного судопроизводства, таких привилегий у сторон нет. Там суд не выбирают заранее, так как совершенно другая специфика.
Что именно можно выбрать
Итак, что же можно изменить? Стороны вправе определить суд, который:
- не совпадает с местом жительства ответчика;
- не совпадает с местом заключения договора;
- не совпадает с местом исполнения договора.
То есть территориальная привязка может быть выбрана исходя из удобства, деловой логики или организационных причин. Главное — чтобы изменение касалось именно территории, а не уровня суда.
Пример ситуации
Представим ситуацию.
Компания заключает с физическим лицом договор поставки строительных материалов. Компания крупная, у ее юридический отдел находится в одном городе России — допустим, Калининском районе города Тюмени. В договоре стороны прописывают условие: при возникновении спора он подлежит рассмотрению в Калининском районном суде города Тюмени.
При этом:
- поставка может осуществляться в другом регионе, хоть во Владивостоке;
- физическое лицо может проживать в другом районе;
- договор может быть подписан дистанционно.
Но стороны заранее вправе определить удобный для себя суд. И если возникнет спор, обращаться нужно именно туда и никуда иначе.
Так работает договорная подсудность на практике.
Когда договорная подсудность не имеет силы
Здесь важно не перепутать свободу договора с выбором подсудности.
Изменить можно далеко не все или не всегда.
Нельзя изменить исключительную подсудность
Если закон прямо закрепил, что дело рассматривается только в определенном суде, соглашение сторон силы не имеет.
Например:
- групповой иск подается по месту нахождения ответчика;
- споры о правах на недвижимость рассматриваются по месту ее нахождения.
В таких случаях выбор уже сделан законом. Договорная оговорка работать не будет.
off top: про исключительную подсудность мы очень подробно и развернуто говорили в отдельно взятой публикации. Вот ссылка.
Нельзя изменить подсудность по связи дел
Также нельзя менять подсудность по связи дел, подробно про которую мы рассказывали здесь.
Например, если уже рассматривается дело, встречный иск подается в тот же суд. Даже если в договоре прописано иное, правило о связи дел имеет приоритет.
Процессуальная логика важнее договоренности сторон.
Нельзя изменить родовую подсудность
Это тоже принципиальный момент. Если спор по своей природе подлежит рассмотрению в арбитражном суде, стороны не могут указать, что он будет рассматриваться судом общей юрисдикции.
Так же, если дело подсудно районному суду, нельзя «перенести» его мировому судье.
Родовая подсудность определяется законом и ни при каких обстоятельствах не может корректироваться соглашением.
Последствия нарушения договорной подсудности
Договорная подсудность работает только тогда, когда ее соблюдают. Если иск подан не в тот суд, который стороны указали в договоре, процессуальные последствия наступают вполне конкретные. И они зависят от стадии дела и вида процесса.
Разберем по порядку.
Гражданский процесс
Если истец сразу обратился не в тот суд, который определен соглашением сторон, судья проверит подсудность при принятии заявления.
В этом случае выносится определение о возвращении иска по пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации — по мотиву неподсудности данному суду.
Проще говоря, заявление вернут, и его придется подать заново в надлежащий суд.
Однако бывает и так: иск приняли, производство возбудили, но позже выяснилось, что договором установлен другой суд.
Тогда суд не возвращает заявление, а выносит определение о передаче дела по подсудности.
Основание общее — если установлено, что дело принято с нарушением правил подсудности, оно передается в надлежащий суд.
Если выяснится, что спор вообще относится к арбитражному суду, дело будет передано туда, к компетенции которого оно отнесено законом.
Можно ли оспорить передачу? Да. Определение о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче может быть обжаловано путем подачи частной жалобы.
Передача осуществляется:
- после истечения срока на обжалование;
- либо, если жалоба подана, после вынесения определения об оставлении ее без удовлетворения.
То есть мгновенного «перемещения» дела не происходит — процедура должна быть завершена.
А если суд первой инстанции рассмотрел дело с нарушением правил подсудности и вынес решение, апелляционная инстанция вправе его отменить.
Согласно абзацу второму пункта 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16, в такой ситуации дело передается в тот суд, которому оно подсудно в качестве суда первой инстанции — будь то суд общей юрисдикции или арбитражный суд.
Иначе говоря, ошибка в подсудности может привести к отмене уже принятого решения.
Арбитражный процесс
В арбитражных судах логика схожая, но есть нюансы.
Если истец обратился в арбитражный суд вопреки договорной подсудности, заявление возвращается на основании подпункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
То есть до возбуждения дела спор просто «разворачивают» обратно.
Если же дело уже принято к производству и затем установлено, что стороны согласовали иной суд, арбитражный суд выносит определение о передаче дела.
Основание — пункт 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело направляется в другой арбитражный суд того же уровня.
А если в процессе выясняется, что дело должно рассматриваться судом общей юрисдикции, применяется часть 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В этом случае арбитражный суд передает дело в соответствующий суд субъекта Российской Федерации для последующего направления его в компетентный суд общей юрисдикции.
Определения о передаче дела по подсудности или об отказе в передаче могут быть обжалованы в течение десяти дней со дня их вынесения.
На это прямо указано в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года № 12.
Важный нюанс: иногда в соглашении о подсудности стороны указывают суд неточно — например, ошибаются в названии.
Само по себе это не повод для отказа в рассмотрении дела. Суд оценивает действительную волю сторон и определяет, какой суд имелся в виду.
Еще один момент. Расторжение договора не прекращает действие условия о договорной подсудности. Если спор связан с исполнением или нарушением обязательств по такому договору, оговорка о суде сохраняет силу.