Формы соучастия в преступлении

Когда в преступлении участвует не один человек, а несколько, уголовное право начинает работать по специальным правилам. Закон это именует «соучастием» и про него мы уже успели предметно поговорить в самостоятельной статье.

Однако соучастие бывает разным, поэтому сегодня отдельно рассмотрим его формы.

О понятии

Итак, формы соучастия — это способы совместного совершения преступления несколькими лицами. Они показывают, насколько тесно участники были связаны между собой, заранее ли они договорились, существовала ли устойчивая структура или речь шла о разовом совместном действии.

Обращаясь к первоисточнику, для правоприменителя форма соучастия — это ключ к правильной квалификации. От нее зависит объем ответственности каждого участника. Само же закрепление содержится в статье 35 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так вот, в указанной норме говорится о том, что если речь идет о соучастии, то преступление может быть совершено:

• группой лиц;
• группой лиц по предварительному сговору;
• организованной группой;
• преступным сообществом (преступной организацией).

Согласно закону, это исчерпывающий перечень форм соучастия. Иных вариантов, которые могли бы быть признаны формами соучастия в уголовно-правовом смысле, не существует. Каждая из названных форм характеризуется своими признаками — степенью согласованности действий, устойчивостью объединения, наличием заранее выработанного плана и распределения ролей.

Группа лиц

Преступление признается совершенным группой лиц, когда в нем участвуют два или более исполнителя, которые совместно и умышленно реализуют объективную сторону одного и того же преступления.

Ключевой момент здесь заключается в том, что все участники выступают именно соисполнителями, то есть каждый из них своими действиями непосредственно вносит вклад в совершение преступного деяния.

Для этой формы соучастия характерна спонтанность. Совместная преступная деятельность возникает внезапно, без предварительных договоренностей, например один человек уже начинает совершать преступление, а другой присоединяется к нему по ходу событий, осознавая происходящее и действуя с тем же умыслом.

Именно поэтому степень согласованности действий здесь минимальна:

• заранее роли не распределялись;
• план не обсуждался;
• каждый действует исходя из текущей ситуации.

То есть принципиально важно, что это происходит после начала выполнения объективной стороны хотя бы одним из них. По этой причине данная форма соучастия считается наименее опасной и встречается в практике сравнительно редко, поскольку она не предполагает устойчивого объединения или заранее продуманного преступного поведения.

Группа лиц по предварительному сговору

В отличие от предыдущей формы, группа лиц по предварительному сговору всегда предполагает наличие договоренности между участниками. Такой сговор заключается до начала выполнения объективной стороны преступления, то есть еще на стадии принятия решения о его совершении. Именно этот момент принципиально отличает предварительный сговор от спонтанного объединения.

Форма выражения сговора значения не имеет. Это может быть:

• устным разговором;
• перепиской;
• жестами;
• намеками;
• иными конклюдентными действиями, из которых ясно следует, что лица заранее согласовали совместное совершение конкретного преступления.

Главное, чтобы участники еще до начала исполнения осознавали общий преступный замысел и принимали на себя роль соисполнителей.

Предварительный сговор повышает степень согласованности действий. Даже если распределение ролей минимально, само наличие договоренности означает, что преступление не является случайным.

о есть участники заранее понимают, что действуют вместе, и рассчитывают на совместный результат. По этой причине группа лиц по предварительному сговору оценивается законом строже, чем простая группа лиц, поскольку такая форма соучастия свидетельствует о более осознанном и организованном преступном поведении.

Например тот же дорожный конфликт, но в ином проявлении: допустим, есть некий «лихач» подрезал несколько авто и уехал, а пострадавшие столкнулись из-за него. Они познакомились, обменялись контактами и решили найти обидчика. Нашли вместе и нанесли ему вред.

Организованная группа

Организованная группа представляет собой более сложную и устойчивую форму соучастия, чем группа лиц по предварительному сговору. По сути, это заранее объединенная группа лиц, которая действует согласованно и не случайно, а как устойчивая команда.

Закон исходит из того, что устойчивость выражается не в одном каком-то признаке, а в их совокупности:

• относительной стабильности состава;
• тесной связи между участниками;
• заранее выработанных формах и методах действий;
• согласованности поведения и, нередко, длительности существования такой группы.

Важно понимать: организованная группа может создаваться не только для серии преступлений. Она допустима и тогда, когда группа формируется для одного преступления, если оно требует серьезной подготовки, распределения ролей и согласованных действий (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 года № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм).

Пример же можно представить следующий:

• несколько человек заранее договариваются о хищении из загородного дома;
• один подыскивает объект и изучает распорядок хозяев, второй отвечает за транспорт, третий готовит инструменты для вскрытия замков;
• они заранее распределяют роли, обсуждают план отхода и действуют строго по договоренности.

Даже если такое преступление совершается однократно, перед нами уже не просто предварительный сговор, а организованная группа, поскольку действия участников носят устойчиво согласованный и подготовленный характер.

Преступное сообщество (преступная организация)

Преступное сообщество, или преступная организация, является наиболее сложной и опасной формой соучастия. В отличие от организованной группы, здесь речь идет не просто о согласованных действиях, а о структурированном объединении, действующем под единым руководством и созданном для совершения тяжких или особо тяжких преступлений с целью получения финансовой или иной материальной выгоды.

Возможна и иная модель, когда несколько самостоятельных организованных групп объединяются под единым руководством. В этом случае сохраняется внутренняя автономия отдельных групп, но между ними устанавливаются устойчивые связи, общее планирование и координация преступной деятельности.

Для наглядности можно представить следующую ситуацию:

• несколько организованных групп занимаются мошенничеством в разных регионах;
• одна группа отвечает за телефонные обзвоны, другая — за обналичивание средств, третья — за подбор подставных лиц;
• над ними стоит единый координатор, который распределяет задачи, контролирует финансовые потоки и определяет направления деятельности;
• доходы от преступлений аккумулируются и затем распределяются между участниками.

В такой схеме речь уже идет не об организованной группе, а именно о преступном сообществе.

Закон отдельно подчеркивает, что создание организованной группы или преступного сообщества, а также руководство ими в ряде случаев образует самостоятельный состав преступления. В ситуациях, предусмотренных Уголовным кодексом, лицо, выступающее организатором или руководителем, отвечает не только за сам факт создания или управления, но и за все преступления, совершенные участниками, если они охватывались его умыслом.

Остальные участники несут ответственность как за участие в такой структуре, так и за конкретные преступления, в подготовке или совершении которых они принимали участие.