Преступления далеко не всегда совершаются в одиночку. Когда в деле появляется несколько участников, уголовное право начинает различать их роли, и первая среди них — «исполнитель». Именно с него начинается конструкция соучастия и сегодня мы о нем расскажем.
О понятии
В практическом смысле исполнитель — это тот, через чьи действия преступление становится реальностью. Он либо сам совершает запрещенное деяние, либо участвует в нем напрямую, либо использует других лиц как инструмент, оставаясь фактическим «двигателем» преступления. Именно с поведением исполнителя закон связывает наступление преступного результата, а действия остальных соучастников всегда так или иначе вращаются вокруг его роли.
Обращаясь к первоисточнику, легальное понятие исполнителя закреплено в части 2 статьи 33 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Норма выделяет три формы исполнения преступления, каждая из которых имеет свои особенности:
- Непосредственный исполнитель — это лицо, которое своими собственными действиями полностью или частично выполняет объективную сторону преступления. Он лично наносит удар, нажимает на спусковой крючок, поджигает помещение или совершает иное действие, прямо описанное в составе преступления.
- Соисполнитель — это участник, который действует совместно с другими лицами и вместе с ними реализует объективную сторону преступления. Здесь нет второстепенных ролей: каждый соисполнитель вносит вклад, без которого общий замысел мог бы не состояться. При этом не требуется, чтобы все делали одно и то же — важно, что их действия взаимосвязаны и направлены на единый результат.
- Посредственный исполнитель — наиболее сложная конструкция. В этом случае лицо совершает преступление чужими руками, используя тех, кто по закону не подлежит уголовной ответственности. Это могут быть несовершеннолетние, невменяемые, лица, действующие без вины или исполняющие обязательный приказ. Формально деяние совершает другое лицо, но фактически именно посредственный исполнитель управляет происходящим и несет ответственность как исполнитель преступления.
Пример ситуации
Представим, что поздним вечером мужчина подходит к прохожему, толкает его, вырывает сумку и скрывается. Все действия совершаются им лично, без помощи других лиц. Он сам применяет насилие, сам завладевает имуществом и сам доводит преступление до конца.
В такой ситуации все предельно ясно. Это классический непосредственный исполнитель. Именно он своими руками реализует объективную сторону грабежа, и именно его действия образуют состав преступления в полном объеме.
Теперь изменим ситуацию. Два человека заранее договариваются о нападении. Один хватает потерпевшего и удерживает его, не давая сопротивляться, второй вырывает сумку и убегает. Каждый из них выполняет только часть действий, но обе эти части складываются в единый преступный результат.
Здесь уже нельзя говорить о второстепенной роли. Оба участника являются соисполнителями. Хотя ни один из них в одиночку не совершил всех действий, необходимых для грабежа, каждый осознанно внес вклад в реализацию общего плана. Преступление совершается совместно, а потому ответственность наступает как для исполнителей.
Есть и более сложный вариант. Взрослый человек подговаривает несовершеннолетнего подростка вырвать сумку у прохожего, понимая, что ребенок не достиг возраста уголовной ответственности. Он выбирает место, объясняет, как действовать, и ждет неподалеку, чтобы забрать похищенное.
Физически насилие и хищение совершает подросток, но с точки зрения уголовного права исполнителем будет именно взрослый. Он использует лицо, которое не может быть привлечено к ответственности, как инструмент для достижения преступного результата.
Исполнитель — это не всегда тот, кто физически совершает действие. Закон смотрит глубже и оценивает, чья воля и чье поведение стали решающими для наступления преступного результата.
Ответственность исполнителя и ее особенности
Об ответственности соучастников есть отдельная норма — статья 33 Уголовного кодекса Российской Федерации. В ней закреплено, что исполнитель отвечает по статье Особенной части Кодекса, без дополнительных ссылок, уточнений и оговорок. Если человек лично совершил преступление, его действия оцениваются ровно так же, как если бы он действовал в одиночку.
Иначе говоря, если лицо выступает исполнителем грабежа, разбоя или причинения вреда здоровью, в приговоре будет указана соответствующая статья Особенной части с описанием конкретного деяния и санкции за него. Статья 33 в этом случае остается за кадром и не упоминается вовсе.
Для сравнения, совсем другой подход применяется к организатору, подстрекателю и пособнику. Их действия невозможно оценить без указания роли, которую они сыграли в преступлении. Поэтому при квалификации всегда делается ссылка на соответствующую часть статьи 33 Уголовного кодекса:
- часть третья указывает на организатора;
- часть четвертая — на подстрекателя;
- часть пятая — на пособника.
Уже в связке с этими нормами применяется статья Особенной части, описывающая само преступление.
Есть и важное исключение: если организатор, подстрекатель или пособник одновременно сам исполняет преступление, то есть лично участвует в реализации объективной стороны, он отвечает как исполнитель. В таком случае дополнительные ссылки на статью 33 не нужны. То бишь решающим является не формальное название роли, а реальный вклад в совершение преступления.
В итоге можно сформулировать вывод — исполнитель всегда отвечает напрямую за совершенное преступление по статье Особенной части. Остальные соучастники несут ответственность через указание своей роли. А конкретные меры наказания определяются уже в пределах санкций соответствующей статьи, с учетом характера участия, степени опасности и всех обстоятельств дела.
Кстати
Отдельно мы рассказывали про соучастие в преступлении, рассматривали о его понятии и признаках. Ознакомиться с публикацией можно по ссылке.