Бывают в жизни ситуации, когда и вещь не испорчена, и имущество не утрачено, а кто-то все же взял, да причинил вред. Иными словами, когда из-за действий или бездействия кого-либо человек понес нравственные или физические страдания.
Именно для таких случаев в российском праве существует особое понятие — «моральный вред». Ну а что это такое с юридической точки зрения, где оно упоминается в законе и какие примеры встречаются в жизни — расскажем далее.
О понятии
Если говорить простыми словами, «моральный вред» — это душевные или физические страдания, которые человек испытал из-за неправомерных действий других лиц. Это может быть унижение, потеря сна, стресс, переживания, физическая боль. То есть вред нематериальный, но очень ощутимый.
Обращаясь к первоисточникам, в которых упоминается данный термин, первым в поиске вы найдете статью 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суть в чем: если действия нарушают личные неимущественные права гражданина или причиняют ему физические или нравственные страдания, суд может обязать нарушителя компенсировать моральный вред деньгами.
Но на этом регулирование не заканчивается. В 2022 году Верховный Суд выпустил масштабное постановление Пленума № 33, которое стало настоящей инструкцией для судов. В нём подробно разъясняется:
- что считать страданиями;
- как оценивать их глубину;
- какие обстоятельства учитывать (возраст, здоровье, поведение сторон) и многое другое.
Документ охватывает колоссальный спектр ситуаций и фактически «оживляет» сухую норму ГК РФ.
Резюмируя, моральный вред — это не про деньги за вещь или имущество. Это про внутренние переживания человека, которые законодатель признаёт реальным ущербом и позволяет компенсировать. Однако в жизни доказать масштаб страданий и получить справедливую сумму — задача непростая, а суды, как показывает практика, чаще всего удовлетворяют лишь часть заявленных требований.
Признаки морального вреда
Чтобы суд признал наличие морального вреда и назначил компенсацию, необходимо одно из двух условий: наличие нравственных страданий либо наличие физических страданий. При этом важно понимать, что речь идёт не о бытовом неудобстве вроде плохого настроения или лёгкой простуды, а о более серьёзных последствиях, затрагивающих качество жизни и внутреннее состояние человека.
Нравственные страдания
Именно нравственные страдания считаются обязательным признаком морального вреда. Без них сама конструкция этого института в праве не работает. Под ними понимается внутренний психологический дискомфорт:
- страх;
- тревога;
- стыд;
- чувство беспомощности;
- унижение;
- подавленное настроение.
Все эти переживания нарушают душевное равновесие человека, снижают уровень его внутреннего и внешнего комфорта.
К примеру, врач разгласил диагноз пациента без его согласия. Сам по себе факт разглашения может не вызывать физической боли, но чувство стыда и уязвимости перед коллегами или соседями — это классический случай нравственных страданий.
Физические страдания
Физические страдания — это дискомфорт физиологического характера: боль, лихорадка, головокружения, ограничения в передвижении. Они могут быть вызваны как травмами или болезнями, так и внешними факторами — например, отравлением, воздействием высокой температуры или химических веществ.
Примечательно, что физическая боль и душевные переживания часто связаны: травма вызывает не только боль, но и страх остаться инвалидом, а сильный стресс может привести к повышенному давлению или бессоннице.
В свою очередь, Верховный Суд в названном постановлении уточнил:
- к физическим страданиям относятся не только боль и болезни, но и любые болезненные симптомы и ограничения, возникшие в результате травм или даже вследствие сильных переживаний;
- к нравственным страданиям относятся любые нарушения душевного спокойствия: от унижения и стыда до переживаний из-за потери близких, работы или возможности вести привычный образ жизни.
При этом отсутствие медицинского диагноза или заболевания не исключает возможности взыскать компенсацию. Если человек испытал душевные муки, даже без последствий для здоровья, это уже может быть основанием для иска.
Особенности доказывания
Само по себе наличие физических или нравственных страданий ещё не гарантирует компенсацию. Чтобы суд удовлетворил требования, потерпевший должен доказать целый комплекс обстоятельств. По сути, это классическая конструкция гражданской ответственности, где важны не только последствия, но и поведение причинителя вреда.
Так, для взыскания компенсации морального вреда в суде необходимо подтвердить:
- Неправомерные действия или бездействие. Нужно показать, что именно ответчик нарушил закон или посягнул на права и нематериальные блага. Это может быть разглашение персональных данных, распространение порочащих сведений, незаконное увольнение или причинение травмы. Если действия были правомерными (например, законная проверка документов полицейским), компенсация не положена.
- Причинно-следственная связь. Страдания должны быть следствием именно этих действий. Если работодатель незаконно уволил сотрудника, а у того на фоне стресса возникло бессонное состояние — между фактом увольнения и переживаниями есть прямая связь.
- Вина причинителя вреда. Вина в гражданском праве презюмируется — то есть предполагается по умолчанию. Это значит, что потерпевшему достаточно заявить о факте нарушения, а вот ответчику придётся доказывать, что он действовал без вины (например, соблюдал все требования, а ущерб возник по обстоятельствам, которые он не мог контролировать). Об этом, кстати, сказано в 12 пункте названного постановления.
Относительно того, что «вина предполагается», нужно иметь в виду, что истец должен обосновать какие именно личные неимущественные права нарушены (честь, достоинство, право на здоровье, тайну личной жизни и т.п.), что именно действия или бездействие ответчика вызвали нарушения и что ответчик — это то самое лицо, которое обязано компенсировать вред по закону.
Иными словами, недостаточно просто сказать: «мне было плохо». Суду нужно показать цепочку: нарушение → страдания → вина ответчика.
Пример ситуации
Журналист публикует статью с недостоверными сведениями о предпринимателе. В результате тот испытывает чувство унижения и постоянное напряжение в бизнес-среде. Здесь очевидны все элементы:
- неправомерные действия — распространение ложной информации;
- причинная связь — именно публикация вызвала переживания;
- вина — журналист обязан был проверить достоверность данных.
Компенсация морального вреда — это не просто «заявить сумму за страдания». Суд будет проверять юридическую основу: имелись ли нарушение, связь между действием и последствиями, а также вина ответчика. Именно поэтому выиграть дело без грамотного обоснования и доказательств крайне сложно.
Как присуждается компенсация морального вреда
Начнем с того, что требование о компенсации морального вреда может быть урегулировано двумя путями:
- По соглашению сторон — когда причинитель вреда добровольно соглашается выплатить определённую сумму. На практике это происходит редко: чаще всего стороны не сходятся во взглядах на «цену страданий».
- В судебном порядке — наиболее распространённый вариант, где окончательное слово остаётся за судьёй.
При этом многие истцы полагают: если заявить крупную сумму и доказать, что страдания были, суд обязан присудить всё до копейки. Но на деле всё иначе.
Российская практика показывает: даже при выигранном деле суд редко удовлетворяет требование в полном объёме. Заявил 100 000 рублей — в решении может оказаться 10 000 или даже меньше. Причина проста: суд оценивает не эмоции в чистом виде, а то, насколько они связаны с нарушением и какие последствия реально повлияли на жизнь человека.
При определении размера компенсации судья действует не по «шаблону», а исходя из совокупности факторов. Среди ключевых:
- какое право было нарушено — смерть близкого родственника, разглашение медицинской тайны или оскорбление в интернете имеют разный вес;
- характер и длительность страданий — единичный эпизод унижения и продолжительное давление не сопоставимы;
- последствия для здоровья и образа жизни — необходимость лечения, утрата трудоспособности, невозможность вести привычную жизнь;
- поведение сторон — если потерпевший сам спровоцировал конфликт, это также принимается во внимание.
Закон закрепляет общий ориентир: компенсация должна быть разумной, справедливой и соразмерной. Это означает, что суд не даст завышенной суммы только из-за «громкой цифры» в иске. Вместе с тем компенсация не должна быть символической и должна отражать реальную значимость страданий. То есть, все индивидуально.
Следовательно, компенсация не всегда покрывает ожидания в рублях, но сам факт присуждения показывает: закон признаёт ценность личных переживаний и готов защищать их наравне с имуществом.
Кстати
Кстати, по теме «морального вреда» мы уже писали. Речь идет как об уточняющих, так и о вспомогательных материалах. Думаем, если дочитали до конца, вам будут интересны и даже полезны следующие статьи с нашего сайта:
- Статья про понятие морального вреда с примерами из судебной практики.
- Инструкция по составлению искового заявления с образцом и бланком.
- Инструкция по написанию иска, когда речь идет об оскорблении личности.