Воинская дисциплина строится не только на приказах, но и на четко прописанных уставных правилах. Их нарушение иногда выходит за рамки дисциплинарного проступка и становится уголовным делом.
Сегодня разберем, что именно законодатель относит к таким нарушениям и при каких условиях наступает ответственность.
О понятии
Итак, речь идет о случаях, когда военнослужащий нарушает правила патрулирования в гарнизоне либо правила внутренней службы в части. Однако уголовное значение такие действия приобретают лишь тогда, когда наступают тяжкие последствия.
Обращаясь к первоисточнику, ответственность установлена в статье 344 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Первая часть статьи касается патрулирования в гарнизоне. Его задача — поддержание порядка и контроль за соблюдением воинской дисциплины:
- на улицах населенного пункта;
- в транспорте общего пользования;
- на вокзалах, станциях, в портах и аэропортах;
- в других общественных местах.
Правила патрулирования закреплены в Уставе гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации.
Нарушением могут признаваться, например:
- самовольное изменение установленного маршрута;
- оставление района патрулирования без разрешения;
- неправомерное применение физической силы;
- бездействие при выявлении нарушений дисциплины.
При этом преступление по части первой статьи 344 УК РФ считается оконченным только тогда, когда нарушение повлекло тяжкие последствия. К ним относятся тяжкий вред здоровью, смерть человека либо крупный имущественный ущерб.
Вторая часть статьи касается уже внутренней службы. Эти правила определены в Уставе внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденном Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495.
Здесь речь идет о действиях военнослужащих, входящих в суточный наряд части, за исключением караула и вахты.
Нарушение может выражаться в следующем:
- самовольное оставление места несения службы;
- непринятие мер по пресечению неуставных отношений;
- ненадлежащий контроль за охраняемым имуществом.
Здесь преступление окончено в момент наступления последствий.
Закон прямо указывает на утрату, уничтожение или повреждение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, военной техники. Кроме того, учитываются иные тяжкие последствия — например, причинение тяжкого вреда здоровью, гибель людей, крупный имущественный ущерб.
И в первой, и во второй ситуации обязательным условием остается причинно-следственная связь между нарушением и наступившим результатом.
Пример ситуации
Допустим, патрульный наряд в гарнизоне обязан контролировать определенный маршрут, включающий территорию рядом с военным общежитием. Один из военнослужащих решает сократить путь и фактически оставляет закрепленный участок без внимания.
В это время между военнослужащими, находящимися вне части, возникает конфликт. Отсутствие патруля приводит к тому, что драка перерастает в серьезное насилие, один из участников получает тяжкий вред здоровью.
Если будет установлено, что при соблюдении маршрута патруль мог бы пресечь конфликт, действия военнослужащего могут подпасть под часть первую статьи 344 УК РФ.
Другой пример — из внутренней службы. Дневальный по роте самовольно покидает помещение хранения оружия. В период его отсутствия происходит хищение боеприпасов. Позднее они используются для совершения преступления.
Здесь последствия выражаются в утрате охраняемого имущества. При наличии причинной связи и неосторожной вины деяние квалифицируется по части второй статьи 344 УК РФ.
Состав преступления
Статья 344 УК РФ содержит два самостоятельных состава.
По части первой объектом выступают общественные отношения, обеспечивающие соблюдение правил патрулирования в гарнизоне. По части второй — отношения, связанные с исполнением уставных правил внутренней службы.
Объективная сторона в первом случае выражается в нарушении правил патрулирования, установленных Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации.
Во втором случае объективная сторона состоит в нарушении правил внутренней службы, предусмотренных Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации. Конкретные формы могут включать оставление поста суточным нарядом или игнорирование нарушений дисциплины.
Субъект по части первой — военнослужащий, приведенный к Военной присяге и входящий в состав патрульного наряда.
По части второй — военнослужащий, входящий в суточный наряд части, за исключением караула и вахты.
Субъективная сторона характеризуется виной в форме неосторожности. Иначе говоря, лицо не желает наступления тяжких последствий, однако по небрежности или легкомыслию допускает их.
Ответственность
Часть первая статьи 344 УК РФ предусматривает наказание за нарушение правил патрулирования, повлекшее тяжкие последствия:
- ограничение по военной службе на срок до двух лет;
- арест на срок до шести месяцев;
- содержание в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет.
Часть вторая устанавливает более строгую ответственность за нарушение правил внутренней службы, если наступили утрата или повреждение вооружения и техники либо иные тяжкие последствия.
Санкция — лишение свободы на срок до пяти лет с возможным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Часть третья усиливает ответственность за указанные деяния, совершенные в период мобилизации, военного положения, военное время либо в условиях вооруженного конфликта.
В этом случае лишение свободы может составлять до семи лет с дополнительным запретом занимать определенные должности.