Неосторожность

Без вины преступления как такового не существует. А у нее, между прочим, есть свои формы. Так вот одной из таковых как раз является «неосторожность».

О понятии

Если говорить простыми словами, неосторожность — это ситуация, когда человек не хотел наступления вредных последствий, но своими действиями или бездействием все же привел к ним. Такая форма вины встречается реже, чем прямой или косвенный умысел, однако по своим последствиям неосторожные преступления нередко оказываются не менее, а иногда и более трагичными.

Обращаясь к первоисточнику, отметим, что понятие неосторожности вытекает из статьи 26 Уголовного кодекса Российской Федерации. Из нормы следует, что преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или по небрежности.

Уже из самой формулировки закона видно, что речь идет не об отсутствии вины вообще, а о ее особой форме, при которой отношение человека к своим действиям и их последствиям отличается от умысла.

В свою очередь, суть неосторожности сводится к следующему:

• в одном случае лицо осознает, что его поведение может привести к опасным последствиям, но самонадеянно рассчитывает, что этого не произойдет, полагаясь на случай, свой опыт или удачу;
• в другом случае человек вовсе не задумывается о последствиях, хотя при должной внимательности, предусмотрительности и соблюдении элементарных правил он обязан был и мог их предвидеть.

Подводя промежуточный итог, неосторожность — это форма вины, при которой вред причиняется не из злого умысла, а из-за самонадеянности, невнимательности или пренебрежения очевидными правилами и рисками.

Легкомыслие как форма неосторожной вины

Когда речь заходит о неосторожных преступлениях, именно легкомыслие чаще всего вызывает наибольшее недоумение. С первого взгляда кажется, что человек все понимал, видел риски и даже задумывался о последствиях, но почему-то все равно пошел на опасный шаг. И в этом как раз и кроется суть легкомыслия как особой формы вины.

В практическом смысле легкомыслие — это ситуация, при которой человек осознает, что его действия или бездействие могут привести к общественно опасным последствиям, но убеждает себя, что сумеет их избежать. Он не закрывает глаза на риск, не действует наугад, наоборот — он его видит, но самонадеянно рассчитывает, что негативный результат не наступит.

Юридическое содержание этого понятия прямо вытекает из статьи 26 Уголовного кодекса Российской Федерации. Закон указывает, что преступление признается совершенным по легкомыслию в том случае, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий или бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение. Именно этот необоснованный расчет и является ключевым признаком легкомыслия.

Как правило, легкомыслие связано с сознательным нарушением установленных правил предосторожности:

• человек понимает, для чего существуют определенные запреты и ограничения, знает, что они направлены на предотвращение вреда;
• при этом он сознательно отступает от них, полагаясь на собственный опыт, навыки или стечение обстоятельств.

Именно эта осознанность делает легкомыслие более опасной формой неосторожной вины по сравнению с небрежностью.

При этом важно подчеркнуть, что при легкомыслии отсутствует не только желание причинить вред, но и сознательное допущение опасных последствий.

Напротив, человек внутренне стремится не допустить их наступления и относится к ним отрицательно. Его сознание и воля не безразличны к возможному вреду, они формально направлены на его предотвращение, но способ такого предотвращения оказывается ошибочным.

Закон говорит не о надежде на благополучный исход, а именно о расчете на предотвращение последствий. Причем расчет этот всегда конкретный. Виновный может полагаться:

• на свои физические данные;
• профессиональный опыт;
• мастерство;
• реакцию;
• работу механизмов;
• действия других лиц.

Нередко такой расчет строится на привычке действовать «как обычно», переоценке своих возможностей или недооценке опасности ситуации. В итоге обстоятельства, которые, по мнению лица, должны были помешать наступлению вреда, не срабатывают, а сам расчет оказывается самонадеянным и лишенным достаточных оснований.

Пример легкомыслия мы уже разбирали ранее на ситуации с водителем, выезжающим со второстепенной дороги. Он предвидел возможность столкновения, понимал риск, но рассчитывал, что успеет завершить маневр или что другой водитель снизит скорость. Этот ошибочный расчет привел к трагическим последствиям, которые и определили уголовно-правовую оценку содеянного.

Небрежность как форма неосторожной вины

В отличие от легкомыслия, где человек видит риск и сознательно идет на него, при небрежности ситуация развивается иначе. Здесь лицо вообще не задумывается о возможных последствиях своих действий, хотя в конкретных условиях обязано было это сделать и объективно могло.

В практическом понимании небрежность — это отсутствие должной внимательности и предусмотрительности там, где они требовались. Человек действует так, словно опасности не существует, не анализирует обстановку и не оценивает возможный вред, который может возникнуть в результате его поведения.

Это единственная форма вины, при которой отсутствует предвидение последствий даже в абстрактном виде.

Закон исходит из того, что человек не действует в правовом вакууме. На нем лежит обязанность:

• проявлять разумную осторожность;
• учитывать обстановку, свои действия и их возможный вред.

Внутренне небрежность выражается в двояком отсутствии. С одной стороны, лицо не осознает общественную опасность своих действий, с другой — не предвидит возможный вред. Однако именно это отсутствие и становится упреком, поскольку в конкретных условиях от человека ожидалось иное поведение — более осторожное, взвешенное и ответственное.

Кстати

Неосторожность — одна из форм вины. Есть еще «умысел», про который мы уже успели рассказать в другой нашей публикации. Вот ссылочка на нее.