В праве почти любое действие начинается с простого, но принципиального условия: человек должен понимать, что он делает, и отвечать за свои поступки. Именно поэтому «вменяемость» стоит у истоков уголовной ответственности, а ее отсутствие полностью меняет правовую оценку произошедшего.
О понятии
В практическом смысле «невменяемость» означает, что человек в момент поступка не контролировал себя и не осознавал происходящее. Его поведение продиктовано болезненным состоянием психики, а не свободным выбором и волей.
В уголовном праве это особое состояние, при котором лицо:
- не может ни понять фактический характер своих действий;
- не может управлять ими из за психического расстройства.
В результате человек не привлекается к уголовной ответственности, но это не означает, что ситуация остается без правовых последствий.
Обращаясь к первоисточнику, норма о невменяемости закреплена в статье 21 Уголовного кодекса Российской Федерации. Закон прямо указывает, что не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости.
Под этим состоянием понимается невозможность:
- осознавать фактический характер своих действий или бездействия;
- понимать их общественную опасность;
- руководить своим поведением.
Причины такого состояния закон перечисляет достаточно подробно. Это может быть хроническое психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие или иное болезненное состояние психики.
Важно подчеркнуть, что решающим является именно момент совершения деяния. Если человек болен, но в конкретной ситуации осознавал свои действия и мог ими управлять, основания для признания его невменяемым отсутствуют.
Что касается ответственности, то хотя лицо в состоянии невменяемости не несет уголовной ответственности, суд вправе назначить ему принудительные меры медицинского характера. Это не наказание в классическом смысле, а мера защиты общества и самого человека. Ее цель — лечение, наблюдение и предотвращение новых опасных поступков.
Пример ситуации
Представим ситуацию: человек с тяжелым психическим расстройством в острой фазе заболевания разрушает имущество соседей, искренне полагая, что защищается от воображаемой угрозы. Он не понимает реальных последствий своих действий и не способен остановиться.
В таком случае суд не будет оценивать его поступок как преступление в обычном смысле. Вместо приговора последует решение о применении принудительного лечения, поскольку ключевое условие уголовной ответственности (вменяемость) отсутствовало.
Резюмируя, невменяемость — когда человек не способен осознавать и контролировать свое поведение.
Критерии невменяемости
В уголовном праве невменяемость не предполагается и не объявляется «на глаз». Она устанавливается только при одновременном наличии двух критериев — медицинского и юридического. Отсутствие хотя бы одного из них означает, что оснований для признания лица невменяемым нет.
Начнем с медицинской стороны, потому что именно она отвечает на вопрос, что происходило с психикой человека в момент совершения деяния.
Медицинский критерий
Медицинский критерий связан не с поведением, а с состоянием психики. Закон рассматривает его через четыре группы расстройств, каждая из которых может стать основанием для вывода о невменяемости. Эти признаки альтернативны, достаточно наличия одного из них.
- Хронические психические расстройства. Речь идет о заболеваниях, которые протекают длительно, нередко всю жизнь, и склонны к прогрессированию. Они могут развиваться непрерывно или приступами, но в любом случае оставляют глубокий след в личности человека. Как правило, такие состояния не заканчиваются полным выздоровлением и приводят к стойким изменениям мышления, эмоций и поведения.
- Временные психические расстройства. Это исключительные, острые состояния, которые возникают внезапно и так же внезапно проходят. Их принципиальная особенность — обратимость. После выхода из такого состояния человек возвращается к обычному уровню психического функционирования и может даже не помнить произошедшее.
- Слабоумие. Под этим понимается устойчивое и необратимое снижение интеллектуальных способностей. Оно может быть врожденным или приобретенным, но в любом случае отражается на способности к осмысленному восприятию реальности. Страдает логика, критическое мышление, способность к обучению и анализу происходящего.
- Иные болезненные состояния психики. Это наиболее гибкая категория. Сюда относят как отдельные психические аномалии, так и психические проявления, вызванные соматическими или инфекционными заболеваниями. Такие состояния не всегда укладываются в классические диагнозы, но при определенных условиях способны существенно нарушать психическую деятельность.
Важно понимать, что наличие диагноза само по себе еще не решает вопрос о невменяемости. Болезнь лишь создает предпосылку, но не подменяет правовую оценку.
Юридический критерий
Если медицинский критерий отвечает на вопрос «что с психикой», то юридический объясняет «как это повлияло на поведение». Он состоит из двух взаимосвязанных признаков.
- интеллектуальный признак — выражается в том, что человек не способен понимать, что именно он делает, и почему его поступок опасен для окружающих. Речь идет не о непонимании закона, а о неспособности осмыслить фактическую сторону своего поведения;
- волевой признак — даже если отдельные элементы происходящего осознаются, лицо может быть не в состоянии управлять своими действиями. Импульсы, страхи, галлюцинации или иные психические проявления полностью подавляют волю и лишают человека контроля над собой.
Для признания невменяемости достаточно утраты одного из этих признаков, но только при условии, что она вызвана болезненным состоянием психики.
Порядок признания лица невменяемым
В основе признания лежит совпадение двух обстоятельств. С одной стороны, у лица должно быть психическое расстройство, относящееся к медицинскому критерию. С другой стороны, именно это расстройство должно привести к тем последствиям, о которых говорит юридический критерий, утрате осознания своих действий или невозможности руководить ими. Одно без другого правового значения не имеет.
Принципиально важно, что оценка дается не в целом по личности, а строго привязывается ко времени совершения общественно опасного деяния. Человек может страдать психическим заболеванием годами, но если в момент конкретного поступка он сохранял способность понимать происходящее и контролировать свое поведение, оснований для признания его невменяемым не возникает.
Ключевую роль в этом вопросе играет судебно-психиатрическая экспертиза. Именно она позволяет установить характер психического расстройства, его выраженность и влияние на психическое состояние лица в конкретный период. Эксперты не решают вопрос о виновности, но дают суду профессиональный ответ на главный медицинский и психологический вопрос.
Суд, в свою очередь, не связан формально выводами экспертов, однако на практике именно их заключение становится основой для правовой оценки. Суд сопоставляет экспертные выводы с материалами дела и решает, было ли состояние лица таким, при котором уголовная ответственность исключается.