Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве

23

Уголовный процесс напрямую затрагивает базовые права человека, поэтому он не может существовать без четкой системы их защиты. «Охрана прав и свобод» в этой сфере выступает не дополнением, а одним из ключевых принципов уголовного судопроизводства, определяющим его смысл и направление.

В сегодняшнем материале разберем, как данный принцип проявляется на практике, на чем он основан и какие обязанности возлагает на государственные органы и должностных лиц.

О понятии

В практическом понимании охрана прав и свобод в уголовном судопроизводстве означает обязанность государства не только признавать права участников процесса, но и реально обеспечивать возможность их осуществления на каждой стадии дела. Речь идет не о формальном упоминании прав, а о создании условий, при которых человек может ими воспользоваться без препятствий и давления.

Обращаясь к первоисточнику, основные положения данного принципа закреплены в статье 11 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Ее смысл сводится к тому, что все субъекты уголовного процесса, реализующие свой правовой статус, должны знать свои права и обязанности.

 0

Для обеспечения этого требования на государственные органы и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, возлагается обязанность:

  • разъяснять участвующим в уголовном деле лицам их права, обязанности и ответственность;
  • обеспечивать реальную возможность осуществления этих прав.

Более того, охрана прав и свобод человека и гражданина является также конституционным принципом. В соответствии со статьей 18 Конституции Российской Федерации права и свободы, закрепленные в главе 2 Конституции, являются непосредственно действующими.

Иными словами, в уголовном процессе права человека не нуждаются в дополнительном подтверждении — они подлежат защите уже в силу своего конституционного характера.

Кому и когда разъясняются права

Права и обязанности разъясняются всем лицам, вовлекаемым в сферу уголовного судопроизводства, за исключением суда, судьи, прокурора, следователя, дознавателя и адвоката.

Обязанность по разъяснению прав возлагается на суд, прокурора, следователя и дознавателя в отношении:

  • подозреваемого и обвиняемого;
  • потерпевшего;
  • гражданского истца и гражданского ответчика;
  • свидетеля, понятого и иных участников процесса.

Непринятие мер по реализации прав участников уголовного судопроизводства признается существенным нарушением уголовно-процессуального закона и влечет негативные последствия для уголовного дела.

Так, к примеру, «неразъяснение» понятым их прав и обязанностей приводит к признанию доказательств, полученных с их участием, недопустимыми.

Как должно происходить разъяснение прав

Разъяснение прав не может носить формальный характер. Суд, прокурор, следователь и дознаватель обязаны не просто указать на наличие того или иного права, а объяснить его смысл и содержание в понятной для участника форме.

Разъяснение прав, обязанностей и ответственности осуществляется:

  • сразу после признания лица участником уголовного судопроизводства (например, обвиняемому — в момент предъявления обвинения);
  • на каждой стадии процесса, поскольку правовой статус большинства участников меняется.

Факт разъяснения обязательно фиксируется в соответствующем процессуальном документе — постановлении, протоколе следственного действия или протоколе судебного заседания.

Пример ситуации

Допустим, следователь проводит следственное действие с участием понятых, ограничившись их подписями в протоколе. При этом права и обязанности понятым разъяснены не были, что впоследствии подтверждается отсутствием соответствующих отметок в материалах дела.

В суде сторона защиты заявляет ходатайство о признании протокола недопустимым доказательством. Суд соглашается с доводами защиты, поскольку участие понятых без разъяснения их прав нарушает принцип охраны прав и свобод.

Создание условий для реализации прав

Охрана прав и свобод не ограничивается разъяснением. В ходе производства по уголовному делу дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны создавать условия для их реального осуществления.

В частности, при проведении следственных действий должностные лица:

  • удостоверяются в личности участников;
  • разъясняют им права, обязанности и порядок проведения действия;
  • предупреждают об ответственности, если это предусмотрено законом.

Если в следственном действии участвуют потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик, они также предупреждаются об ответственности, установленной законом.

Право на помощь адвоката

Органы предварительного расследования обязаны предоставлять право пользоваться помощью адвоката любому лицу, независимо от его процессуального статуса, если оно испытывает потребность в правовой помощи и заявляет об этом.

Это правило направлено на предотвращение ситуаций, при которых лицо фактически участвует в уголовном процессе без понимания своих прав и последствий своих действий.

Свидетельский иммунитет

В рамках охраны прав и свобод дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны предупреждать лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, о последствиях дачи показаний.

Под свидетельским иммунитетом понимается право не свидетельствовать:

  • против самого себя;
  • против своего супруга;
  • против своих близких родственников.

Это закреплено в статье 51 Конституции Российской Федерации, а также в иных случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.

При согласии такого лица давать показания оно должно быть прямо уведомлено о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств.

Меры защиты участников процесса

Охрана прав и свобод реализуется и через применение специальных уголовно-процессуальных мер защиты, если участникам процесса угрожают опасные противоправные деяния.

К таким мерам относятся:

  • исключение из протокола следственного действия данных о личности защищаемого лица (часть 9 статьи 166 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации);
  • предъявление лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым (часть 8 статьи 193 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации);
  • рассмотрение уголовного дела в закрытом судебном заседании (пункт 4 части 2 статьи 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, при возникновении угрозы жизни, здоровью или имуществу участников процесса и их близких применяются организационные, технические и иные меры защиты в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года № 119-ФЗ.

Возмещение вреда и право на реабилитацию

Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом либо иными должностными лицами, осуществляющими уголовное судопроизводство, подлежит возмещению.

В соответствии с главой 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации право на реабилитацию включает:

  • возмещение имущественного вреда;
  • устранение последствий морального вреда;
  • восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав.

Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме и независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора или суда.

Поделиться:
Скопировать ссылку
Распечатать
Комментарии
Комментарии
Ваш вопрос – наш ответ
Задать вопрос
Отвечаем на вопросы бесплатно. Консультант онлайн
Задать вопрос
Консультант онлайн (Денис Колеватов)
Здравствуйте! Напишите, пожалуйста, кратко суть вопроса и подробно его содержание. Я постараюсь вам помочь. Это бесплатно.

Суть вопроса

Подробное описание вопроса

Отправить сообщение об ошибке
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.
Согласен