Не все преступления начинаются с действия. Иногда все стартует со слов, намека, давления или обещания выгоды. Именно в таких ситуациях в уголовном праве появляется фигура «подстрекателя», человека, который сам может не делать ничего руками, но запускает чужую решимость.
О понятии
Если говорить по существу, подстрекатель — это тот, кто убеждает другого совершить преступление. Он не обязательно участвует в реализации замысла, но именно его влияние становится толчком к противоправному действию.
Обращаясь к первоисточнику, отметим, что определение подстрекателя содержится в части 4 статьи 33 Уголовного кодекса Российской Федерации. Закон прямо указывает, что подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления.

Важно понимать, что речь идет именно об активном поведении:
- подстрекательство всегда выражается в действиях, направленных на формирование у исполнителя решимости совершить конкретное преступление;
- простое бездействие сюда не относится — оно не способно само по себе подтолкнуть к нему.
Важно, что подстрекательство возможно только при прямом умысле. Подстрекатель осознает, что его слова или поступки формируют у другого лица намерение совершить преступление, и именно этого он добивается. Его воля направлена не абстрактно, а на совершение вполне определенного деяния.
При этом мотивы подстрекателя и исполнителя могут быть совершенно разными. Один действует из корысти, другой из мести или страха. Для квалификации это значения не имеет. Главное, что подстрекатель сознательно и целенаправленно вовлек другого в преступление.
Пример ситуации
Представим ситуацию. Работник склада знает, что его знакомый испытывает финансовые трудности. Вместо того чтобы самому идти на риск, он начинает регулярно говорить о том, как просто вынести товар, уверяет, что охраны ночью нет, обещает заплатить за услугу и убеждает, что «ничего страшного не случится».
В итоге знакомый решается и совершает преступление. В этой ситуации первый человек может даже не появляться на месте событий, но именно он сформировал преступное намерение и направил другого к его реализации. Это классический пример подстрекательства.
Резюмируя, подстрекатель — это не сторонний наблюдатель и не пассивный участник. Его роль заключается в формировании чужой воли к преступлению. Закон оценивает такое влияние как полноценное участие в преступлении, поскольку без него деяние могло бы и не состояться вовсе.
Формы подстрекательства и их практическое проявление
Подстрекательство не имеет шаблонной формы. В каждом конкретном случае оно выглядит по-своему и всегда зависит от личности подстрекателя, исполнителя и складывающейся ситуации. Общее здесь одно: подстрекатель не действует физически, его роль носит интеллектуальный характер и выражается в сознательном склонении другого лица к совершению конкретного преступления.
Итак, поговорим про формы:
- Наиболее распространенная форма подстрекательства — уговоры и убеждение. Речь идет о целенаправленном воздействии на волю человека через просьбы, обещания, доводы и апелляцию к личным интересам. Например, лицо настойчиво уговаривает знакомого «помочь» похитить имущество, обещая разделить добычу и уверяя, что риск минимален. Здесь подстрекатель формирует у исполнителя готовность к преступлению, последовательно подталкивая его к нужному решению.
- Другой формой является подкуп, когда склонение к преступлению осуществляется через предоставление или обещание имущественной выгоды. Это может быть передача денег, обещание процента от преступного дохода, оплата услуг или погашение долгов. К примеру, лицо предлагает вознаграждение за поджог конкурирующего магазина, четко обозначая, какое именно действие должно быть совершено. В такой ситуации мотив преступления формируется не изнутри, а навязывается извне через материальный интерес.
- Нередко подстрекательство выражается в форме угроз или шантажа. Здесь воздействие строится на страхе. Исполнителю дают понять, что отказ повлечет для него негативные последствия: насилие, уничтожение имущества, разглашение компрометирующих сведений. Так, лицо требует совершить кражу документов, угрожая распространить личную информацию или причинить вред близким. В подобных случаях преступное решение принимается под давлением, но все равно остается осознанным.
- Отдельного внимания заслуживает обман как способ подстрекательства. Подстрекатель вводит исполнителя в заблуждение относительно характера или последствий действий, формируя ложное представление о происходящем. Например, лицо убеждает другого, что перевозимый пакет содержит легальный товар, тогда как фактически в нем находятся запрещенные предметы, и склоняет к участию в преступлении через искажение реальности.
В практике встречаются и более тонкие формы, такие как лесть, намеки, манипуляция эмоциями, разжигание чувства ненависти или мести. Подстрекатель может играть на обиде, зависти или чувстве несправедливости, постепенно подводя исполнителя к мысли о необходимости совершить конкретное преступление. К примеру, он систематически внушает человеку, что потерпевший «заслуживает наказания», и тем самым подталкивает к причинению вреда.
Важно подчеркнуть, что подстрекательство всегда должно быть конкретным. Оно направлено не вообще на противоправное поведение, а на формирование желания совершить строго определенное преступление. Абстрактные рассуждения, общие призывы, пропаганда, оправдание или одобрение преступлений сами по себе подстрекательством не являются, поскольку не формируют у конкретного лица решимости действовать здесь и сейчас.
Ответственность подстрекателя
Подстрекатель отвечает не за «уговоры сами по себе», а за то преступление, к которому он склонил другое лицо. Его действия оцениваются в рамках той же статьи Особенной части Уголовного кодекса, которая предусматривает ответственность за совершенное преступление, но с обязательной ссылкой на статью 33 Уголовного кодекса Российской Федерации, где раскрывается понятие соучастия.
Проще говоря, если исполнитель совершил кражу, разбой или иное преступление, подстрекатель несет уголовную ответственность за это же деяние, как участник, повлиявший на формирование преступного умысла. При этом его роль учитывается при юридической оценке содеянного и назначении наказания.
Исключение составляют ситуации, когда подстрекатель не ограничился склонением, а сам участвовал в реализации преступного плана и фактически выполнял действия, входящие в объективную сторону преступления. В таком случае он признается соисполнителем и несет ответственность уже в этом качестве, без дополнительной квалификации как подстрекателя.